평택에서 낙선한 조국을 보면서 드는 생각은 하나임.

 

정치인에게 선거 패배는 끝이 아니라 바닥이 드러나는 순간이라는 거.

 

당선되면 누구나 웃음.

 

패배하면 그때부터 진짜 정치력이 보임.

 

조국은 원래부터 상징성이 엄청 강한 정치인이었음.

 

문제는 상징이 강한 정치인은 승리할 때보다 패배할 때 더 위험해진다는 거임.

 

왜냐?

 

패배의 원인을 현실에서 찾기보다 서사에서 찾기 쉬워지거든.

 

정치인에게 가장 달콤한 독이 뭔지 아냐?

 

“내가 틀린 게 아니라 세상이 틀렸다.”

 

이 생각임.

 

패배한 정치인이 성장하려면

 

“내가 뭘 놓쳤지?”

 

를 물어야 하는데,

 

몰락하는 정치인은

 

“저 사람들이 나를 몰라줘서 그래.”

 

를 외침.

 

그 차이가 엄청 큼.

 

조국이 평택 낙선 이후 마주했을 가장 큰 질문도 사실 이것뿐임.

 

왜 졌는가.

 

근데 이 질문은 생각보다 어려움.

 

정치인은 보통 자기 지지층 말만 들으면 백전백승한 것처럼 착각하게 됨.

 

SNS 들어가면 다 응원함.

 

유튜브 들어가면 다 칭찬함.

 

커뮤니티 들어가면 다 박수침.

 

근데 선거함을 열어보면 현실은 다를 수 있음.

 

정치는 좋아요 숫자가 아니라 투표용지 숫자로 결정되니까.

 

그래서 낙선은 잔인함.

 

현실을 강제로 보여주거든.

 

 

 

근데 정치적으로 더 흥미로운 건 그 다음임.

 

한국 정치에는 의외로 낙선 이후 더 강해진 정치인들이 많음.

 

왜냐?

 

패배를 통해 자기 약점을 배우기 때문임.

 

근데 반대로 낙선 이후 더 작아지는 정치인들도 있음.

 

자기 지지층 안에만 갇혀버리기 때문임.

 

조국이 앞으로 평가받을 부분도 결국 이거라고 봄.

 

과연 자기를 좋아하는 사람들만 향해 말할 것인가.

 

아니면 자기를 싫어하는 사람들에게도 다가가려고 할 것인가.

 

솔직히 말해서 조국 정치의 가장 큰 한계는 여기 있었음.

 

좋아하는 사람(소수)은 너무 좋아하고,

 

싫어하는 사람(대다수)은 너무 싫어함.

 

중간이 ㅂㄹ 없음.

 

근데 대통령이든 거대 정당 지도자든 결국 중간층을 설득해야 함.

 

정치는 팬클럽 운영이 아니라 다수 설득의 기술이기 때문임.

 

평택 낙선 이후 조국이 해야 하는 일도 결국 그거임.

 

지지층 결집은 이미 충분히 했음.

 

이제 필요한 건 확장임.

 

문제는 확장이 세상에서 제일 어려운 정치임.

 

왜냐?

 

확장하려면 자기 편도 불편하게 만들어야 하거든.

 

강성 지지층은 늘 더 강한 말을 원함.

 

더 센 공격을 원함.

 

더 극단적인 대결을 원함.

 

근데 정치인이 거기에만 맞추기 시작하면 세상은 넓어지지 않고 점점 좁아짐.

 

조국이 정말 큰 정치인이 되려면 박수치는 사람들보다 고개 젓는 사람들의 이야기를 더 많이 들어야 할지도 모름.

 

아이러니하게도 그게 가장 힘든 일임.

 

특히 조국같은 인간에겐. 

 

 

 

 

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

내가 쓴게 아니라 펌이라고 썼는데 사실gpt한테 쓰게했어 gpt가 대신 패주니까 도파민나온다