https://www.paulaschoice.co.kr/FrontStore/PointBBS/iBoardView.phtml?bbsid=pbbs_095&iCategory=0&iPage=1&iCommentPage=1&iArticleId=118

 

 

단지형 용기와 스킨케어 성분의 안정성에 관한 문제

항산화제, 비타민C, 레티놀과 같은 안티-에이징 성분을 비롯하여 많은 피부에 좋은 성분이 공기 중에 파괴된다는 사실이 연구를 통해 명백히 밝혀졌습니다. 본질적으로, 단지를 열면 공기가 침두하여 중요한 성분이 악화하기 시작하고, 사용할 때마다 효과가 떨어집니다.

설상가상으로, 투명한 유리 용기(또는, 투명한 병이나 튜브)는 햇빛에 일상적으로 노출되어 이러한 유형의 성분의 효능을 더욱 손상시킵니다.

위생적인 문제도 있습니다. 손가락이 단지형 용기에 닿을 때마다 포뮬러는 오염됩니다. 단지형 용기에 함께 제공되는 “특수한” 스파출라를 사용하더라도 말입니다. 도구와 손가락을 완벽하게 깨끗이 하는 건 불가능합니다. 이러한 위생 문제는 방부제에 중점을 두어 유익한 성분을 더 악화시킵니다.

*에어리스 단지형 용기(단지를 열지 않고 위에서 아래로 누르는 용기)는 공기의 흐름을 제한하고, 연약한 성분을 안전하게 유지하기 때문에 이러한 용기는 예외입니다.


스킨케어 산업이 단지형 용기를 계속 사용하는 이유

이 모든 것이 사실이라면 왜 회사는 단지형 용기로 이루어진 값 비싼 스킨 케어 크림을 판매할지에 대한 의문을 가질 수 있습니다. 이 부분에 대해서 저희도 여러분만큼이나 좌절감을 느낍니다. 단지형 용기에 관한 연구가 어딘가에 숨겨져 있는 것이 아닙니다. 수년간 우리 주변에 있었으며 화장품 화학자들 사이에서 부인할 수 없는 사실입니다.

화장품, 세면용품 및 향수 협회(CTFA)가 2004년에 발표한 화장품의 안정성에 관한 지침은 다음과 같이 명시되어 있습니다. “포장은 제품, 포장재 및 외부 환경 사이에서 발생할 수 있는 상호 작용으로 인해 완제품 안정성에 직접적인 영향을 미칠 수 있다….  이러한 상호 작용에는 용기의 장벽 특성과 대기 중 산소의 부작용으로부터 내용물을 보호하는 효과가 포함된다… ”

단지형 용기에 관한 이러한 연구 기반의 사실과 관계없이 멋지고, 무거운 단지형 용기에 대한 소비자들의 선호는 여전합니다. 그 때문에 많은 브랜드는 아직 단지형 용기를 사용하고, 사람들은 지속적해서 구매를 하는 것이죠.

또 다른 요인은 회사에서 단지형 용기에 포뮬러를 넣기가 때로는 더 쉽거나 저렴하다는 것입니다. 본질적으로, 이들은 피부를 속이는 지름길을 취하고 있는 것입니다. 최신 성분, 안정성이 보장되는 포장재는 비용이 많이 들지만, 포뮬러가 피부에서 효과를 최대한으로 발휘하려면 용기는 매우 중요한 부분입니다.
 

 

 

 

 

 

요약:

 

환경에도 피부에도 제품 안정성 고려해도 단지형보다 튜브형이 좋다

단지형은 이중용기가 많고 물병정도로 투명하고 재활용위해 특수하게 만든거 아니고서는 대부분 재활용 불가에 가까움 그러나 사람들이 단지형을 고급스럽다고 느끼기 때문에 고가이미지로 가격 부풀려 파는 마케팅에 좋음