화내지말고 일단 내 이유를 들어줘봐:
1.정무위 명단제외: 애초에 정무위 소관 일이 아님 여기는 공정위 이슈랑 금융거래 이슈 다루는 곳임. 하이브가 항의를 어떤식으로 했든 최종제외되는게 아주 이상한 흐름은 아님
2.그럼 어디 소관이냐? **문체위임** 그래서 버니즈팀도 문체위 위주로 총공했고 23일에 70장짜리 보고서 제출한곳도 문체위임.
3.문체위에선 왜 무시했냐? 문체위 증인명단 의결은 24일에 확정했음 = 버니즈 보고서 제출 바로 다음날이자 녹취록으로 언론접대 및 유착 물증 파묘돼서 다시금 이슈 불타게된 25일 이전임. 하루새 팀버니즈 보고서가 다수의 의원 사이에서 얼마나 심도있게 검토되 후에 의결이 진행됐는지 자세히는 몰라도 일정상 솔직히 큰 무게 안뒀을거란 추측이 됨..
3-1.이전까지 일로도 부를 명분 충분하지 않나 싶을수 있는데 지금 문체위 이슈 개끼긴 함 (축구협회 배민협회 유튜브렉카방치 ㄱㄱㅎ유튭삭제 등등)
4.결론 - 더 할수있는게 없냐? **있!!!!!!!음!!!!!!!!!!**
팀버니즈가 공지했다시피 추가증인이라는 길이 열려있음. 적어도 의결일정 더 늦었던 환노위에서 뉴진스이슈를 물었다? 국회의원들 사이에 이슈레이징이 됐다는 뜻이고 승산없는 싸움 아님. 그치만 시간이 별로 없고 짧은 시간동안 영점조준 정확하게 집중해서 해야 가능성이 보임.
=> 문체부 상대로 강력하고 지속적인 목소리 내서 추가증인 가능성을 최대한 두드려 봐야함
=> 지금 시발 정치충껴서 기싸움 하고 있을때가 아님 할거면 이 기간 지나고 나중에 해줬으면 좋겠음 제발 부탁