왕사남은 하도 호랑이 이야기를 많이들어서그런가 반갑더라 절벽떨어질땐진짜별로였어.. 영화자체는 진짜 무난했어 왜 연출이야기나왔는지도 알겠고ㅋㅋ 좀 아쉽긴했음 다른것보다 초반에 유해진이 ㅅㅂ 남발하는거ㅜ!!
플롯자체가 앞 가볍게(코믹)-위기-결말(새드) 같은 익숙한 구조고 웰컴투 동막골이나 광해같은 영화들이 떠오르는데 전반부를 좀 예쁘게 뽑을 수 없었을까 하는 아쉬움?
근데 이건 개인적인 의견이고 영화의 몰입력자체는 좋았어
실제기반한 이야기가 주는 힘이 크더라 그리고 배우들 연기력도.. 연출 빈자리를 이게 메꾼거같아 차갑지요에서는 진짜 눈물이 남ㅜ..
작정하고 만들었음 후반부 눈물 날 장면 많은데 진짜 절제한게 신의한수였던거같음 그리고 범도4 이후에 이렇게 꽉찬관에서 영화본거 오랫만이여서 그것도 좋았고
휴민트는..내가기대를너무많이했던거같아ㅜ
최근gv보고간건데 그러다보니까 (내주관적인 후기야) 영화로 봤을때는 캐릭터들이 너무 1차원적이라 관계성이나 그런 설정들이 전혀 와닿지 못했어..
베를린에서는 표종성이 왜 그런선택을 했는지(결국 이념을 버림)가 복합적으로 잘드러났는데 휴민트에서 조과장은 동기가 너무 약해,.이게 영화의 핵심 논리잖아 >국정원 요원이 왜 휴민트를 구하러 혈혈단신으로 뛰어든건데? 이부분이납득이안가니까 영화의 전반적인 힘이 약해졌어
마찬가지로 박건이란 인물도,
이인물이 내놓은 수가 다 막혔는데(브로커의 죽음, 도청기 파손 등)
이쯤되면 그 본인을 감시하는 인물이 있을거라는 생각은 안하나?..
인물의설정과 행동이 안맞지않나..
그래서 차라리 대놓고나쁜놈인 황치성이 젤 납득가더라..
난 밀수나 베테랑2 모두 불호였지만 그래도 번뜩이는 장면 하나정도는 있었는데 휴민트는 일부러 고전적인 톤으로 잡아서 더 올드하게느껴진거같아ㅜ 아 너무 불호개끼는데 배우들은 정말 필름에 예쁘고 멋있게나와
특히 조인성 신세경
그리고 여캐활용 말많이나왔는데
난 솔직히 류승완 노력한거같어 련정희때보다 발전했어..
근데 약간 좀 짜치는건 그말많던 방탄유리씬도
심지어 러시아보스가 이거 방탄유리라고 보여주는 복선이 있고
그걸 액션에 이용하는것도 상대편이거든?(조인성 박정민은 빈 방탄유리 박스 이용) 그게 별로라는거 알아서 빌런한테 준거같아서 더 짜쳤어..
오로지 멋짐의 요소로 사용한거같은게
문화의날로 스크린에서 봐서 그래도 좋았어 휴민트도
영화관용 영화맞더라
