장점 : ㅍㅌㅇ 으로 시작했는데 일단 책이 좋고 면접 후기들이 상세해서 써먹기 좋음. 괜찮은 답은 벤치마킹해서 5분발표 정책얘기할 때나 지원직렬 개선점같은거 얘기할 때 써먹기 편함. 상황과제 질문들도 이런식으로 나오는구나 하면서 이해하기 좋음

내가 편한 시간대에 영상 보면서 공부할 수 있는 것도 좋다고 생각함

단점 :  나만 느끼는 건지 모르겠지만 ㅍㅌㅇ 인강 들을때나 라이브 들으면서 좀 말 전달력이 부족하다? 는 생각을 했음.

웅얼거리듯이 말하는데 크게 소리 키워도 좀 답답하게 들릴 때가 있음.

수업하면서 타강사나 다른 곳들을 까는 말을 자주 함. 걍 수업만 했으면 좋겠는데 넘길 수가 없으니까 좀 짜증났음.

2. 학원

장점 : 강사한테 수업 중에도 수업 끝나고도 바로바로 질문할 수 있

고 피드백 받을 수 있음.

내 경험과 관련된 대답을 할 때 문장을 좀더 간결하게 바꿔주고 예쁘게 다듬어줌. 

정말 오래된 경험이라서 기억 안나는 거나 좀 너무 사적이라서 공적으로 말하기 힘든 대답은 적당히 msg 넣어주면서 말할 수 있게 도와줌(외국인 팬과 트위터로 dm => 오픈채팅을 통해 외국인과 지속적으로 소통 이런 식으로)

공통 질문에 대해 모범적인 대답을 잘 알려주는 느낌?

보통 소수로 수업하다보니 집중도 잘되는거같음.

스터디도 자체적으로 짜주고 스터디룸도 쓸 수 있어서 좋음.

본인 모습을 카메라로 담아서 영상 찍은걸 보내주는데 정말 적나라하게 다 보여줘서 ㅋㅋ 객관적으로 본인 모습을 알 수 있음.

단점: 지원 직렬별로 전문적인 수업은 바랄 수가 없음.

그리고 정형화된 수업과정이 있다보니 국가직에서 이런 질문은 안할 것 같은데?? 싶은 것도 혹시 모른다며 준비하고 수업함. 

그 시간에 상황과제 연습 더 했음 좋겠는데 그게 좀 아쉬움.

프린트로 나눠줘서 수업하는데 확실히 책이 아니니까 가독성 떨어짐.

스터디도 도와줬으면 좋겠는데 짜기만 해주고 나머지는 알아서해라 이런 느낌임.

3. 스터디

장점 : 책에 나온 질문뿐만 아니라 내 경험과제 보면서 다른 질문들을 막 해주다보니 자연스럽게 돌발질문에 대답할 수 있는 능력을 길러줌.

실시간으로 서로 피드백해주기도 하고 잘하는 사람이 있으면 자극이 ㄹㅇ 잘됨.

주도적으로 이끄는 사람이 한명 있으면 하기가 편함(근데 그걸 거의 내가 하고 있어서 힘들다 진짜ㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠ)

같은 직렬이 있으면 괜찮은 답은 따로 메모해뒀다가 말하면 좋음.

강제적으로 만나다보니 하기싫어도 하게 됨.

단점 : 이끄는 사람이 없으면 ㄹㅇ 큰일남. 다들 조장되기 싫고 우물쭈물한 성격이면 진짜 스터디 큰일날것 같다고 생각함 ㅋㅋㅋ

빌런이 있으면 힘들겠다고 생각함. 같은 직렬한테 뭐 뺏기기 싫다고 정보 안 나누거나 그러면 스터디 물흐리고 힘듦(나는 안 겪어봤는데 그런 사람들이 있다고 함)

이정도?? 나중에 면접 준비하는 덬들 생길 때 보면 좋을것 같아서 써봤는데 가독성 괜찮은지 모르겠네 ㅋㅋㅋ 도움됐으면 좋겠다