(영상 내용)
왜 북유럽 국가들은 모두 똑같은 한국산 자주포를 구매했는가
핀란드, 노르웨이, 에스토니아는 냉전 시대의 유물인 구형 자주포를 교체해야 하는 급박한 시점에 놓여 있었는데, 유럽산 무기는 비싸고 납기가 느려 빠른 대안이 필요했다.
이런 상황에서 폴란드보다 훨씬 이전에 한국산 K9 자주포 136문을 도입했고, 공동으로 운영하며 훈련과 정비 부품을 공유하는 물류 협정을 맺어 효율성을 극대화.
2017년 핀란드는 K9 48문, 노르웨이는 K9 24문과 K10 보급차량, 에스토니아는 K9 12문을 구매.
혹한의 북극 환경 시험에서 K9은 높은 신뢰성을 보여 주었고, 이 점이 유럽산 무기 대신 선택된 이유였다.
K9은 40km 이상 사거리, 48발 탄 적재, 빠른 연속 사격 능력을 갖춘 강력한 자주포.
한국의 빠른 납기도 매력적인 이유인데, 한국은 약 180일 만에 납품이 가능했지만, 서방 경쟁국은 2~3년이 걸린다.
2025년까지 북유럽 국가들은 실전 훈련과 NATO 연합 훈련을 통해 K9의 성능과 신뢰성을 입증.
북유럽의 검증이 계기가 되어 폴란드는 2022년 K9 672문을 구매하는 대형 계약을 체결.
K9은 세계 자주포 시장 점유율 50% 이상을 차지하게 되었고, 북유럽의 선택은 유럽 전체에 큰 영향을 끼쳤다.
<댓글>
@Gregzajk
폴란드에서 한국에 감사를 전하고 싶어.
우리는 한국을 믿을 수 있어.
비록 멀리 떨어져 있지만, 마음만은 무척 가깝게 느껴져.
ㄴ@Jay-f2g6p
한국은 어떤 상황에서도 언제나 진정한 민주주의 국가들의 편에 서 있어.
ㄴ@TutekSuper
K9 자주포가 폴란드 군을 변화시킴.
유럽에서는 수년이 걸릴 일도 한국과 함께라면 단 몇 개월 만에 가능하다는 것을 증명했어.
ㄴ@treegrasss
우리 힘을 합쳐 전 세계를 정복하고, 이 지구의 이름을 폴레아(Polrea, 폴란드+코리아)라고 부르자!
@1982Monster
한국이 무기도 잘 만들고 납기도 확실히 빠름!
ㄴ@justicebat
또 가성비가 좋아.
ㄴ@HedgehogZone
@justicebat/한국 제품도 매우 비싸.
특히 유럽 기술보다 여러 세대 뒤처져 있다는 점을 생각하면 더 비싼편임.
ㄴ@1982Monster
@HedgehogZone/유럽의 기술?ㅎㅎ
ㄴ@petejaey2304
@HedgehogZone/한국이 유럽에 비해 훨씬 앞서 있어.
유럽은 이 전차들에 들어가는 마이크로칩과 반도체조차 만들지 못하잖아. ㅎㅎ
한국은 그 모든 걸 다 만들 수 있음.
ㄴ@duke6389
@petejaey2304/네덜란드의 ASML과 독일의 Zeiss가 없었다면 이런 칩은 존재조차 할 수 없다는 걸 알고 있지?
반도체 제조 하려면 이 두 회사의 장비가 있어야 하니까.
한국 기술이 뛰어나다는 말은 그만해라.
아무것도 모르는 코미디언 같아.
ㄴ@mikeypaulong1345
@duke6389/미국의 핵심 부품과 기술(광학, 첨단 센서, 소프트웨어)이 없다면 ASML과 Zeiss도 무용지물임.
@ItakenoBS
한국에는 일단 마감 기한이 정해지면, 밤을 새워서라도 반드시 그 기한 내에 일을 끝마쳐야 하는 문화가 있어.
ㄴ@alexisgreene8952
맞아.
유럽처럼 마감 기한을 지키지 못하는 것에 대한 변명은 절대 용납되지가 않음.
@nicefishing5327
한국은 현지 면허 생산과 기술 이전을 제공함.
정말 좋은 파트너야.
@arngrimandersen5690
한국은 정말 대단한 나라임.
문화, 예술, 무기 등 좋은 점이 너무나도 많아.
@hjkyttrdd54
한국의 방산 무기를 선택한 것은 훌륭하고 올바른 결정이었어.
한국은 국가 간의 신뢰와 협력을 소중히 여기며, 지난 수년간 이를 증명해 왔잖아.
정치적 이익을 이유로 더 나은 선택지를 포기하고 있다는 사실이 정말 유감스러워.
@Schmelzefilter
유럽의 제조업체들은 진짜 부끄러워해야 함.
전차에 있어서는 우리가 지금까지 사용해 온 레오파르트 2가 당연히 첫 번째 선택지였어.
하지만 문제는 독일이 일 년에 최대 25대밖에 생산하지 못한다는 것.
우리는 당장 1,000대가 필요하니까, K2 전차를 주문할 수밖에 없었어.
폴란드와 한국 모두에게 좋은 일임.
ㄴ@KarelDoorman-Schout-bij-Nacht
게다가 우리와 한국인들 사이에는 점령당하고 파괴되었던 아픔이 있고, 아무것도 없는 상태에서 자수성가한 나라라는 공통된 역사가 있음.
ㄴ@bartrammeloo5046
만약 유럽이 여전히 과거의 냉전 상태였다면, 지금같은 일은 없었을 듯.
하지만 89년에 장벽이 무너졌고, 그 덕분에 지금 폴란드가 한국에서 전차를 살 수 있게 된 거야.
장벽이 무너지지 않았다면 폴란드는 여전히 바르샤바 조약기구의 일원이었을 것이고, 유럽은 53년 이후 휴식 없이 냉전을 치러온 한국처럼 고성능 장비를 대량으로 쏟아냈을 거야.
이런 점을 생각하면, 부끄러워해야 한다는 표현이 적당하다고 생각하지 않아.
ㄴ@lokinocmrperfaq4two175
@bartrammeloo5046/고성능 장비를 대량으로 생산한다고?
대체 언제? 러시아가 유럽 전선을 통째로 밀어버린 후에?
ㄴ@Schmelzefilter
@bartrammeloo5046/그러면 미국은 여전히 냉전 시대임?
방위 산업은 수조 달러의 가치가 있는 거대 비즈니스야.
@peterk6431
폴란드가 한국을 선택한 것은 정말 다행.
독일이었다면 핵심 기술을 절대 공유하려 하지 않았을 거야.
@Cutiepies-w1t
K9 자주포는 산악 지형이 많고 겨울이 매우 추운 한국의 기후 환경에서 작동하도록 설계되어서 북유럽에 더 잘 맞는 것 같아.
ㄴ@FML-By4
한국은 여름과 겨울의 온도차가 엄청남.
ㄴ@loufrost824
@FML-By4/그래서 호주도 한국으로부터 비슷한 패키지를 주문했어.
호주용 모델은 헌츠맨이라고 불려.
@Luigi13
한국의 납기 준수와 장인 정신은 그들의 철저한 작업 환경과 시스템을 잘 보여줌.
@RadosawBatrukiewicz
폴란드도 구매했는데, 북유럽 국가들과 함께 러시아에 맞서 대항하자고!
@deekay13
캐나다도 한화 잠수함 외에 k9을 구매해야 함.
ㄴ@notsorry-b9n
캐나다처럼 평화로운 나라에 왜 저런 살상 무기들이 필요한데?
차라리 그 무기들을 유럽인들에게 넘겨서 러시아에 맞서게 해야지.
ㄴ@deekay13
@notsorry-b9n/왜냐면 캐나다도 나토 회원국으로 그 의무를 이행해야 하고 마냥 미국에만 의지할 수도 없잖아.ㅎㅎ
@lifeextension9217
가장 주된 이유는 K9이 세계 최고의 자주포이기 때문.
게다가 유럽산 자주포를 200대 주문한다면 10년이 지나도 받지 못할 거야.
한국이 이를 즉시 인도할 수 있다는 점과 비교하면 유럽의 제조업은 사실상 붕괴한 것이나 다름없어.
ㄴ@AICW
친환경 의제가 원래 설계된 대로의 결과를 낳고 있는 거야.
국가를 약화시키고 제조업을 파괴하려는 목적.
@notreallydavid
한국이면 공짜 핸드폰과 함께 제공됨.
@janjachymiak9013
요즘 폴란드는 이 지역에서 힘 좀 쓰는 덩치 큰 형님 같은 존재가 되어가고 있어.
ㄴ@SailorDoc
폴란드는 이제 명실상부한 EU 내 제1의 군사 강국임.
어떤 친구를 곁에 두느냐가 이토록 큰 차이를 만드는 법.
ㄴ@BRXCK3T
폴란드는 제2차 세계대전과 냉전 시대를 기억하고 있어.
그래서 결코 반복하지 않고, 절대 잊지 않는다라는 정신을 갖게 된 것 같아.
@AXXeYY
스웨덴도 궤도형 자주포 도입을 검토 중인 것으로 알고 있는데, 내 생각에 스웨덴 역시 이 모델(K9)을 선택하게 될 것 같아!
ㄴ@eotjdtubeeotjdtube
k9 클럽 가입을 미리 환영해!
ㄴ@Gamleman
@eotjdtubeeotjdtube/우리는 이미 BONUS 탄과 엑스칼리버 정밀 유도탄을 장전한 아처 자주포를 운용하고 있어.
그 외에 다른 대안은 찾고 있지 않아.
@SailorDoc
영상에서 빼놓은 게 있어.
K9은 에어컨이 완비되어 있고, 자동 장전 장치 덕분에 다른 자주포들의 수동 장전보다 훨씬 빠름.
K9 승무원들은 아주 좋은 대접을 받는 셈.
한 번 K9을 타보면 다시는 예전으로 돌아갈 수 없을 거야. ㅎㅎ
@skywalker8100
모든 k9이 승리를 축하하며 Golden(케데헌 음악)이 울려퍼지고 있어.
@Vendor1632
한국 무기들이 아시아에서도 미국산 무기들의 상당 부분을 대체하게 될 거야.
특히 F-5 전투기를 대체하기 위해 내놓은 모델(FA-50)은 정말 훌륭해.
@HtChoi-qk9xr
오랜 평화가 유럽을 병들게 만들었어.
@jarihaukilahti
납기까지 고작 2~3년이라니.
달팽이 기어가는 속도인 스웨덴은 반드시 이런 점을 배워야 함.
@peterj5083
폴란드는 전투기, 전차, 자주포 등 한국으로부터 가장 많은 장비를 구매한 나라야.
이 장비들 중 일부는 폴란드 군을 위해 폴란드 현지에서 생산될 것이고, 미래에는 다른 유럽 국가를 위해서 생산될 가능성이 매우 높아.
ㄴ@Schmelzefilter
폴란드 국내 생산이 제발 성공적으로 잘 이뤄졌으면 좋겠어.
@noablaespano
프랑스와 독일은 정성 들여 만드는 수공예품 제작 시스템 같음.
더럽게 비싼 데다 만드는 데 시간도 한참 걸려.ㅎㅎ
@1355x-w7h
지속되는 휴전 상태로 인해, 한국은 민주주의 국가 중에서는 유독 독보적으로 준전시 경제 체제를 유지하고 있어.
이러한 특수한 상황은 압도적인 군사 조달 및 생산 시스템으로 이어질 수밖에 없음.
@le_ecrivaine
K9 썬더 자주포는 인도의 환경에 맞게 개량한 모델이 인도 현지에서 생산되고 있어.
이 모델의 명은 K9 바즈라임.
@JuanCarlos-dz7wc
K9이 PzH2000(독일 자주포)보다 더 신뢰할 수 있는 장비.
PzH2000이 공학적으로는 더 정교하게 설계되었을지 모르나, 우크라이나-러시아 전쟁과 같은 실제 상황에서의 내구성은 떨어짐.
또 PzH2000은 유지보수 서비스를 받기가 어렵고 비용도 매우 비싸.
ㄴ@SailorDoc
PzH2000은 너무 무거운 무게와 둔한 움직임 때문에 동부 늪지에서 전진조차 하지 못해.
반면 K9은 그런 악조건 속에서도 민첩하게 움직인다는 것을 증명.
진흙탕 위에서 마치 레이싱 카처럼 드리프트를 하는 모습을 보면 정말 경이로울 정도야.
ㄴ@ragnargrabson1287
우크라이나에서의 소식을 들어보면 PzH2000은 고도의 첨단 기술로 가득 차 있지만, 그만큼 고장이 잦아 대부분의 시간을 정비하는데 보낸다고 함.
반면 폴란드의 크라브는 우크라이나 병사들의 피드백에 따르면 지금까지 가장 신뢰할 수 있고 강력한 성능을 보여주는 장비임이 입증되었어.
K9이 우크라이나에서 직접 싸우고 있지는 않지만, 크라브는 K9의 차체를 채택하고 있으며 그 성능은 정말 완벽하게 작동하고 있어.
@sayit462
폴란드가 유럽의 무기 생산국, 특히 독일과 프랑스에 대한 의존을 중단하기로 한 결정은 매우 현명한 선택임.
@lokinocmrperfaq4two175
미국과 유럽의 무기 제조사들은 그동안 구매자들 위에서 너무 오만하게 굴어왔어.
이제는 정신 차리고 제대로 실력을 보여줘야 할 때임.
@kmrtnsn
폴란드가 독일 전차를 사지 않은 이유도 똑같아.
유럽 국가들이 시간 내에 그 무엇도 생산해내지 못하는 무능함과, 최악 수준의 고객 서비스 때문이야.
@oldsarj
미 국방부는 모든 제품에 과잉 설계을 해대서 아무도 감당할 수 없게 만들어.
멍청한 펜타곤 관료들!
번역기자:알라
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.