https://youtu.be/IrD8mci2EM8?si=5zEu8LNwOkv0qnnB

김건희 여사는 1999년 숙명여대 교육대학원에서 석사 학위를 받았습니다.

하지만 석사 학위 논문이 4년 먼저 나온 번역서를 베꼈다는 의혹이 제기됐고, 숙명여대는 조사에 나선 지 3년이 지나서야 올해 2월 "표절"로 확정했습니다.

숙명여대 연구윤리진실성위원회는 "참고문헌에서조차 원문 표기를 누락한 것은 사회적 통념과 학계의 보편적·통상적 기준에 근거하면 '표절'로 볼 수밖에 없다"고 밝혔습니다.

하지만 이후 73일째, 숙명여대는 김 여사에 대해 학위 취소는 물론 어떤 징계도 하지 않고 있습니다.

징계 수위를 논의하는 연구윤리진실성위원회가 '규정이 없다'는 이유로 결정을 미루고 있기 때문입니다.

숙명여대 교육대학원이 '부정한 방법으로 받은 학위를 취소할 수 있다'고 규정한 건 2015년, 그 전에 받은 김 여사의 석사 학위를 취소할 수 있는지를 두고 결론을 내리지 못한 걸로 파악됐습니다.

연구윤리진실성위원회 규정에 따라 석사 학위의 근거가 되는 '표절' 논문을 "철회"하는 방법이 있지만, 이 역시 당사자인 김 여사가 스스로 "철회"하지 않으면 강제로 적용할 수는 없다고 봤습니다.

"논문을 강제로 취소하는 건 당사자의 권리를 박탈하는 것"이란 주장까지 나온 걸로 전해졌습니다.

숙명여대는 '학위 취소'가 가능한 규정을 소급 적용할 수 있을지 정부에 문의했지만, 교육부는 "학칙에 대한 유권 해석은 정부가 하지 않는다"고 답변했습니다.

[신동순/숙명여대 중어중문학부 교수]
"김건희 씨 논문 표절에는 학위 취소가 원칙입니다. 그것이 공정이고 상식입니다."

숙명여대는 조사 이후 징계를 확정하기까지의 기한을 별도로 두지 않고 있습니다.

'표절 비율'도 끝내 공개하지 않았습니다.

문시연 숙명여대 총장은 지난해 총장 선출에 앞서 김 여사의 논문 표절 의혹을 두고 "지연된 정의는 정의가 아니"라고 말해 왔습니다.



MBC뉴스 이해선 기자

영상취재 : 정영진 / 영상편집 : 김관순

https://n.news.naver.com/article/214/0001423034?sid=102