꼭 극단적으로 가서 

무조건 써야한다 안쓰면 실망이다 여론 봐라 국민 버리냐

어떻게 쓰냐 전대 때문이라도 쓰면 안된다 당 빠갈란다

그리고 싸움 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거부권이 최종 결정(그 법안 자체가 법률로서 문제가 있음)이 아니고 거부권을 둘러싼 다른 게(여론 아니면 정치적 상황)쓸 이유/안 쓸 이유가 됨 ㅋㅋㅋㅋ

며칠 전에도 이랬고…

물론 나는 저 누더기 법안일거 뻔한데 써야한다고 보는 입장이긴 해

반대 여론이 높고 솔직히 일반 사람은 보완수사가 뭔지도 모르고 수사? 어 당연히 해야지… 보완? 부족하면 수사 더 해야지 이러고 이름만 봄 내용도 문제고 사람들도 ?? 보완해서 수사하면 좋은 거 아닌가 이럼 진짜

그래서 더 반대여론 높은게 아닌가 싶을정도

옛날에 굥이 양곡법 거부 <- 쌀 관련 법인가? 왜 거부함 쌀밥 싫어한대? 하고 진짜 이름만 보고 반응한다니까 ㅋㅋ

보완책이랍시고 내놓은 사회적 약자(??) 대상 >>전건송치<<가 뭔지도 모르는 사람도 한 트럭이고…아동학대가 전건송치인거 요즘 아동학대 고소남발에 시달리는 교사들도 고소 당하기 전까지 모름…

근데 쓰지 않더라도 나는 그냥 그것조차 선택이라면 어쩔 수 없지하고 쿨하게 그 다음을 생각하는게 낫다고 봄 나도 그럴 거고

계속 서로 몰아가고 극단적 가정하면 정혐만 옴 ㄹㅇ