축협, 정부 돈 없으면 연간 300억 '적자'
정몽규 취임 후 國보조금은 11년간 3배↑
주요국 정부 보조금 없거나 의존도 낮아
"방만한 경영 문제점 없는지 점검해야"

 

 

한국 축구협회가 정부로부터 수백억원을 받으면서도 사업 수익은 11년간 1.5배 상승에 그친다. 주요국에서 축협의 기능하는 축구 단체에서는 복표 수익은 물론, 정부 보조금이 없는 경우도 많다. 브라질, 미국 등이 이에 해당한다. 그럼에도 불구하고 브라질은 지난 10년간 약 3배, 미국은 2배 넘는 사업 수익 개선을 일궜다. 이웃국이자 아시아에서 경쟁국으로 꼽히는 일본의 축구협회(JFK)는 정부 보조금이 있지만 그 비중이 5%도 안 된다. 정부 도움 없이도 JFK는 다양한 사업에서 수익을 내면서 지난 10년간 사업 수익이 2배 가까이 증가했다.

주요국 중에서 재정 상태가 안 좋은 곳은 독일 정도다. 독일축구연맹(DFB)은 2015~2022년간 수익이 12% 감소했다. 이러한 여파로 2022년 적자는 한화 61억원에 달한다. 보고서에 따르면 최근 DFB는 캠퍼스 등 설비 투자까지 급증하면서 재정난이 악화되는 것으로 파악된다. DFB의 재정 악화 문제가 독일 축구 대표팀의 장기 부진과도 밀접한 연관이 있다는 분석이 나온다. 최근 이러한 재정 문제를 타개하기 위해 DFB는 70년 넘게 대표팀을 후원해온 자국 브랜드 아디다스와 결별하고 미국 업체 나이키와 손잡기로 결정했다.

국내 다른 체육 협회도 정부 의존도가 높지만 축협만큼 많은 정부 재정이 투입되진 않는다. 2022년 기준 대한야구소프트볼협회에는 약 92억원(체육회지원금 58억원, 체육진흥투표수익금 34억원), 대한농구협회에는 정부 보조금 46억원이 들어갔다.

 

전문가들은 정부 재정 의존적인 축협의 재정에 개선이 필요하다고 지적한다. 정부 재원에 의존하지 않고 자체적인 수익성 개선이 절실하다는 진단이다. 김대종 세종대 경영학과 교수는 "축협이 장기간 적자에 시달리게 된 것은 방만한 경영에 문제점이 있다고 본다"며 "감독 선임 문제의 발단이 된 클린스만 감독 경질 건도 거액의 위약금이 발생하지 않았나"라고 꼬집었다.

그러면서 "사단법인이라고 해도 특정 집단이 장기 집권하면 경영진의 입김이 세진다"며 "크고 작은 독단적 결정이 재정 악화에 영향을 미쳤을 것"이라고 진단했다. 그러면서 "스스로 자금을 조달할 수 있어야 우리나라의 프로축구 산업이 세계적으로도 활발한 수준으로 나아갈 수 있다"고 제언했다.

 

 

이런상황인데 감사도 안받겠다고 뻗대는거임??? 까면 깔수록 축협이 미친놈들인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 

재정감사 얘기 나오니까 이런 나라 없다고 하더니 축협 니들이야말로 그딴식으로 운영하는 협회 전세계에 유일할듯 ㅅㅂ