막상 메시 대신 디발라 쓰려면 아르헨 전술이랑 동선 다 바꿔야 해서 스칼로니가 안 쓴다는 분석을 봄 

바르샤에서 메시 대체 누구누구 이러며 영입도 하고 어쩌고 해도 애초에 메시가 1인 N롤 디폴트 소화라 그게 선수 한 명으로 찐대체 될 수 없었던 거랑 비슷한 거라 보면 된다고

아르헨 뎁스가 좋으면 큰 문제가 아닌데 아르헨이 그런 팀이 아니고 그래서 그 안에서 스칼로니가 메시를 상수로 두고 전술 극대로 짜내는 팀이라 메시 대체로 디발라 쓰면 안되냐는 단순한 문제가 아니라더라

메시가 없으면 아예 다른 축구를 하지 ㅇㅇ 메시 롤을 다른 누구에게 맡기며 비슷한 축구를 한다는 옵션 그 대안으로 디발라라는 전술적 옵션이 아예 스칼로니에게는 없는 거라 봐야 한다는 거

거기에 부상까지 잦아서 스칼로니 구상에 디발라가 큰 자리일 수가 없는 거라고

디발라 국대 얘기 자주 나오는 것 같아서 써봄

애초에 스칼로니는 메시 말고는 아무도 고정 자리 없다는 말도 했었고 스칼로니 전술은 메시 그 자체에 기반하는 거지 메시가 담당하는 특정 포지션이나 롤에 기반하는 게 아니라는 거라

디발라가 문제라서가 아닌 스칼로니의 전술적 기반의 특이성 같음