배우 연기 좋다 나쁘다를 떠나서 ㅋㅋㅋㅋ

메소드 연기에 대한 오해가 있어서 글 써봄ㅎㅎ


메소드가 막 엄청난 막 빙의! 감정적 폭풍! 이런 걸로 오해하는데
사실 별다른 상관이 없어

과거의 경험과 그 때 얻은 감정을 연기로 진실하게 표현한다 정도임

기자들이 연기만 보고 메소드 연기 죽인다 하는데 엄 염
연기만 보고 메소드 여부 몰라 ㅋㅋㅋ

더군다나 메소드는 좀 시대적 흐름에서 영향력이 떨어지는 연기 기법

배우들도 직업적 사람들인데 메소드 하면
배우들의 실제 삶을 잃어버리는거라 심리적으로도 멘탈적으로도 안좋다고 해서 오히려 꺼리는 배우들도 많아

더 냉정하게 텍스트 분석하는 배우들도 많지
냉정한 텍스트 분석이 메소드보다 더한 감정적 합일을 이루기도 해

연기 잘하는 배우들 보면 메소드 아닌 사람들도 많아ㅋㅋㅋ
외부인들이 가지는 배우에 대한 환상에 가깝다고 봄

메소드가 꼭 답은 아니야 란 말 한번은 하고 싶었음



가장 잘 설명한 링크 올려놓음
https://extmovie.com/movietalk/8015134

메소드 연기는 1950년대 미국의 연출가이며 연기 지도자인 리 스트라스버그가 고안한 연기법입니다. 배우가 진실한 감정을 얻기 위하여 자신의 과거 경험에서 소위 감정기억을 가져온다는 방식의 연기법으로 그가 세운 액터스 스튜디오를 기반으로 1980년대까지 큰 인기를 얻었습니다. 현재 영향력이 크게 감소했음에도 불구하고 한국의 일반대중까지 한 번은 들어봤을 정도로 연기에 관해 가장 잘 알려진 용어로 남아있읍니다. 또한 크게 알려진 것과 비례하여 많은 오해를 얻는 연기법입니다.

+

“배우가 그 캐릭터 자체가 된다”는 개념은 메소드 연기와는 아무 관계가 없다고 설명합니다.

또한 메소드 연기를 떠나 “"자신을 버리고 캐릭터 자체가 되는 연기”라는 개념과 방법에 대해서 많은 비판이 존재합니다. 상당수의 현역 배우들이 연기는 기술이며 “배우가 캐릭터가 자체가 되는 연기"는 가능하지도 필요하지도 않다고 말합니다.