원작에 분명하게 a때문이라고 이유가 나온걸 b때문이라고 날조해서 먹는거면 이거 서사뺏기 아님? 예를들어 c가 원래 감자에 설탕을 찍어먹었는데 a가 누가 감자에 설탕을 찍어먹냐고 소금이 맛잘알이라고 하는 충고를 듣고 그뒤로 감자에 소금을 찍어먹게 됨(내가 방금 만든 예임 ㅋㅋㅋ) 이걸 c의 식성까지 바꾼 의 b의 영향력! 이럼서 b때문에 소금 찍어먹게 되었다고 2차로 먹는거지ㅇㅇ 그걸 누가 c가 감자에 소금 찍어먹게 된건 a때문인데?라고 지적했더니 2차는 다 날조인데 뭐래 씨피명 단거 안 보이냐고 씨피견제라고 오히려 화내던거 보고 엥...했던 적이 있음 이건 지적하면 안됐던걸까?