우리 같이 일단 알고 싸웁시다! 란 생각으로 올림*
*정치적 내용은 아니라고 생각하지만 정치카테인것 같다는 의견이 많으면 이동하겠음*
일단 좌파 / 우파 라는 말의 기원은 프랑스로부터 옴
1789년 프랑스혁명 당시 제헌의회에서 왕의 법률 거부권을 둘러싸고 논쟁이 벌어졌는데,
왕권을 제한하고 보다 급진적인 변화를 지지 > 의장석의 왼쪽
왕권과 기존 질서를 상대적으로 더 지지> 의장석에 오른쪽
이렇게 의원들이 나눠져서 앉게 됨.
여기서 좌파/ 우파라는 말이 생김.
하지만 이대로 계속 유지된 건 아니고 시간이 지나면서 개념이 많이 변화되었는데
현대의 기준으로 보는 건 "평등" 임
이 할아부지 아시는분? 노르베르토 보비오라는 분인데
좌파와 우파(Destra e sinistra)라는 책에서 좌우의 핵심적인 차이를 평등(equality)이라고 설명함
쉽게 말하면,
- 좌파는 사회에 존재하는 불평등 중 상당 부분이 사회적·제도적으로 만들어졌기 때문에 그것을 감소시켜야 한다고 보는 경향이 강함
-우파는 사람과 집단 사이의 차이와 일정한 위계 또는 불평등을 자연스럽거나 정당할 수 있는 것으로 인정하는 경향이 더 강함
라고 함. 물론 좌우가 절대적인 고정 개념이 아니라 시대와 사회에 따라 내용이 이동한다고도 하셨음 ㅇㅇ
여튼 그래서 현대사회에서 좌파/우파 판별 기준은 대부분 평등으로 보는 편임
여튼 그런 기준 하에서 좌파와 우파를 구분해보면 대충 아래와 같음
다들 관심있으면 어느정도는 알것임
근데 다들 햇갈려 하는 부분, 특히 한국에서 ?? 하는 부분이 뭐냐
좌파 = 진보 / 우파 = 보수
이거 ㅇㅇ 사실 이건정확히는 겹치는 부분이 많을 뿐 같은 개념은 아님.
쉽게 말하면
- 좌파/우파 = 어떤 사회를 더 좋다고 보느냐
- 진보/보수 = 지금 사회를 얼마나 바꾸려고 하느냐
라고 보면 됨.
예를 들어 좌파는 보통
평등, 재분배, 복지 확대, 노동자 보호 같은 걸 좀 더 중요하게 보는 편이고,
우파는
시장, 사유재산, 개인 책임, 질서 같은 걸 좀 더 중요하게 보는 편임.
근데 진보/보수는 좀 다름.
진보는 기존 제도를 바꾸는 데 비교적 적극적이고,
보수는 기존 제도나 전통을 유지하거나 천천히 바꾸자는 쪽에 가까움.
그래서 이런 경우도 가능함.
예를 들어 어떤 나라가 이미 복지가 엄청 강한 나라라고 치면
“복지 제도 그대로 유지하자”는 사람은 정책 자체는 좌파적인데
태도는 현상유지라서 보수적일 수 있음.
반대로 국가 통제가 엄청 강한 나라에서
“규제 다 없애고 민영화하자”라고 하면
경제적으로는 우파적인데, 기존 체제를 확 뜯어고치려는 거라 개혁적일 수 있음.
그래서 보통 현실에서는
좌파 + 진보
우파 + 보수
조합이 많이 보여서 같은 말처럼 쓰이는데,
원래는 다른 기준임.
한 줄로 정리하면
좌우는 ‘어떤 방향의 사회를 원하냐’고 묻는 거고,
진보보수는 ‘지금 사회를 얼마나 바꿀 거냐’고 묻는 거임.
