https://youtu.be/mijCMVSqPDg?si=95LR5_tx2qN-9qyG

박유하 교수는 11일 SNS를 통해 안상호를 "조선의 양의 1호이자 대한제국 1호 국비유학생"이라고 소개하며 "당대 최고 의사"였다고 평가했습니다.

안상호가 대한제국의 지원을 받아 성장한 의료계 개척자였으며, 친일로 명예를 쌓은 인물로만 보는 것은 적절하지 않다는 주장입니다.

특히 안상호가 을사오적 이완용을 치료한 이력과 관련해서는 "이완용이 아니라 서민이라도, 가능하다면 당대 최고 의사였던 그에게 치료받고 싶었을 것"이라며 "아픈 사람이라면 실력 있는 의사에게 치료받고 싶은 것이 인지상정"이라고 주장했습니다.

또 일제강점기 조선인 지도층 상당수가 정치·경제·교육·문화 등 각 분야에서 구조적으로 친일적 위치에 놓일 수밖에 없었다며, 이들을 모두 부정한다면 당시 조선인 인재 자체를 인정할 수 없게 된다고 주장했습니다.

박 교수는 하영을 비판하는 이들을 향해서도 "거슬러 올라가면 당신의 조상 가운데 일본인이나 창씨개명을 한 사람이 있었을지도 모른다"며 친일 문제를 무조건 규탄하는 것은 폭력이 될 수 있다고 지적했습니다.

이어 이번 논란을 "친일 강박증과 순결 강박증이 만든 결과"라고 표현했습니다.

그러나 온라인에서 일부 누리꾼들은 단순히 시대적 구조에 따른 협력과 안상호의 행적은 구분해야 한다며, 당시 매일신보 인터뷰에서 일본식 생활과 내선일체적 태도를 드러낸 점 등을 근거로 들었습니다.

또 다른 누리꾼들은 "시대적 상황을 이유로 친일 행위를 이해해야 한다면 독립운동가들의 항일 행위 역시 설명할 수 없다"며 친일 행적은 지금이라도 역사적으로 엄정하게 평가해야 한다고 비판했습니다.

https://m.ytn.co.kr/news_view.php?s_mcd=0545&key=202608121600044195&pos=