https://n.news.naver.com/mnews/article/006/0000130995?sid=001
한국언론진흥재단 2025년 단체지원 사업 심사집계표 분석 결과
10년 지원한 방송기자연합회, 지난해 액수 줄이고 올해 탈락
보수단체는 화이트리스트, 언론단체는 블랙리스트? “개선 검토”
한국언론진흥재단 2025년 세미나·행사·출판 지원 심사 결과 윤석열 전 대통령의 12·3 비상계엄을 옹호하고 선거 부정 음모론을 제기한 단체가 합격했다. 반면 주요 언론현업단체는 물론이고 학회, 데이터 저널리즘과 팩트체크 전문 단체는 탈락했다. 윤석열 전 대통령을 옹호하는 단체엔 '화이트리스트'가, 그렇지 않은 단체엔 '블랙리스트'가 적용된다는 우려가 나온다.
조인철 더불어민주당 의원실이 언론재단으로부터 제출받은 2025년 단체지원 사업 심사집계표를 미디어오늘이 분석한 결과 34개 단체가 45건의 사업을 신청했고 이 중 22개 단체가 26건의 사업을 지원받았다.
윤석열 전 대통령의 비상계엄을 옹호하고 음모론까지 유포한 대한언론인회는 94점으로 높은 점수를 받아 합격 기준선인 88.33점을 크게 웃돌았다. 반면 한국영상기자협회(87.33점), 방송기자연합회(86.67점), 한국PD연합회(85점) 등 주요 언론현업단체는 대한언론인회와 5점 이상의 점수 차를 보였다.
데이터 저널리즘 전문단체인 데이터저널리즘코리아(86.33점)와 AI 시대 혐오를 조명하는 사업을 낸 한국여성커뮤니케이션학회(86.67점)는 탈락했다. 합격한 단체 가운데 가장 낮은 점수를 받은 한국언론정보학회(88.33)와 비교하면 이들 단체는 작게는 1점 차이로 떨어졌다. 팩트체크 전문기관인 빠띠는 82점으로 낮은 점수를 받았다.
단체지원사업에 선정된 단체들 가운데는 강한 정치적 성향을 보이는 경우가 적지 않다. <軍의 대민(對民) 소통과 언로 구축 방안> 세미나 사업(600만 원)에 선정된 대한언론인회는 월간지 '대한언론' 6월호 1면 기사 <진짜 내란은 지금부터다>를 통해 "민주당 주장 내란은 허구" "사법부 흔들기는 헌법파괴 의도"라고 했다. 장석영 대한언론인회 회장은 지난 4월호 기사에서 "선관위와 헌재가 '한통속'"이라고 주장했다. 지난 4월호에선 "백보 양보해도 계엄은 대통령 고유 권한" 등 계엄 옹호 기사를 게재했고, 지난 3월호 1면에선 윤 전 대통령 탄핵심판을 "막가파식"으로 규정하며 헌법재판소를 비난했다.
지난 3월호엔 <윤석열은 이재명이 쳐놓은 덫에 걸렸다> 칼럼을 통해 이재명 대통령이 비상계엄을 유도했다는 취지의 주장을 했다. 지난 2월호 1면엔 외부 필진 기사 <중국 공산당 발톱 경계하라>를 통해 "야당 대표는 정체불명의 중국기자들과 비밀회동을 개최했다"며 "부정선거 의혹에 중국이 깊숙이 개입된 정황들도 속속 제기되고 있다"고 했다. 이들 주장은 사실이 아니다. 이 기사는 중국 개입의 근거로 한국을 제거한다는 의미의 '扫韩行动组'(소한행동조) 스티커가 붙은 차량이 있다는 사실도 강조했으나 '소한행동'은 '한국을 싹쓸이할 정도로 물품을 구매한다'는 의미로 구매대행 업체의 이름이었다.
'언론신뢰 회복을 위한 시민 미디어 리터러시' 세미나(700만 원) 사업에 선정된 미디어리터러시희망재단은 김문수 국민의힘 대선후보 캠프와 박근혜 정부 청와대 출신 인사들이 주축으로 참여했다. 이사인 천영식 펜앤마이크 대표는 지난 3월8일 펜앤마이크 주최 청년시국 토론회에서 "계엄 이후 2030청년들이 들불처럼 일어나지 않았다면 대한민국은 암흑세계에 빠졌을 것"이라며 "윤석열 대통령 석방 1등 공신은 전한길 선생님"이라고 했다.
언론재단의 단체지원 심사는 내부 위원 2명, 외부 위원 3명으로 구성된다. 언론재단 내부 위원에는 지난 정부 때 임명된 본부장 등이 참여한다. 언론재단은 심사위원 정보를 공개하지 않고 있다.
미디어오늘이 입수한 회의록에 따르면 지난해 심사에서 언론재단 내부 심사위원은 "기자상의 경우 수상작 중에는 정부 비판하는 기사인 경우가 많은데, 재단이 주최로 나서는 것이 맞는지에 대한 부분"이라며 한국기자협회 지원에 부정적 의견을 냈다. 이 심사위원은 보수단체가 제시한 가짜뉴스 대응 행사를 언급하며 "이런 행사를 지원함으로써 가짜뉴스에 대한 경각심도 높아지고, 현 정부에서도 가짜뉴스 대응에 강조하는 터라 의미가 있다"고 했다. 정작 올해 사업에선 보수단체가 아닌 빠띠의 시민참여 팩트체크 사업은 큰 점수 차로 탈락했다.
박성호 방송기자연합회장은 22일 미디어오늘에 "기자상 수상작들의 연감을 만들어왔다. 동료 기자들도 취재 과정을 공유하고 대학에선 연구자나 학생들이 참고한다. 10년 동안 계속 지원하던 걸 적격이 아니라고 판정한 거 자체는 의아스럽다"라고 지적한 뒤 "(기존엔) 1000만 원씩 받다가 2022년 윤석열 정부부터 800만 원으로 줄었고, 2024년에는 1차 심사에서 탈락하고 2차에 다시 요청했더니 720만 원으로 깎아 배정해 주고, 2025년에는 아예 탈락했다"라고 전했다.
김재영 한국PD연합회장은 "소액 378만 원을 신청했다. 지역방송사에 소중한 아카이브가 많이 있는데, 잘 지키지 못해 사장된 자료들이 많다. 지역성이 소멸되는 상황에서 지역성을 주지하고 문화적 자산으로 보존하기 위해 디지털화를 해야 한다는 건 누가 봐도 공익적인 사업인데 떨어졌다"라고 설명한 뒤 "56개 사 2800여명의 회원이 있는 단체가 떨어지고 대신 정체 모를 단체들이 붙었다. 언론진흥재단이라는 이름이 무색한 심사 결과였다. 기관 자체의 존립이 무색해지는 행위"라고 말했다.
탈락 소식을 접한 방송기자연합회·한국영상기자협회·한국PD연합회는 지난달 12일 공동 성명을 내고 △방송 현업 3단체의 탈락 사유와 평가 점수 공개 △선정된 단체들의 사업계획을 투명하게 공개 △정치적 배경이나 외부 입김에 흔들리지 않는 심사 기준 확립 및 언론 생태계의 다양성과 공공성 보장 등을 촉구했다.
비상계엄을 옹호하고 음모론을 제기한 단체를 지원하는 문제에 관해 언론재단 관계자는 22일 미디어오늘에 "법률 등에 명확하게 규정되지 않은 이상 (특정 단체를 배제하면) 문제가 생기는 상황"이라며 "그럼에도 여러 우려가 있다는 점 알고 있다. 내년에는 신청 기준, 심사 기준을 강화하고 심사위원 문제도 개선이 되도록 하는 방안을 검토하고 있다"라고 밝혔다.
조인철 민주당 의원은 22일 미디어오늘에 "언론재단은 법에 따라 미디어 산업 지원과 연구 등에 앞장서야 할 기관이다. 불법적인 12·3 내란 옹호 단체를 지원하는 것이 법 취지와 맞는다고 볼 수 없다"며 "더욱이 언론현업단체들이 제안한 지역언론 아카이빙, 팩트체크 등의 저널리즘 수행 관련 사업은 별다른 이유 없이 외면했다. 정권에 코드를 맞추느라 언론을 길들이려 했다는 의심을 지울 수 없다"라고 비판했다.
한편 윤석열 정부가 들어선 후 언론재단의 단체지원 사업에선 보수성향 단체 지원액이 늘었다. 민형배 민주당 의원실이 지난해 10월 공개한 자료에 따르면 언론재단의 보수 성향 단체 지원액은 2023년 3979만 원에서 지난해 1억260만 원으로 대폭 증가했다.
