날조의 시작
https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/0252-0e98c715bb79-dea77f56e2bd-1000—champions-league-final-records-and-statistics/
https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/0252-0e99c285e7ba-850fc6f6bd55-1000—which-nations-have-produced-the-most-champions-league-wi/
챔스 결승이 끝나고 유에파에 위와 같은 칼럼들이 올라옴.
결승전을 가장 많이 참가한 클럽은? 결승전에 가장 많이 뛰어본 선수는? 결승전에 뛴 가장 나이 많은 선수는? 결승전에 뛴 가장 많은 선수를 배출한 국가는?
그러면서 기자가 이런 조건을 달았음.
여기서 언급하는 통계의 기준은 결승전에 뛰었던 선수만 인정한다.
우승 멤버의 공식 기준이 아니라 기자가 쓴 칼럼에서 내는 통계의 기준임.
즉, 이강인은 기자가 쓴 칼럼에 통계를 내는 기준에 부합하지 않은거임.
애초에 저 기사가 “결승전”에 대한 기록임.
그리고 칼럼에 나와 있는 이 문장을 해석하면,
이렇다고함.
그렇다면 진짜 우승 멤버의 기준은 무엇일까?
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ligue-des-champions-quels-sont-les-joueurs-du-club-victorieux-qui-seront-consideres-comme-vainqueurs/1566219
마침 레퀴프에서 우승 멤버의 공식 기준을 기사로 씀.
요약하자면 1~3중 한가지 이상을 충족해야함.
1. 시즌 종료시점에 챔스 명단에 등록 되어 있을 것(임대 떠난 무아니, 아센시오는 X)
2. 1분이라도 뛰어야함.
3. 2번에 해당되지 않더라도 결승전 스쿼드에 들어야함(테나스, 음바예)
그렇다면 이강인은?
1. 포함 됨.
2. 462분 뜀.
3. 스쿼드에 듬.(명제x)
그런데 이를 누군가 축구 커뮤에 올렸고
이제 그걸 기자들이 아래와 같이 기사를 재생산함.
왜 똑같은 기사를 계속 올리는지 모르겠음ㅋㅋㅋ
너무 많지만 한 언론사에서 똑같은 기사를 분단위로 계속 올려서 이것만 올려봄.
한줄요약하면 결승전관련 통계컬럼을 쓴걸 챔스규정이라고 날조해서
이강인은 챔스 우승멤버아니라는 기사를 도배중임
이강인은 우승멤버가 아니다. X
유에파에서 인정하지 않는다. X
아시아 최초 트레블 O
유에파 공식 챔피언스리그 우승자 O
대한민국 두번째 챔피언스리그 우승자 O ( 첫번째는 박지성)
이강인을 우승자 아니게 하려고
박지성 우승까지 없는 취급을 하고있음
도대체 무엇을 위해 언론에서 저러고
커뮤마다 몰려다니며 없는 우승을 만드는지 심각한 상황이라고 봄
더쿠에도 이강인 우승아니라는 글올라왔다가 삭제되었음
가짜뉴스로 괴롭힘 당하고 있는 이강인을 위해 정정함
참고글 https://theqoo.net/wsoccer/3765677672
