번역이후 해당 기사가 또 통삭제 되었습니다.

<일본언론 보도내용>

영국 언론사가 보도하는 「한일 무기 제조사의 부상」 매출액으로 유럽을 앞지르다

세계의 기운을 타고

3월 한국 방산 업계 간부 및 정부 관계자 단체가 캐나다 수도 오타와를 찾았다. 캐나다군에게 유탄포, 로켓 발사기, 잠수함을 판매하기 위해서다.

세계적인 재군비 러시에 동참하고 있는 동아시아 국가는 한국 뿐만 아니다. 일본의 군수업체에도 열성적인 구매자들이 모여들고 있다.

일본과 한국은 현재 방산 산업이 가장 급속도로 성장하고 있는 국가다. 양국의 방산 관련 기업 매출액 합계는 630억 달러에 달하며, 2022년 대비 25% 증가했을 뿐만 아니라 유럽을 앞지르고 있다. 

미국의 주요 무기 제조사 매출액은 합계 2000억 달러를 넘어 여전히 타국을 크게 앞서지만, 2022년 이후 성장률은 15%에 그친다.

일본과 한국의 방산 산업이 호조를 보이는 이유 중 하나는 오랫동안 무기 순수입국이었던 양국 정부가 자국 영토를 보호하기 위해 미군에 의존하는 대신 국산 무기를 늘리려고 생각하게 된 점이다. 일본 3대 중공업사 중 하나인 가와사키 중공업의 가나바 요시노리 회장도 이를 전환점이었다고 말했다.

2022년 동아시아 긴장이 고조되는 가운데 일본은 방위 예산을 확대하고 제2차 세계대전 이후 최대의 군비 증강을 시작했다. 스웨덴 싱크탱크 「스톡홀름 국제평화연구소(SIPRI)」에 따르면 2023년 일본 주요 무기 제조사의 국내 수주는 전년 대비 2~4배가 됐다고 한다.

일본 업계 최대사인 미쓰비시 중공업은 2024년 4분기 매출액이 전년 대비 20% 증가했다. 또한 가와사키 중공업에 따르면 해당 기업은 연간 최대 2대의 군용 헬리콥터를 수주해 왔지만 2025년은 "6~7대"라고 한다. 게다가 3월에는 해상자위대에 건조비 약 702억 엔의 최신형 잠수함을 인도하기도 했다.

마찬가지로 안보상의 우려를 안고 있는 한국에서는 방산 산업의 성장에 따라 무기 수입 의존도가 급격히 저하했다. 

SIPRI에 따르면, 2020~24년 한국의 무기 수입액은 2015~19년 대비 24% 감소했다.

******

일본도 좋은 군사 기술 많이 갖고 있으니까, 적극적으로 팔아서 돈 벌자고. 무슨 일만 있으면 '증세 반대'라고 떠드는 빈곤 국민 목소리에 귀 기울일 필요 없어. 그런 데 신경 써봤자 아무 이득도 없으니까

btd********

중국 무기는 동구권이나 제3세계에 러시아 제품보다 지금 훨씬 더 많이 팔린다고 하던데

가성비 중시하는 서방에서는 한국제가 잘 팔리는거 같고..

일본은 돈 많고 성능 중시하는 서방 국가용으로 일본제를 팔아서 동아시아가 전자제품이나 자동차뿐만 아니라 '죽음의 상인'으로도 최고 지위를 차지하자고

n71********

예를 들어 소총을 실전에서 사용한다면 미국제, 훈련에 쓴다면 일본제, 게임에서나 쓸 목적이면 한국제를 쓰겠지

uqy********

방산 산업은 관련 분야도 넓고 최첨단 기술이 필요합니다. 또 개발비도 많이 듭니다. 자국만으로는 지탱할 수 없는 산업이죠. 수출 삼원칙 재검토도 필요합니다. 

세계 정세도 불투명한 지금 무기의 국내 생산이 필요합니다. 타 산업으로의 파급 효과도 있습니다. 일본도 무기를 구매하고 있습니다. 일본이 팔지 않아도 다른 나라가 수출합니다.

ㄴsh******

>수출 삼원칙 재검토도 필요합니다

무기 수출 삼원칙은 10년도 더 전에 이미 폐지되었어요

현재 규제는 방위 장비 이전 삼원칙으로 직접적인 살상 병기 외에는 기본적으로 무기 수출을 허용하며 경우에 따라 수출 여부를 판정하는 겁니다

ㄴoft********

당연한 이야기지만 자동차를 잘 만드는 나라는 무기도 잘 만듭니다. 일본보다 고품질 무기를 만들 수 있는 나라는 많지 않아요. 그런 장점을 살려야 합니다.

ㄴatv*****

일본은 획일적이고 보수적인 성향 때문에 이웃 나라에 뒤처지고 말았어

fuj********

일본은 무기도 식량도 자급률을 올려야 해

xke********

이 기사는 오류가 있어

해외에서 두각을 나타내는 건 한국뿐이야

일본은 이상적인 말만 하다가 한국에 뒤쳐졌어요

군수 제품 개발에 머리가 나쁜 방위성 관료들의 간섭을 배제하는 것이 중요해

jaz********

제2차 아베 정권에 의해 무기 수출 삼원칙에서 방위 장비 이전 삼원칙으로 바뀌었지만, 여전히 일본 무기 수출은 헌법이나 여론 동향을 의식해 극도로 자제적이고 억제적입니다. 

지금까지 일본에서 독자 개발하고 생산해도 납품처는 자위대뿐이라 생산량이 극히 제한적이었고, 항상 고비용을 강요당해 왔습니다. 이는 제한된 국가의 방위비를 압박하는 요인이기도 했죠.

일본을 둘러싼 세계 정세와 안보 환경은 급격히 악화되고 있습니다. 우선 일본 방위의 기반을 산업 면에서도 탄탄히 다져야 할 시점인데 아직도 국방 무기 수출을 「죽음의 상인」이라며 히스테리하게 반응하는 일부 야당과 좌파 계열에는 정말 난감할 따름입니다

ㄴmso********

자민당으로서는 계속 팔고 싶겠지만 공명당이 적극적이지 않고 반대하는 야당도 있어서 조금씩 늘려가는 분위기같아요

하지만 단계적으로는 진전되고 있고 국민민주당과 유신당은 긍정적이니 앞으로도 조금씩 확대될 겁니다

ㄴmda********

좌파와 귀화자는 반일 공작원이나 다름없다!

ryu********

제1, 2차 세계대전으로 쇠퇴한 유럽은 동아시아 정세에 관여할 능력도 의지도 없다. 경제와 안보에서 쇠퇴한 유럽보다 한국, 대만, 인도, 호주, 남미 국가들과의 협력이 식량, 에너지 자원 조달과 군수 산업에서 협력하는 게 국익에 더 도움이 될 겁니다

mxi*****

일본의 무기 수출에 대해 부정적인 댓글이 많네요 

동맹국에 수출하면 개발비 회수가 빨라지고 성능 향상으로 이어집니다. 그게 방해되는 사람들이 있겠죠.

leu********

기사에는 일본과 한국이라고 하지만, 해외에 무기를 파는 데 적극적인 건 한국뿐입니다. 

외국에서 기술을 사들여 자국군에 공급하기 시작하면 곧바로 외국에 팔려고 안달이죠. 일본은 아직 외국에서 잘 팔지 않습니다. 모두 자위대용뿐입니다. 

순시선을 필리핀이나 인도네시아에 공여한 것과 방공 레이더를 필리핀에 공여한 정도입니다. 그 외에는 패트리어트를 미국에 역수출하는 정도죠. 

*******

그만큼 일본 무기가 비싸다는 거지

kma********

일본 방산 산업 고객은 지금 자위대뿐입니다. 한국 제조사는 제약이 없어 해외에 수출하고 있어요. 고도한 기능을 갖춘 고가의 무기가 아니라 기본 기능이 있고 저가라는 점에서 사업을 하는 것 같습니다. 일본은 그 부분을 참고 하길 바랍니다.

xfy********

상품 가치는 높다고 생각해. 방위에 필요한 로켓 분야에서 뒤쳐진게 눈에 띄니까 우주 로켓에 대한 투자금 확보를 위해 이익을 늘리는 건 필요하겠네

gle********

무기 수출 3원칙이란 말을 하는 한, 일본 무기 제조사의 두각은 있을 수 없어. 비싼 데다 실전 사용 실적 없는 무기 같은 건 아무도 사지 않아. 

무기는 전쟁에 쓰려고 만드는 건데, 일본만 전쟁에 쓸 나라에는 못 판다는 건 말도 안 돼. 실전 사용 실적 없는 무기로 자국을 지킬 수 있다고 생각하지 않아. 막상 실전에서 썼는데 몇 번 쓰다 고장 나면 농담도 안 되지.

ㄴa_a********

실전 경험이 없어서 아무도 사지 않는다는 건 아니야 

스웨덴의 그리펜 전투기는 실전에 사용된 적 없는데 수출됐고, 이스라엘의 아이언 돔은 실전에서 높은 평가를 받았지만 너무 비싸서 다른 나라에선 구매 사례가 없어

결국 정부와 국민의 의지 문제야

*******

일본의 평화 안보 법제는 무너졌다고 생각해. 국민 생활비를 깎아가며 방위를 강화하는 건 무리야. 

일본의 장점은 고장 안 나고 정밀도 높은 무기를 팔아 국방에 투자하는 수밖에 없어. 레이더 등 기술을 높이려면 공동 개발도 필요해.

kyo********

영국이 무슨 생각을 하고 있는 건지. 뭔가 꾸미고 있는 건가. 일본은 무기 수출을 하고 있지 않아.

qje********

방위비를 지금의 3배 정도로 늘려 군수 산업을 일본의 주력 산업으로 만들어도 좋아. 물론 핵무장을 전제로. 

그 정도 해야 겨우 북한에게 얕보이지 않을 수 있지. 이스라엘처럼 일본도 납치 피해자를 힘으로 탈환할 때야.

kur********

패전국인 독일도 무기를 세계에 판매하는데 일본이 못할 이유는 없어

방위 예산을 줄이고 싶다면 수입에만 의존하는 건 안 좋은 수니까

단가를 낮추고 싶다면 생산을 늘려 수출하는 게 이치에 맞아

*******

전혀 다른 나라니까 한일로 묶어 쓰지 말고 일본과 한국으로 나눠 기사를 써주면 좋겠어

Franz

일본의 군사 산업은 국내용이 대부분이고, 해외 수출이 주인 한국과는 차원이 달라

일본이 헌법을 개정해 적극적으로 해외 수출할 수 있는 나라가 될지는 국민들 선택이지만 안타깝게도 우리에겐 그 각오가 없는 것 같아

fex********

일본의 무기 수출 실적은 거의 제로

잘도 이런 엉성한 기사를 팩트체크도 하지 않고 쓸 수 있다니

ㄴsh******

무기수출 3원칙은 오래전에 폐지되었어

지금은 방위장비 이전 3원칙

ak*****

> 양국의 방산 관련 기업 매출액 합계가 630억 달러에 달한다

일본, 한국 각각의 매출액을 보여주지 않고 합계라니.....

일본 무기 제조사가 기사에서 말하는 정도로 정말로 두각을 나타내고 있는지 상황을 잘 알 수 없는 기사네요

그런 데이터를 사용하는 식견을 의심하게 돼 이 기사는 다소 불쾌합니다

fet*****

집요하네, 일본이랑 일일이 비교하지 마!

한국 무기는 코미디 무기일 뿐이야

kne********

일본의 경우 해외 수출을 허용하기 어렵죠. 여론이 어떻든 전혀 다른 문제가 있습니다. 뭐냐면 수출이 허용되면 일본의 군수 산업이 정부 말을 안 들을 가능성이 있기 때문입니다. 

지금 일본 정부가 최대 고객이라 관료의 말을 잘 받아들입니다. 하지만 해외 매출이 늘어나면 관료 없이도 사업이 가능해지죠. 이건 관료에게 위협입니다. 그래서 쉽게 수출을 허용하지 않을 겁니다.

ㄴmda********

그들의 천하가 되든 말든 수출을 허가할 권한은 정부에 있으므로 제조사는 정부를 무시할 수 없습니다!

예전 공산주의 국가에 대한 COCOM 위반 사건처럼 법률을 제정해 버리면 정부가 허가권을 쥐게 됩니다!

ㄴpos*****

무기 수출을 하면 얼마나 이익이 나고, 자위대 무기 장비 구입비를 얼마나 절감할 수 있으며, 절감된 세금을 어디에 쓸 수 있게 되는지. 국민 눈앞의 이점이 명확히 제시되면 바뀔 수도 있겠죠?

국민도 옛날의 윤리관이 국민 생활을 압박한다고 생각하면 여론도 바뀔 겁니다.

ece********

무기 수출은 법규제되어 있어도 무기에 사용하는 소재 등은 일본이 수출할 수 있을까?

********

무기 수출은 헌법으로 금지되지 않았어

자민당이 마음대로 무기 수출을 자제하고 있을 뿐

ae*****

일본은 재정 불안이 커지고 있고 일반 기업도 글로벌 사회에서 생존에 어려움을 겪는 와중에 방위 장비를 타국에 팔지 않는다는 식으로 이상적인 말만 할 때가 아니에요

수출을 할 수 있다면 합시다

군수 산업이라는 큰 산업을 무시하고 핸디캡을 안고 중국의 군비 확장에 대응할 수 있을 거라 생각하지 않습니다

장비를 팔지 않겠다는 이념을 지킬 것인가, 나라의 경제와 산업을 지킬 것인가, 현실을 직시하고 선택해야 할 때입니다

wtm********

사진이 너무 오래됐는데...

89식(전차)을 수출하겠다는 거야?

osa********

얼마 전 「방위 산업 관련 기업」이 생산 철수를 표명했습니다. 개발비 삭감, 안정적 생산 미결정, 더 나아가 유지 관리까지 요구되면 제조 기업도 손익이 맞지 않는다고 판단할 겁니다. 

문제는 이 기사에도 있듯이 '필요할 때 보급'이 생산 전환이 어떻게 가능한가 겠지요. 

방위 활동이 시작되면 '3개월' 정도면 보유 탄약은 소진될 겁니다. 국가적 산업 유지, 해외 판매도... 필요한 시점입니다.

kxb********

해외로 수출하는 한국과 국내에서만 파는 일본을 같은 선상에 두고 비교하는 것부터 잘못됐잖아

군수산업에 있어서는 한국과 일본은 크게 차이나

man********

일본과 한국을 동일하게 보면 곤란하지

한쪽 팔이 겨우 자유로워진 일본과 처음부터 자유로웠던 한국은 사정부터 전혀 다른데

avr********

한국에서 수입한다면 총기류로 해야 돼. 다만 무게가 상당하니 주의할 것! 함정이나 항공기를 사면 세금 낭비니까 그만둬. 전차 같은 차량류도 잡템이니까 추천 못 해. 

뭐 저 녀석들은 무기 시장에서도 결국 일본에 뒤쳐질 존재야. 과학 기술이든 스포츠, 예술, 기타 문화든 한국인은 일본인보다 떨어지는, 불쌍한 녀석들이지

********

한일이라고 하지만 한국이 계속 판매하고 있잖아

현재로선 일본이 뒤에 있고 한국은 저렴한 육상 무기로 우위에 있어, 그게 타당한 평가라고 생각해

Nonpoli

일본과 한국을 일괄적으로 묶을 수 없어, 한국은 무기 수출에 아무런 제약이 없다고. 죽음의 상인이라던가 하며 트집잡는 좌익 단체가 있어 일본은 수출이 곤란해

gto********

일본 무기는 실적도 없고, 고가인 것도 걸림돌

게다가 사람에게 물어보면 신뢰성도 별로라던가 하던데

소총도 89식보다 분명히 M16이 좋다고 하더라