https://x.com/koryodynasty/status/1905458457580560610?s=46&t=YrZASNWJS-CQXbDmrQiByg

  윤석열이 비상계엄 선포 1-2주 후 저는 합참의'계엄실무편람'을 접하게 되었습니다. 이 문서는 계엄령이 어떻게 작동할지 상세히 설명합니다. 그 내용을 보고 너무 충격을 받아서 아직도 밤에 깨어 그 내용을 생각합니다. 많은 한국 언론이 이것에 대해 이야기할 거라고 기대했지만 몇몇만 다뤘습니다.

   계엄령은 단순한 ‘경고’가 아니었습니다. 이 문서를 통해 계엄령이 얼마나 광범위한지 알게 되었습니다. 야간 통행증/차량운행증이 필요했고 결혼식/장례식도 통제됐을 것입니다. 모든 시민의 일상생활이 완전히 바뀌었을 겁니다. 저도 6시간 동안 이 체제의 피해자였다는 사실을 뒤늦게 깨달았습니다.

  가장 충격적인 부분 중의 하나는 언론 검열이었습니다. 계엄포고령은"모든 언론/출판은 계엄사의 통제를 받는다"고만 했지만, 실무편람은"검열은 사전검열을 원칙으로" 한다고 명시합니다. 기사를 발행하기 전 계엄사령부 승인을 받아야 했다는 뜻입니다. 이건 언론의 자유를 완전히 무시하는 것이죠.

  계엄실무편람에 따르면"보도검열단"이라는 특별 조직이 모든 언론을 통제하게 되었을 것입니다. "보도검열단은 국가안전 및 사회혼란에 영향을 미치는 언론·출관·공연물의 내용을 사전에 차단하여 전시 민심을 안정시키고 국가 총력전 태세를 확립하기 위해 필요시 운영된다."

  이 보도검열단은 여러 부서로 나뉩니다: "신문반, 방송반, 통신반, 외신반, 출판반, 공연반 등 등". 특히"외신반"이 외국 언론을 전담해서 검열했을 것입니다. 외신이 한국 언론보다 더 중요하다고 생각하지는 않지만, 외신을 특별히 감시하는 팀이 있을 예정이었다는 사실에 충격을 받았습니다.

  문서에 따르면 언론사가 검열 규칙을 위반하면: "1차 위반시 경고조치하고, 2차 위반시 기자실 출입 금지, 보도증 회수(등록 취소), 현장취재 금지, Pool제 제외, VISA취소, 출국 조치(외신매체) 등을 통하여 일체의 취재활동을 강력하게 통제 및 제한한다." 외신기자는 강제 출국될 수도 있었습니다.

  외신에 대한 특별 지침도 있습니다: "한국에 대한 부정적 인식을 확산하여 역효과가 발생할 가능성이 있으므로 외신매체에 대해서는 융통성 있는 검열지침을 적용한다". 다시 말해서 국제적 비판은 피하면서도 비자 취소나 추방 위협으로 통제력을 유지하려는 모순된 접근법이었을 것입니다.

  물론 어떤 언론이든 검열 자체가 잘못된 것입니다. 국내 언론에 더 엄격한 검열을 적용하는 것은 충격적이고, 모든 기자의 표현의 자유가 존중받아야 합니다. 계엄 하에서는 한국 기자들이 더 위험한 상황에 처했을 것입니다.

  계엄실무편람에는 검열 대상도 자세히 나와 있습니다: "보도금지 사항... 정부정책 비난... 군 내부의 혼란상, 작전 실패, 병사들이 공포에 질린 모습... 반전, 동원기피 등 부정적 여론을 조장하고 선동하는 행위... 국민의 부정적 여론형성을 조장하는 허위·왜곡 및 과장된 사항".

  인터넷과SNS에 대한 감시도 있습니다: "인터넷, SNS 등 사전검열이 불가능한 매체에 대한 감시는 계엄사령부 보도검열단이 방송통신위원회와 협조하여 실시한다". 온라인에서도 자유롭게 의견을 표현할 수 없었을 것입니다. 모든 커뮤니케이션이 감시되었을 것입니다.

  저는 해외 언론에 이 내용으로 기사를 제안했으나 게재되지 않았습니다. 아마도 너무 한국적인 이슈라고 생각했을 것입니다. 하지만 실제 국가비상사태도 없는 민주주의 국가에서 이런 일이 벌어질 수 있다는 사실이 더 널리 알려져야 한다고 생각합니다. 아직도 2차 계엄에 대한 악몽을 꿉니다.

   제가 다니는 헬스장 어르신들은"윤석열이 잘했다"고 말합니다. 제가 모든 시민의 자유가 위험했다고 설명하면"과장하지 마라"고 합니다. 하지만 저는 동의할 수 없습니다. 비상계엄은 정치 성향과 상관없이 한국에 있는 모든 사람의 자유를 위협하는 심각한 시도였습니다.