https://youtu.be/lzC6tNCWGJ4?si=MtTyXhWYtEH4MyKb

◀ 기자 ▶

판사 출신인 차성안 교수는 경호처 직원들이 체포를 막기 위해 몸싸움만 해도 처벌될 수 있다면서, 연금까지 잃을 수 있다고 걱정했습니다.

만약 경호처 직원들이 집단적으로 체포를 막다 상해를 입히면 최소 징역 3년형이 나올 수 있는데요.

그러면 집행유예가 나와도 직업을 잃고 연금도 다 날아갈 수 있다는 거죠.

차 교수는 경호처 직원들에게 적절한 법률상담이 이뤄지길 바란다면서, 직접 문답 글도 작성해 언론에 기고하고 자신의 이메일을 남기기도 했습니다.

◀ 앵커 ▶
제가 직원 입장이어도 굉장히 불안한 상황인 것 같은데요.

이렇게 내부 반발과 불안이 계속되고 있는데도 경호처 수뇌부가 체포 영장 집행을 저지하겠다는 입장을 고수하고 있잖아요.

이게 어떤 법적으로 근거가 있는 겁니까?

◀ 기자 ▶
네, 먼저 경호처법에 규정된 '경호'의 의미를 보면요.

"경호 대상자의 생명과 재산을 보호하기 위해 신체에 가해지는 위해를 방지하는 활동 등"을 말합니다.

그런데 법원이 적법하게 발부한 체포 영장을 집행하는 것이, 대통령 신체에 대한 위협이 될 수 없습니다.

만약 체포영장 집행이 체포 대상자에게 위해를 가하는 것이라는 논리가 인정된다면 다른 피의자나 범죄자들도 똑같이 불법 체포로 위해가 우려된다면서 체포 거부를 정당방위라고 주장하는 이상한 결론이 나올 수 있습니다.

한마디로 법치주의가 무너지는 건데요.

체포가 적절했는지 따지고 싶으면, 일단 체포가 된 다음에 법원에 체포적부심을 신청하면 됩니다.




윤상문 기자

영상편집 : 김민지

https://n.news.naver.com/article/214/0001399504?sid=102