[KBO] 시작부터 한화 길들이기? 새 구장 명칭권 두고, 486억 받은 대전시의 이해 힘든 간섭
[스포츠조선 김용 기자] 우리 2025년에 살고 있는 거 맞아?
지자체가 야구장을 운영하며 프로야구단들과 불협화음을 낸다는 얘기는 여러차례 있었다. 하지만 이번 사례는 충격적이다. 돈은 받고, 자신들 원하는대로 하겠다는 마인드 자체가 2025년 이 시대에 맞는지 의문 부호가 붙을 정도다.
-생략-
모든 게 완벽한데 시작 전부터 파열음이 생기고 있다. 'KBS 대전'은 9일 충격적인 소식을 보도했다. 야구장 명칭과 관련해 대전시가 한화 구단에 '갑질'을 하고 있다는 내용이었다.
한화는 새 구장 명칭을 '한화생명 볼파크'로 내부 결정을 내렸다. 그냥 붙이는 게 아니다. 계열사지만 엄밀히 다른 회사인 한화생명이 구장 명칭권 사용에 앞장섰다. 이미 2023년 이 사실은 온 세상에 공표됐다. 당시 한화 구단이 배포한 보도 자료에는 '한화 이글스를 포함한 한화 그룹은 대전시에 486억원을 지불하고 구장 사용권과 명명권(네이밍라이츠), 광고권 등 수익권을 보유하게 됐다'고 공표했다. 기한은 25년.
그런데 대전시가 한화가 정한 구장 이름이 마음에 들지 않는다며 '대전 한화생명 이글스파크' 기존의 구장명을 유지하라고 압박하고 있다는 내용이다. 스포츠조선 취재 결과도 이 내용은 사실이었다.
물론 이번 구장 건설에 있어 대전시가 가장 많은 돈을 냈고, 야구장은 대전시 소유가 맞다. 하지만 486억원이라는 어마어마한 돈을 받고 구장 사용권을 줬으면, 한화 야구단이 어떤 결정을 내리든 대전시는 참견할 권한이 없다. 대전시의 입장이 가관이다. 대전시는 한화측에 '대전시가 486억원을 받고 준 건 사용권에 불과할 뿐, 결정권을 준 건 아니라는 입장'이라는 것이다.
구장 사용 권리, 명칭 사용권을 줬다는 건 뭐든 결정까지 할 수 있는 권리를 준 것이다. 그게 상식적이다. 한화가 지어진 야구장을 마음대로 부수고, 다시 짓겠다 이런 과정은 당연히 안되겠지만 명칭 사용권은 웬만해서는 간섭을 할 틈이 없다. 대전을 비하하거나, 나쁘게 표현한 것도 없다.
-생략
취재에 따르면 대전시는 새 구장 명칭에 '대전'이 들어가기를 원했지만, 그게 원하는대로 되지 않자 불편한 기색을 내비친 것으로 알려졌다. NC 다이노스의 새 홈구장도 처음 개장 당시 '창원NC파크'라고 명명을 하니, 지역 마산에서 정치적 이유로 '마산'이 들어가지 않는다고 난리가 났었다. 새 구장 개장을 앞두고, 벌써부터 대전시가 한화 길들이기에 나서는 게 아닌지 걱정되는 상황이다.
https://m.sports.naver.com/kbaseball/article/076/0004234321
+ KBS 보도 찾아봄
[단독] 새 야구장 명칭 놓고 대전시 ‘갑질’하나?
[KBS 대전] [앵커]
한화이글스의 새 홈구장, 가칭 베이스볼드림파크가 준공을 코앞에 두고도 공식 이름을 내놓지 못하고 있습니다.
알고 보니 명칭사용권을 구매한 한화는 이미 새 구장명을 정했지만, 대전시가 돌연 딴지를 걸고 나선 상황입니다.
법적 다툼은 물론, 개막전 파행 가능성까지 낳고 있습니다.
박연선 기자의 단독 보도입니다.
[리포트]
다음 달 준공을 앞둔 가칭 '베이스볼드림파크'.
한화이글스 등 한화그룹이 대전시에 486억 원을 지불하고, 개장 후 25년간 구장 사용권과 이름을 붙일 수 있는 명명권, 광고권 등을 확보했습니다.
이에 한화는 새 구장의 이름을 '한화생명 볼파크'로 정하고, 공식 석상에서 사용하기 시작했습니다.
[유종지/한화이글스마케팅팀장/지난달 10일 : "선수단, 프런트 일동은 신축 구장인 '한화생명 볼파크' 개장과 함께 대한민국 최고의 명문구단으로의 도약을 준비하고 있습니다."]
하지만 최근 대전시가 한화가 정한 구장명에 난데없이 딴지를 걸고 나왔습니다.
지난해 6월부터 이미 한화와 '한화생명 볼파크'를 사용하겠다는 의견을 나눠놓고도, 이번 달 들어 갑자기 '대전 한화생명 이글스파크'를 사용하라고 공문을 보낸 겁니다.
대전시는 한화에 판매한 권리가 이름 사용권에 불과할 뿐, 결정권까지 준 건 아니라는 입장으로, '이글스파크'에 역사와 전통이 있고, 팬들과 시민이 좋아한다는 이유를 내놨습니다.
하지만 이는 국내외 사례와 비교할 때 상당히 이례적 해석이자 요구입니다.
https://m.sports.naver.com/kbaseball/article/056/0011872293