Q. P급 자격증이 뭐야?

A. 축구는 지도자를 하려면 자격증을 취득해야함

이 자격증이 단계별로 C급-B급-A급-P급이 있고, P급이 가장 높은 자격증

P급 자격증이 있으면 아시아 각국 최상위 리그 감독과 대표팀 지도자를 할 수 있음

P급 자격증 수강생이 되려면 A급 자격증을 취득한 후, U18 이상의 팀 지도 경력이 있어야함

근데 올해 심사기준이 '지도 경력 50% 지도 성적 30% 보수 교육 20%'에서 '지도 경력 30% 지도 성적 10% 보수 교육 20% 대면 심사 40%'으로 바뀌고,

갑자기 P급 자격증 지급 규정에 '"국가대표 경기(A매치) 50경기 이상을 소화하고 국가에 공헌하며 톱 레벨로 인정되는 경력이 있는 사람"들 중 신청자 2명에 한해선 자격증을 바로 줄 수 있다'는 내용이 생김

그리고 이 A매치 50경기 자격 쿼터로 안정환, 차두리가 수강생으로 합격함

그와중에 해당 쿼터 신설에 대해 사전 공지가 없었다는 의혹도 나옴

Q. 규정 바뀐게 안정환 때문이야?

A. 안정환 때문이라고 확실히 말 할 수 없음

다만 왜 안정환으로 얘기가 나오는지 기사에 나온 내용을 정리하면,

안정환은 2021년 A매치 50경기 자격 쿼터가 없는 상황에서 P급 자격증을 신청했었고 당연히 지도자 경력 없어서 탈락함

그리고 올해 A매치 50경기 자격 쿼터가 신설 되며 해당 쿼터로 합격함

출처 : https://n.news.naver.com/sports/kfootball/article/241/0003240062

Q. 근데 왜 안정환만 그래? 차두리도 합격했다며

A. 엄밀히 따지면 해당 쿼터 자체가 논란의 대상이므로, 차두리도 의혹을 받을 수 있음

다만 차두리는 지도자 경력이 길고, 유소년 지도자로도 평이 좋아서 기존 자격 조건에 충족 되기 때문에 상대적으로 지도자로서 경력이 0인 안정환에 집중적으로 특혜 의혹이 쏠리는 상황

Q. 근데 A매치에 그정도 공헌했으면 어느 정도 가산점 줘도 되지 않나?

A. 이미 P급 아래 단계의 자격증에 가산점 들어감

Q. 수강생이지 P급 딴게 아니잖아?

A. P급 수강생 합격은 사실상 P급 자격증 딴 것과 다름 없고, K리그에서도 P급 자격증 수강생으로 합격하면 감독대행 신분으로도 벤치에 앉을 수 있음

    -> 수정) 감독대행 아니고 P급 수강중이기만 해도 감독이 가능함

출처 : https://www.sports-g.com/THLwH

*한 눈에 들어오는 다른 P급 수강생 합격자들과 안정환의 경력

+해당 논란에 대한 축구계 반응 출처 : https://v.daum.net/v/20221109071406462

▶프로축구팀 관계자 A=“찬성이냐 반대냐를 물으면, 내 입장은 반반이다. 한국 축구 발전에 오래 기여한 것도 있어 그 부분은 분명 반영해야 할 것 같다. 한편으로는 사회가 공정성에 관해 민감하니까 현장성 문제에 대해 생각해봐야 한다.”

▶프로 선수 출신 현직 지도자 B=“반반이다. A매치 50경기 이상 뛴 사람들이 공로를 세운 건 맞다. 일선 지도자들 입장에선 불만이 있을 것 같다. 이번에 P급 수강생으로 합격하지 못한 사람들은 기분이 좋을 리가 없다.”

▶A매치 50경기 이상 국가대표 출신 현직 지도자 C=“대표 경력이 오래된 이들에게 이 정도 어드밴티지는 줄 수 있다. 다만 미리 합격자를 정하거나 이름값만 보고 무조건 합격시키는 일은 없어야 한다.”

▶2023 P급 수강생 합격자 D=“과정이 아쉽긴 하지만, 스타 출신들이 어쨌든 축구인으로서 나중에 지도자를 할 수도 있는 것 아니겠나. 지금 되돌릴 수 있는 건 없다.”

▶프로 선수 출신 현직 프로팀 지도자 E=“과정이 아쉽다. 적어도 1년 전에 A매치 50경기 쿼터 추가에 대해 미리 공론화를 해놨으면 좋았을 것이다. 급하게 짜맞춘 게 아니냐는 느낌이 드니까 특혜 논란이 있는 것 같다. 성급했던 것 같다. 현장에서 지도자로 고생한 사람들은 엄청난 시간을 들이는데, 결국은 선수 때 커리어에 밀리는 거 아닌가. 계속 탈락한 사람은 자괴감이 들 것이다.”

▶A매치 50경기 이상 국가대표 출신 현직 지도자 F=“P급은 다른 등급과 달리 지도자 경험이 꼭 필요하다고 생각한다. 이미 C급에서 B급을 딸 때는 선수 경력이 있는 사람에게 혜택이 있다. P급은 최고 라이선스인데 다르지 않나. 대부분 P급까지 어렵게 간다. P급 자격엔 지도 경력을 반드시 넣어야 다른 사람들의 불만이 덜 생긴다.”

▶프로축구팀 관계자 G=“선수 생활을 잘했다고 지도자를 잘하는 게 아니지 않은가. 하위 등급도 아니고 굳이 P급까지 혜택을 줄 필요가 있을까. 몇십 년 걸려서 P급까지 올라오는 사람들도 많은데 상대적 박탈감이 생긴다.”

▶프로 선수 출신 현직 지도자 H=“2002 월드컵 멤버에 대한 특혜일 수밖에 없다. 현장에서 고생하며 P급 라이센스를 취득하려고 한 축구인들한테서 부정적인 소리가 나올 수밖에 없다.”

▶2023 P급 수강생 합격자 I=“A매치 50경기 이상 뛴 경력이 있는 사람에게 P급 수강생 자격 2장을 배분한다는 이야기가 나오자 다른 수강생 신청자들 사이에선 '안정환, 차두리다'라는 소문이 돌았다. 점수 배점에 이익을 줬으면 몰라도, 아예 수강생 합격자로 분류하는 건 형평성에 어긋난다.”

▶아마추어 축구 관계자 J=“대한축구협회는 A매치 50경기 이상 쿼터에 대해 충분히 고지하지 않았다. 이번 수강생 합격자도 당초 24명이라고 했다가 AFC에 25명으로 늘려도 좋은지 질의를 넣고 응답을 기다리느라 합격자 발표도 늦어진 것으로 알고 있다. 급히 끼워맞춘 게 아니냐는 의심을 할 수밖에 없다. 프로팀 감독인 모 인사를 이번 P급 수강생으로 넣으려고 구단에서 손을 썼다는 소문도 있었다. 과정이 명확하고 투명하지 않으니까 P급 자격을 얻고자 노력하는 이들에게 불만이 커질 수밖에 없다.”

번외)

Q. 야구 보니까 이승엽 지도자 경력 없이 프로야구 구단 감독하던데?

A. 야구는 따로 지도자 자격증 제도가 없기 때문에 전혀, 1도 문제 없음

Q. 그래도 예능 같은거 보면 안정환 지도자 잘할거 같던데

A. 선자격증 후능력검증이 아니라, 선능력검증 후자격증이 맞는거 아닐까

추가)