https://img.theqoo.net/gPMKl
Q. <내부자들>은 대중평 좋은 띵작 아닌가요?
https://img.theqoo.net/kwAJj
A.이 영화가 굉장히 자극적이잖아요
특히 술자리 같은 장면들...
https://img.theqoo.net/OYrqs
https://img.theqoo.net/EvYLa
근데 그런걸 지적하면
"실제로는 한국 사회가 더하다"
"이 영화가 현실을 제대로 짚어주고 있다" 이렇게 반응해요
https://img.theqoo.net/dVywo
https://img.theqoo.net/xTSeU
실제로 자극적이고 어두운 한국 사회를 비판한다고 해서 그 방법도 꼭 자극적이어야 되는 것은 아닙니다
https://img.theqoo.net/DiIwS
이런 유명한 말이 있어요
"영화라는 것은 현실의 반영이 아니라
반영의 현실이다"
https://img.theqoo.net/odMPj
https://img.theqoo.net/EAkuE
우리가 영화에서 보고있는 것이 한국 사회니까 그게 한국 사회와 고스란히 똑같다고 생각하지만...
https://img.theqoo.net/fKVrN
그래봤자 사실은 예술적으로
재구성 된 한국 사회의 "다시 또다른 세계"인거에요
https://img.theqoo.net/cnIkf
https://img.theqoo.net/vCewS
https://img.theqoo.net/cBhkv
어떤 하나의 세계를 창작할 때
그 세계가 우리가 너무나 잘 아는 한국사회라 할지라도
그 안에서 통하는 내적인 논리가 있고요
그 안에서 작동하는 "윤리와 원칙"이 있는거에요
https://img.theqoo.net/UCAqK
https://img.theqoo.net/lKQsc
모델이 된 실제 사건이 있고
그 사건이 굉장히 나쁘고 악한 행동이라 할지라도
그걸 다루는 영화의 방식에서는
또다른 "미학과 윤리"가 작동해야 하는 것이고요
https://img.theqoo.net/VyCbz
이 영화가 비판하는 대상을 보여주면서
사실은 그 장면을 즐기고 있는것은 아닌가...
생각하게 되죠
https://img.theqoo.net/cZvtj
https://img.theqoo.net/wDWfc
특히 술자리 장면들이 그렇고요
여성 종업원들이 쭉 서 있을 때
카메라 움직임이 딱 가슴 부위를 쭉~ 따라가잖아요
https://img.theqoo.net/wsKnW
그런 장면들을 왜 그렇게 찍었을까?
https://img.theqoo.net/bJssp
https://img.theqoo.net/PhFrT
그것은 현실에서 사람들이 그렇게 육체를 보고싶어하는 것을 은밀하게 자극시켜서 보여주는 것이죠
그렇지 않다면 그 장면을 보여줄 이유가 없죠
https://img.theqoo.net/WdtZu
https://img.theqoo.net/SaRWp
비판하고 있는 대상에서 충분히 떨어져 있지 않고
오히려 비판하는 대상에게 이것이 자극이라고 비판하는데
https://img.theqoo.net/rGlKv
이 영화의 방식 자체가 사실은
굉장히 말초적이고 자극적으로 가고 있다...
벌거벗은 채 늘어선 여자들의 가슴을
트래킹 쇼트로 중계하거나
신체 일부를 절단할 때 잔혹성을 극적으로 강조하는 방식 등에서 여과 없이 드러나는 것은 이 영화가 적나라하고 자극적인 효과 그 자체에 사로잡혀 있다는 사실입니다
그리고 그건 이 영화가 칼 끝을 겨누고 있는 대상들의 타락에 대한 비판과 무관합니다
https://img.theqoo.net/KZUPU
https://img.theqoo.net/szChY
두 번째는 이래요
우리는 영화가 굉장히 표현이 강할 때
그 영화가 깊이 있다고 생각하는 경향이 있어요
https://img.theqoo.net/kkvWc
그런데 강도와 깊이는 아무 연관이 없어요
https://img.theqoo.net/ZRvMP
이 영화는 강할 뿐이고
쎄게 묘사할 뿐이지
https://img.theqoo.net/LOPBT
깊이 있거나 통찰력이 있는 것은 아니라는거에요
https://img.theqoo.net/OwfoS
https://img.theqoo.net/KzvaJ
그런 측면에서 본다면
우리는 흔히 강한 영화를 봤을 때
"와~~" 하고 몰입하게 되는 것을
그 영화가 깊이 있고 통찰 있다고 생각하는 경향이 있는데
https://img.theqoo.net/WOEfJ
전혀 아니라는거에요
강한건 그냥 그 표현을 쎄게 말했을 뿐인거에요
(그 밖에...
악마를 보았다, 곡성, 귀향, 7번방의 선물, 버닝 등 대중들의 반응과 본인의 평가가 엇갈렸던 영화들에 대해 썰 풀어주심 ㅎㅎ)
영상 출처 https://youtu.be/H17IC5XeCpU
Q. <내부자들>은 대중평 좋은 띵작 아닌가요?
https://img.theqoo.net/kwAJj
A.이 영화가 굉장히 자극적이잖아요
특히 술자리 같은 장면들...
https://img.theqoo.net/OYrqs
https://img.theqoo.net/EvYLa
근데 그런걸 지적하면
"실제로는 한국 사회가 더하다"
"이 영화가 현실을 제대로 짚어주고 있다" 이렇게 반응해요
https://img.theqoo.net/dVywo
https://img.theqoo.net/xTSeU
실제로 자극적이고 어두운 한국 사회를 비판한다고 해서 그 방법도 꼭 자극적이어야 되는 것은 아닙니다
https://img.theqoo.net/DiIwS
이런 유명한 말이 있어요
"영화라는 것은 현실의 반영이 아니라
반영의 현실이다"
https://img.theqoo.net/odMPj
https://img.theqoo.net/EAkuE
우리가 영화에서 보고있는 것이 한국 사회니까 그게 한국 사회와 고스란히 똑같다고 생각하지만...
https://img.theqoo.net/fKVrN
그래봤자 사실은 예술적으로
재구성 된 한국 사회의 "다시 또다른 세계"인거에요
https://img.theqoo.net/cnIkf
https://img.theqoo.net/vCewS
https://img.theqoo.net/cBhkv
어떤 하나의 세계를 창작할 때
그 세계가 우리가 너무나 잘 아는 한국사회라 할지라도
그 안에서 통하는 내적인 논리가 있고요
그 안에서 작동하는 "윤리와 원칙"이 있는거에요
https://img.theqoo.net/UCAqK
https://img.theqoo.net/lKQsc
모델이 된 실제 사건이 있고
그 사건이 굉장히 나쁘고 악한 행동이라 할지라도
그걸 다루는 영화의 방식에서는
또다른 "미학과 윤리"가 작동해야 하는 것이고요
https://img.theqoo.net/VyCbz
이 영화가 비판하는 대상을 보여주면서
사실은 그 장면을 즐기고 있는것은 아닌가...
생각하게 되죠
https://img.theqoo.net/cZvtj
https://img.theqoo.net/wDWfc
특히 술자리 장면들이 그렇고요
여성 종업원들이 쭉 서 있을 때
카메라 움직임이 딱 가슴 부위를 쭉~ 따라가잖아요
https://img.theqoo.net/wsKnW
그런 장면들을 왜 그렇게 찍었을까?
https://img.theqoo.net/bJssp
https://img.theqoo.net/PhFrT
그것은 현실에서 사람들이 그렇게 육체를 보고싶어하는 것을 은밀하게 자극시켜서 보여주는 것이죠
그렇지 않다면 그 장면을 보여줄 이유가 없죠
https://img.theqoo.net/WdtZu
https://img.theqoo.net/SaRWp
비판하고 있는 대상에서 충분히 떨어져 있지 않고
오히려 비판하는 대상에게 이것이 자극이라고 비판하는데
https://img.theqoo.net/rGlKv
이 영화의 방식 자체가 사실은
굉장히 말초적이고 자극적으로 가고 있다...
벌거벗은 채 늘어선 여자들의 가슴을
트래킹 쇼트로 중계하거나
신체 일부를 절단할 때 잔혹성을 극적으로 강조하는 방식 등에서 여과 없이 드러나는 것은 이 영화가 적나라하고 자극적인 효과 그 자체에 사로잡혀 있다는 사실입니다
그리고 그건 이 영화가 칼 끝을 겨누고 있는 대상들의 타락에 대한 비판과 무관합니다
https://img.theqoo.net/KZUPU
https://img.theqoo.net/szChY
두 번째는 이래요
우리는 영화가 굉장히 표현이 강할 때
그 영화가 깊이 있다고 생각하는 경향이 있어요
https://img.theqoo.net/kkvWc
그런데 강도와 깊이는 아무 연관이 없어요
https://img.theqoo.net/ZRvMP
이 영화는 강할 뿐이고
쎄게 묘사할 뿐이지
https://img.theqoo.net/LOPBT
깊이 있거나 통찰력이 있는 것은 아니라는거에요
https://img.theqoo.net/OwfoS
https://img.theqoo.net/KzvaJ
그런 측면에서 본다면
우리는 흔히 강한 영화를 봤을 때
"와~~" 하고 몰입하게 되는 것을
그 영화가 깊이 있고 통찰 있다고 생각하는 경향이 있는데
https://img.theqoo.net/WOEfJ
전혀 아니라는거에요
강한건 그냥 그 표현을 쎄게 말했을 뿐인거에요
(그 밖에...
악마를 보았다, 곡성, 귀향, 7번방의 선물, 버닝 등 대중들의 반응과 본인의 평가가 엇갈렸던 영화들에 대해 썰 풀어주심 ㅎㅎ)
영상 출처 https://youtu.be/H17IC5XeCpU
