박수홍과 직접적으로 연락하면서 나온 얘기만 전달하던 안진용 기자가 새롭게 올린 영상임

영상이고 좀 길어서 안보는 사람들도 많을 것 같은데 진짜 중요한 내용이라 받아적어 봄

가장 추천하는건 영상보는거 

이 시간에 미쳤다고 이거 하나하나 받아적은 내가 레게노다

오타 개쩔어도 이해해달라

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

예상된 일이 벌어졌습니다

제가 첫번째 영상에서 말씀드렸죠

확인되지 않은 내용

박수홍씨가 하지 않은 말에 대해서 여러가지 루머나 주장들이 나오면서

그걸 빌미로 박수홍씨를 공격하는 얘기가 나올 수 있다라고 말씀드렸는데

역시나 친형의 지인이라 주장하는 사람이 글을 올렸습니다

자 이거에 대해서 하나씩 얘기를 짚어보기 전에

저는 다시 하나 말씀드리고 싶은게요

이 사안의 1원칙은요

박수홍씨랑 친형이 만나는겁니다

친형이 나서야돼요

처음에 폭로글이 나왔을 때도 저는 그 폭로글을 좋게 보지 않았다고 여러분들께 말씀드렸죠

왜냐면 박수홍씨가 원하던게 아니었으니까요

그래서 박수홍씨는 어떻게 했죠?

본인이 직접 입장을 냈죠

금전적 피해가 있었던건 사실이다

그리고 대화하고 싶다 하고 다시 한번 손을 내밀었습니다

그런데 어떠한 답도 없고

돌아온건 지인이라고 주장하는 어떤 한 네티즌의 글이었습니다

그런데 언론은 그 사람이 실제 지인인지 확인하지 않고 그냥 또 퍼 나르고 있죠

그 사람이 지인이라고 가정하고

그 사람의 이야기가 진짜 지인 얘기가 맞는지 하나씩 짚어볼게요

이런 얘기를 했습니다 박수홍이 빈털털이 남은게 없단 것부터가 오보다

박수홍씨가 나 빈털털이다 라는 얘기 한 적이 있습니까?

여러분 제가 그냥 하는 얘기가 아니라요

지금 포털 사이트 네이버, 다음 들어가서 박수홍 빈털털이를 치고 검색을 해보세요

그리고 가장 오래된 순으로 보세요

박수홍 빈털털이라는 얘기가 그 네티즌 주장 때 처음 기사가 나옵니다

그 전까지 박수홍씨는 나 빈털털이라는 얘기 한 적이 없습니다

박수홍씨는 상암동에도 집이 있구요

자기 재산이 어느 정도 있습니다 

재산이 아무것도 없었으면 당연히 예전에 문제 제기가 됐겠죠

살아가는데 지장이 없는 정도였고 그런데 이제 확인하려다보니까 재산이 뭔가 잘못되어있는걸 알고

그때부터 파고 들기 시작한겁니다

근데 빈털털이에 남은게 없다

당신이 얘기한거예요

아무도 그 얘기 한 적이 없습니다

없던 얘기를 스스로 한 다음에 만들려 그러죠?

자, 결국 이건 뭐냐면요

이 사건을 공방으로 끌고 가려는 물타기고

보기좋게 언론들은 공방인 것 처럼 기사를 쓰기 시작했습니다

누군지 모르겠지만 그 지인이 원하는 방향으로 가는거겠죠?

자, 다음 두번째

이런 댓글이 있습니다

도망갔다는 얘기 왜 나오냐 

그 가족들은 본인집에 그대로 잘 살고 있습니다

이렇게 얘기가 나왔죠

그 가족들이 도망갔다 도주했다 다른 곳으로 갔다

그거 누가 얘기했죠?

또 다른 네티즌이 미국에서 봤다 라는 목격담을 얘기한거죠

박수홍씨가 미국으로 간 거 같다라는 얘기 한 적 있습니까?

박수홍씨 지인이 그렇게 얘기한 적 있어요?

박수홍씨 지인인 손헌수씨도 한국에 있는걸로 알고 있다라고 분명히 얘기했습니다

왜 그 얘기는 빼놓고 했죠?

그리고 제가 박수홍씨와 통화에서도 

제가 이미 기사로도 썼는데 박수홍씨는

한국에 있는걸로 알고 있다라고 저한테 분명 이야기 했습니다

그런데 왜 이 사람은 이 지인은

자기가 하고 싶은 얘기만 하죠?

결국 확인되지 않은 또 다른 네티즌의 주장을 갖고 

마치 이게 박수홍씨의 잘못된 주장인 것처럼 몰아가고 있습니다

자, 역으로 물을게요

지인이라 그러셨죠

집에 잘 있으시죠

그럼 제가 물을게요

집에 있으면서 박수홍씨 왜 안만나시나요?

박수홍씨 연락 왜 안받으시나요?

박수홍씨야 껄끄러워 그랬다 치고 

10년 동안 같이 일했던 세무사가 박수홍씨가 주장한 근거를 가지고 

소명하라고 자료를 보냈는데 왜 몇달간 답이 없죠?

집에 있으면서요

답을 해야죠

저는 여기서 형이 잘못했다 횡령했다

이런말은 전 한 적이 없습니다

그리고 단정지을 수도 없어요

이건 세무사도 저한테 얘기를 했습니다

세무사도 단정 안 지었어요

왜냐

소명자료를 보내주면 그 내용을 바탕으로 확인해봐야지

실제로 횡령이 벌어졌는지 안벌어졌는지

최종적으로 확인할 수 있다는거죠

그 확인을 위해서 소명자료를 보내달라고

세무사가 수차례 요청을 했습니다

집에 있으면서 왜 안 보내주시는거죠?

집에 있으면서 왜 박수홍씨를 안만나시는거죠?

여기서 무언가 피하는게 아니냐라는 합리적 의심이 들 수 밖에 없다는거죠

자 다음 세번째 주장

박수홍에게는 집과 상가가 엄청 많다

말씀드렸듯 네 있습니다 상암동 집

네 있어요 박수홍씨 집 있는거 이미 마포구에 집 있는거 방송을 통해 알려졌잖아요

마치 그동안 박수홍씨가 나 집없는 빈털털이예요라고 말하고 다닌 것처럼 몰아가고 있는데

박수홍씨 집 있습니다

그리고 상가가 엄청 많다?

자, 분명히 말씀드릴게요

상가. 정확히 말해서 건물은 없구요

점포입니다 점포

뭐 커피숍이 들어간 점포, 빵집이 들어간 점포 이런 점포 일곱개 여덟개가 있는데

박수홍씨 명의로 된거는 한개입니다

이 한개도 박수홍씨 지분이 50프로에요 형과 50:50이고

나머지 일곱개 여덟개 중에서 나머지는 다 형과 형 가족 명의로 되어있다는겁니다

이거는 박수홍씨가 직접 얘기해 준 박수홍씨의 증언입니다

만약에 이게 사실이 아니면 박수홍씨가 거짓말을 하는거겠죠?

이거는 법정을 통해서 다 확인이 될 겁니다

그러면서 이 네티즌이 주장을 합니다

박수홍씨 일을 봐주면서 7:3으로 배분을 했다 라고 했어요

박수홍이 7이고 친형이 3이란 얘기죠

상식적으로 그러면

점포도 박수홍씨가 더 많이 가지고 있어야 되는거 아닌가요?

형이 재테크를 잘했다라고 주장하실 수 있어요

그럼 들어보세요

분명 주장 안에서 박수홍씨 재산을 증식해주고 불려줬다 그랬죠

왜 박수홍씨 재산은 고만큼 증식되고 자기 재산은 이-만큼 증식됐죠?

종잣돈은 박수홍씨 돈이 더 많은데요

7:3인데 왜 박수홍씨 재산이 요만큼 벌 동안 자기는 이-만큼 벌 수 있었던 거죠?

이것도 합리적으로 의심이 됩니다

왜 7을 가져간 박수홍씨의 점포가 더 적냐는 그 얘기입니다

내가 재테크를 많이 했다?

그럼 박수홍씨의 재산을 형이 증식했다는 주장은 하지 말아야죠

박수홍씨 재산은 그대로 주고 내 재산만 가지고 내가 증식했다 라고 얘기해야죠

왜 박수홍씨 재산을 관리해주고 증식한 것 처럼 주장을 하고 있는거죠?

만약에 당신이

형님의 지인이 아니라면 당신은 거짓말로 이 형님을 위태로운 상황에 빠뜨리고 있는겁니다

그리고 실제로 지인이라면 잘못된 주장을 펼치고 있는겁니다

저는 일선에서 취재하는 기자로서 네티즌 댓글과 유튜버의 주장은 믿지 않습니다

믿지 않는다기 보다는요 

그게 사실이 아닐 수도 있다는 생각을 항상 해요

왜냐

근거를 안대니까요

주장만 있고 근거가 없어요

여기서 물어볼 수 있어요

왜 처음에 나왔던 폭로글에 대해선 별 얘기 없고 이번 형님 지인 폭로글에 대해선 뭐라하냐고

아니에요 저는 처음 영상부터 얘기했습니다

100억은 사실이 아니라구요

이 100억은 그 사람이 주장을 했는데

100억은 말 그대로 박수홍씨 입에서 한번도 나온 적이 없는 단어고

그 네티즌의 폭로글에서 처음 등장을 해서 제가 분명히 그 100억은 일방의 주장일 수 있다고 이야기했구요

제가 세무사한테도 정확히 단독 인터뷰를 통해 물어봤습니다

그랬더니 세무사 역시 100억이 아닐 수 있다고 얘기했어요

왜 아닐 수 있을까요? 

여기서도 상식입니다

박수홍씨는 자신의 재산에 대한 근거를 댔죠

이제는 친형에게 소명자료를 보내달라고 했는데 안보내줬죠

안보내줬으니까 두개를 대입해서 결과를 도출 할 수가 없는거에요

그래서 세무사는 100억이 아닐 수도 있다 라고 분명히 했고 전했습니다

근데 왜 네티즌은 이 100억

무조건 누군가 박수홍씨가 마치 거짓말을 한 것 처럼 얘기를 하죠?

그리고 유튜버의 주장

건물의 명의가 박수홍씨로 있었고 착한 임대인 운동을 확인하는 과정에서 이걸 알게 되었다

이거 역시 사실이 아니라고 제가 박수홍씨 본인 직접 취재를 통해서 기사를 썼습니다

건물은 없습니다

그리고 착한 임대인 운동이 아니라

물론, 박수홍씨가 착한 임대인 운동에 동참한건 맞아요 

상가 역시 누군가에게 임대를 해주고 누군가에게 임대료를 받으니까 그만큼에서 깍아준거에요

박수홍씨가 진짜로 이게 이상하다고 느끼게 된건

지난해 초에 자신이 모르는 법인이 하나 설립이 된 걸 확인을 했다고 저에게 얘기를 해줬습니다

그리고 이 법인은 자기의 지분이 없이 친형과 친형 가족의 지분이 100%란 말이죠

박수홍씨께 그 안에 담긴건 아무 것도 없다는 이야기예요

여기서 왜 이런 일이 벌어졌지... 라는 의문을 갖고 그때부터 본격적으로 확인을 하기 시작을 했던 겁니다

그리고 세무사를 만났고 내용을 확인 할 수 있었던 거죠

여기서 핵심은 하나예요

제가 앞서서도 얘기했는데

친형이 나서라 입니다

박수홍씨가 원하는게 그거잖아요

왜 안만나는지

최소한 안만날꺼면 왜 안만나는지는 얘기를 해줘야 되는데

연락도 안받고 만나자고 해도 안만나고

그리고 이렇게 지인이라 주장하는 사람의 글이 나왔을 때도 

박수홍씨는 박수홍씨의 지인이라 주장하는 사람이 100억 횡령설을 주장했을 때

박수홍씨가 나서서 금전적 피해가 발생한 건 사실이라 얘기를 했습니다

그럼 친형이 이 주장에 대한 입장을 밝혀야되는거 아닐까요

이게 핵심이에요

제가 세무사 단독 인터뷰를 통해서 들었던 얘기를 다시 한 번 정리를 해드릴게요

왜 세무사랑 제가 통화를 했냐구요

네티즌 주장은 확인이 불가하죠

사실인지 아닌지

그 네티즌은 책임도 지지 않구요

언론은 그거에 대한 확을 해야되는데

확인을 하지 않고 이런 주장이 불거졌다는 것을 그대로 옮겨적고 있구요

그래서 박수홍씨가 100억이라 얘기는 한 적도 없고

이거는 가족사이기 때문에 침묵을 지키고 싶었을 뿐이고

불거졌기 때문에 금전적 피해가 있었던 것은 밝힌다고 얘기했구요

근데 이거 역시 박수홍씨의 일방적 주장일 수 있다는 얘기죠

그럼 뭐가 필요할까요

두 사람 사이의 금전 흐름을 가장 잘 아는 사람과 인터뷰가 필요해서 세무사랑 전화 인터뷰를 하게 된겁니다

그 때 이 세무사가 사실 얘기 안해주려 했어요

왜냐면 자긴 아직까지 중립을 지켜야된다는거죠

그게 직업적 소명으로도 맞아요

그래서 제가 지금 박수홍씨가 옳고 형이 잘못됐다라는게 아니라

현재까지 벌어진 상황만 알려달라는 겁니다

그래서 나온게 처음엔 박수홍씨가 이상한 사람인 줄 알았다

왜냐면 본인이 그 동안 알고 있던 것과 전혀 다르고 

그렇게 장기간 가만히 있던 사람이 갑자기 왜 이래 라는 생각이 들었는데

박수홍씨가 제시한 자료가 상당히 근거가 있다는거죠

그리고 자기가 그 동안 친형을 통해 받았고 알고 있던 자료와 많이 다르다는 겁니다

그래서 이거를 어떻게 된거에요 하고 친형에게 소명을 요청한거죠

여기서 친형이 그거 박수홍이 거짓말하는거다

잘못된 자료다 라고 반박을 하면 끝날 문제였습니다

근데 그때부터 묵묵부답이었대요 

답을 안줬대요

이 세무사는 이렇게 얘기해요

박수홍씨는 굉장한 인내심이 필요했다. 구요

계속 기다린거에요

문제화하지 않고

이유는

가족이니까요

그리고 이 순간에도 박수홍씨는 아직까지 형과 대화를 나누고 싶다는 의사를 밝히고 있습니다

박수홍씨가 원치 않는 

그리고 그를 지지하는 많은 대중이 원치 않는 진흙탕 싸움으로 가지 않기 위해서라도

친형이 나서야 됩니다

그렇지 않으면 결국은 제3자

아무것도 모르는 사람들의 이런 확인되지 않는 주장으로 인해서

더욱 더 여러사람이 피해를 보고 대중도 피로도를 호소할 것이기 때문이죠

(여기까지 12분 46초)