현재까지 올라온 폭로글은 총 크게 3개
각각 다다른 글이고 연관성 전혀 없음
❗더 정확한 상황을 알고 싶다면 원본 정리된 글을 읽어❗
원본 정리글: https://theqoo.net/1870126702
1. 네이트판 첫 폭로글
- 민규가 20명 정도의 일진 무리였으며 돈을 뜯었다는 등의 내용
- 인증이 부실했고 말이 앞뒤 안맞아서 지적하자 삭튀
- 정황상 주작일 가능성 높음
- 이후 민규 일진 아니었다는 옹호글 여럿 올라오고 루머로 확실시 되는 분위기였음
2. 네이트판 정신과 기록 첨부 폭로글
- 글을 쓴 이유는 당시 중학교에 학폭 없었다는 동창들의 옹호글에 반박하고 싶어서, 그리고 옹호글 속 민규처럼 마냥 좋은 사람은 아니라는 걸 알리고 싶어서라고 밝힘
- 해당 글에서는 민규와 같은 학원을 다닐 때 민규가 폭로자에게 '니가 뭘알아', '나대지마' 같은 언행을 일삼았고 상처가 되었다고 말함. 그리고 민규가 속했던 무리 학생들이 성적인 농담도 일삼았는데 정확히 민규가 한건지는 기억 안난다고 함.
- 앞서 말했듯 사과 받으려고 올린글 아님. 이미지 폭로가 목적
- 첨부한 2018년 정신과 기록에는 '괴롭히던 친구가 아이돌이 되어 힘들다'라는 기록이 적혀있음
3. 쭉빵 폭로글
- 장애 학우 학폭과 동성 성추행을 주장(글쓴이가 피해자는 아님)
- 장애 학우건의 경우 당사자와 당사자 어머니가 직접 아니라고 해명(실제 있었던 사건이었으나 가해자가 민규가 아님. 게다가 원치 않게 피해 사실이 알려져서 불편함을 호소)
- 두 개의 주장 중 하나가 거짓으로 밝혀지자 다시 호소글을 올림. 주된 내용은 '내 말이 전부 사실이니 믿어달라.'
- 그 와중에 댓글로 다중이짓 하다가 발각(계정 실수함)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ여기까지가 민규에 대한 폭로글ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
4. 두번째 네이트판 폭로자를 저격하는 폭폭로자 등장
- 민규, 폭로자와 같은 학원이었으며 폭로자가 피해망상이 있다고 주장함
- 폭로자의 피해망상으로 본인이 학폭 누명을 쓰게 된 사건이 있었으며 그 일로 본인도 정신과를 다니고 있음을 밝힘
- 글을 올린 이유는 폭로자의 사과를 받고 싶어서
- 민규와 관련된 언급은 '니가 뭘 알아', '나대지마' 등 장난은 존재했지만 장난이었고 상처로 받아들일 일인지 모르겠다고 함. 하지만 상처입은 사람이 있다면 상처 일 수도 있다고 말을 줄임. 그리고 성적 농담에 대해서는 민규는 주축이 아니였으며 오히려 빠져나가려는 쪽이었다고 언급
- 이 글을 올린 이후 폭로자에게 연락이 왔다며 글을 수정함. 민규와 관련없는 본인들의 이야기는 논점에서 벗어난 것이니 개인적으로 해결하겠다고 말한 뒤 글 삭제
5. 폭로자 재등장
- 폭폭로자한테 연락한 적도 없으며 폭폭로자의 주장 모두 사실이 아니라고 말함
- 피해망상도 없고 학폭 가해자 누명 씌운 일도 없다고 함
6. 폭폭로자 재등장
- 앞 글에서 폭로자가 자기를 거짓말한 것으로 만드는 것에 화가 나서 다시 글을 올림
- 앞서 글에 언급한 학폭 가해자 누명으로 힘들어했을 때 정신과 기록도 첨부(구체적으로 학폭 누명 피해 사실이 언급 되어 있음)
- 민규를 가해자로 몰아가는게 자신이 가해자로 몰렸을 때가 생각나서 글을 올렸다고 얘기함. 또 다른 사람 가해자로 몰아가는 짓 그만하라고 당부하고 글 끝냄
현재까지 올라온 글은 이게 다임
Q. 그래서 결론이 뭔가요?
A. 장애 학우건이 주작인거 말고는 아무 것도 결론 난 것 없음. 아직 안끝난 일이니 어느 쪽이든 한 쪽으로 단정짓지 말았으면
각각 다다른 글이고 연관성 전혀 없음
❗더 정확한 상황을 알고 싶다면 원본 정리된 글을 읽어❗
원본 정리글: https://theqoo.net/1870126702
1. 네이트판 첫 폭로글
- 민규가 20명 정도의 일진 무리였으며 돈을 뜯었다는 등의 내용
- 인증이 부실했고 말이 앞뒤 안맞아서 지적하자 삭튀
- 정황상 주작일 가능성 높음
- 이후 민규 일진 아니었다는 옹호글 여럿 올라오고 루머로 확실시 되는 분위기였음
2. 네이트판 정신과 기록 첨부 폭로글
- 글을 쓴 이유는 당시 중학교에 학폭 없었다는 동창들의 옹호글에 반박하고 싶어서, 그리고 옹호글 속 민규처럼 마냥 좋은 사람은 아니라는 걸 알리고 싶어서라고 밝힘
- 해당 글에서는 민규와 같은 학원을 다닐 때 민규가 폭로자에게 '니가 뭘알아', '나대지마' 같은 언행을 일삼았고 상처가 되었다고 말함. 그리고 민규가 속했던 무리 학생들이 성적인 농담도 일삼았는데 정확히 민규가 한건지는 기억 안난다고 함.
- 앞서 말했듯 사과 받으려고 올린글 아님. 이미지 폭로가 목적
- 첨부한 2018년 정신과 기록에는 '괴롭히던 친구가 아이돌이 되어 힘들다'라는 기록이 적혀있음
3. 쭉빵 폭로글
- 장애 학우 학폭과 동성 성추행을 주장(글쓴이가 피해자는 아님)
- 장애 학우건의 경우 당사자와 당사자 어머니가 직접 아니라고 해명(실제 있었던 사건이었으나 가해자가 민규가 아님. 게다가 원치 않게 피해 사실이 알려져서 불편함을 호소)
- 두 개의 주장 중 하나가 거짓으로 밝혀지자 다시 호소글을 올림. 주된 내용은 '내 말이 전부 사실이니 믿어달라.'
- 그 와중에 댓글로 다중이짓 하다가 발각(계정 실수함)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ여기까지가 민규에 대한 폭로글ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
4. 두번째 네이트판 폭로자를 저격하는 폭폭로자 등장
- 민규, 폭로자와 같은 학원이었으며 폭로자가 피해망상이 있다고 주장함
- 폭로자의 피해망상으로 본인이 학폭 누명을 쓰게 된 사건이 있었으며 그 일로 본인도 정신과를 다니고 있음을 밝힘
- 글을 올린 이유는 폭로자의 사과를 받고 싶어서
- 민규와 관련된 언급은 '니가 뭘 알아', '나대지마' 등 장난은 존재했지만 장난이었고 상처로 받아들일 일인지 모르겠다고 함. 하지만 상처입은 사람이 있다면 상처 일 수도 있다고 말을 줄임. 그리고 성적 농담에 대해서는 민규는 주축이 아니였으며 오히려 빠져나가려는 쪽이었다고 언급
- 이 글을 올린 이후 폭로자에게 연락이 왔다며 글을 수정함. 민규와 관련없는 본인들의 이야기는 논점에서 벗어난 것이니 개인적으로 해결하겠다고 말한 뒤 글 삭제
5. 폭로자 재등장
- 폭폭로자한테 연락한 적도 없으며 폭폭로자의 주장 모두 사실이 아니라고 말함
- 피해망상도 없고 학폭 가해자 누명 씌운 일도 없다고 함
6. 폭폭로자 재등장
- 앞 글에서 폭로자가 자기를 거짓말한 것으로 만드는 것에 화가 나서 다시 글을 올림
- 앞서 글에 언급한 학폭 가해자 누명으로 힘들어했을 때 정신과 기록도 첨부(구체적으로 학폭 누명 피해 사실이 언급 되어 있음)
- 민규를 가해자로 몰아가는게 자신이 가해자로 몰렸을 때가 생각나서 글을 올렸다고 얘기함. 또 다른 사람 가해자로 몰아가는 짓 그만하라고 당부하고 글 끝냄
현재까지 올라온 글은 이게 다임
Q. 그래서 결론이 뭔가요?
A. 장애 학우건이 주작인거 말고는 아무 것도 결론 난 것 없음. 아직 안끝난 일이니 어느 쪽이든 한 쪽으로 단정짓지 말았으면