세 번째 건물주는 두명인데 공동소유였으며

공장을 운영하다가 떠났고

마지막 2년만 임대업을 했다고 한다.





아까도 말했듯이 굳이 근처에 야산이 넘치는데

이곳에서 이 고생스러운 일을 한 이유는

겨울이라 땅이 얼어 야산에 못묻는 다던가 혹은 다른 환경적인 이유로

반드시 그렇게 밖에 할 수 없었다는 것이다.

게다가 제작인이 짧다고 생각했던 거리는

프로파일러에 의하면 범인입장에서는 상당히 먼 거리라고 한다.

게다가 

실제로 제작진이 걸어가던 도중 근처 공장들에서 키우고있던

개들이 짖기 시작했다.

이런 상황에선 범인이 선뜻 야산으로 시체를 묻으러 가지 못했을 거라는 전문가

위에서 말한 구들장 암매장 사건에서

범인의 직업은 목수

공장관련 일에 빠삭하고 콘크리트에 대해서

어느정도 지식이 있었기에 가능했다는 그때당시 수사결과가 나왔었다.

혹시 이번 범인도 그런 전문적인 지식이 있던 사람이 아니었을까?

이를 확인하기 위해 제작진은 실제사건현장에 있던

콘크리트를 가지고 전문가를 찾았다.

전문가가 시멘트를 보던 도중,

원래 있었던 바닥표면의 콘크리트와

새로 범인이 만든 콘크리트층 사이에서

접착제가 사용된 흔적을 발견했다.

범인이 어느 정도 건축이나 건설에 대해

아는 사람이라는 전문가

알칼리성분이던 콘크리트에 산소가 들어와

중성화가 진행되는 정도로 콘크리트의 만들어진 연도를 대충

파악할 수 있다는 전문가

전문가는 최초로 만들어진 콘크리트 위에 10년정도 후

피해자가 발견된 콘크리트 구조물을 쳤다고 추측을 했다.

게다가 현장에서 발견된 도시락 라면스프봉지와

하나로 담배갑 그리고 전문가들의 말들을 토대로

사건이 일어난 시기를 추측해 보면

2006년에서 2008년 사이로 좁혀진다.

이 기간엔 세 번째 건물주였던

두 사람이 건물을 공동소유 하고 있었던 시기

과거 건물에 세들어 살던 사장님도

공장운영당시 해당 콘크리트 구조물은 본적이 없다고 주장했다.

그리고 본인은 2006년 7월에 그 건물에서 나왔다고 하니,

이 범행현장의 건물은 최소 2006년 7월 이후에 지어졌을 것이다.

또 하나 단서가 될만한 것이 있다.

바로 덕성 63의 얼굴을 덮고 있던 베개였다.

범인은 갑자기 범행이 벌어졌고 이에 관련된 물품들을 가져와

한꺼번에 묻은게 아닐까?

그 당시 2층에 있던 칼집 공장에는 외노자들을 위해

3층을 기숙사로 운영했는데 거기엔 당연히

베게나 이불같은 생활용품들이 있을 것이 뻔했기 때문

과연 그 당시 사장이 범행을 저지를 가능성이 있을까?

베개는 실수나 은폐라기 보다는

얼굴을 가려 죄책감을 숨기려는 행위였을 가능성이 높다는 전문가.

게다가 현장에서 발견된 라면스프봉지와 담배값은

별다른 범죄와의 관련이 있을 가능성이 없다고 전문가들은 추측했다.

그리고 그 당시 칼공장에서 등록되어있던 노동자중에서는

실종자로 등록된 사람이 없다는 게 밝혀졌다.

임대인이나 직원이 굳이 주인에게 발각될 일을

하지않았을 거라고 범인은 임대인과 직원은 아닐것이라고 한다.

또 다른 전문가는 내가 관할할수 있는 공간에 영원히 은닉하는게

가장 발견가능성이 낮다고 한다.

사건이 발생된 시기로 추정되는 2006~2008년 사이

공동 소유주 서사장과 이사장은 친구사이라고 한다.

제작진은 이사장을 만나보려 했지만 이사장은 만나주지 않았다.

그 때, 한 주민에게서 이 두사람에 관련된 특이한 점에 대해 듣게 되었는데...?