https://img.theqoo.net/eocck
https://img.theqoo.net/VauXz
https://img.theqoo.net/wVfgl
https://img.theqoo.net/TzkcL
https://img.theqoo.net/VWdlJ

만약 흑인or아시아인이 서양드레스를 입는다면
그것도 문화적 전유인가?

유럽옷 입었다고 문화적전유 논란 나는거 한번도 못봄

만약 백인들은 다른 나라 침략했으니 예외라면
일본 역시 아시아 국가를 침략했으니
전세계 사람들은 기모노를 막 써도 되는걸까?

https://img.theqoo.net/KzLZO
근데 막상 기모노 입으면 문화적 전유 논란이 남
근데 정작 일본인들은 좋아했다는게 코미디임

https://img.theqoo.net/RfoxP
또 한번은 백인인 케이티 페리가
이집트 따라했다고 논란이 났는데

https://img.theqoo.net/HRbOp
정작 흑인이 이집트 따라하면 별 논란도 안남
누가 문제를 제기해도 리트윗5정도 되고 끝남

'이집트=흑인 문명'이라고 잘못 생각하고 있는 사람도 있고, 이집트 내에 흑인왕조가 잠시나마 있었던 것은 사실이기 때문임
근데 그런 식으로 따지면 그리스계 백인 왕조도 있었음

https://img.theqoo.net/BbNIm
또한 뭐만하면 문제가 일어나는 레게머리의 경우
미국 흑인 제외하면 딱히 문제시 삼지도 않음
미국 흑인들만 저 지랄 떠는거임


즉, 문화적 전유는 기준 자체가 없다는게 문제.

그 기준이 '국가'인건지, '인종'인건지도 안정해졌음

국가가 기준이면 미국 흑인들은 아프리카나 카리브해 문화 막 쓰면 안됨. 미국에서 태어나고 미국에서 자란 사람이 그 문화에대해 대체 뭘 안다고?

인종이 기준이라면 이건 이거대로 문제임.
세상의 인종은 백인/황인/흑인으로 딱딱 나뉘는게 아닐뿐더러, 국가 자체가 다인종으로 구성된 나라도 있고, 인종을 뛰어넘어 같은 문화권이 형성된 경우도 있는데
이런걸 어떻게 구분할거임?

제대로된 기준이라도 있어야 조심이라도할텐데,

코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이식이니까 사람들이 공감을 못하는 것

https://img.theqoo.net/aFLgb
핫게간 인디언모자의 경우
미국내에서 백이면 백 문제가 됨.
차라리 이런경우면 고민할것도 없이 안쓰면되니까 편함

https://img.theqoo.net/AzqDf
근데 다른 논란들보면
'문제다vs이게 왜 문제?'로 서로 싸우고있음
오히려 트위터, 유튜브 벗어나면 공감못하는 사람들이 대부분

(+ 자꾸 인디언모자로 말 나오길래...
이건 왜 고민할 필요도 없는거냐하면, 일단 ""당사자들""이 상업화되는걸 원치않아함. 인디언은 미국 원주민이니까 미국 내 원주민끼리 의견일치되면 끝난거임. 당사자들이 싫다고하니 그 의견을 존중해주는거지. 근데 미국 내 흑인 문화, 아시안 문화는 그 문화의 원천지가 따로 있는 경우가 대부분임. 그러니 미국 내에서 1차적으로 여론이 갈리고, 그 문화의 원천지에서 2차적으로 여론이 또 갈리니 어디에 따라야할지 알수가 없는거임)