글: 전월세도 어차피 똑같이 살기 힘든데 임대주택 늘리면 좋은거 아님...?

댓: 임대주택 소득구간 엄청 낮아서 빡셈! 살다가 수입 오르면 쫓겨남!

대통령: ㅇㅇ 그래서 중산층을 위한 소득 높인 임대 짓겠다

댓: 중산층이 임대에서 왜 삶? 전국민 가난 프로젝트임?

댓: 임대주택 개작음 가족이 못 삼

대통령: ㅇㅇ 그래서 다양한 가족을 위해 넓은 평수 임대 짓자

댓: 넓은 평수 임대 누가 삶? 전국민 가난 프로젝트임?

댓: 공급이 적어서 안됨

대통령: ㅇㅇ 공급을 늘리자

댓: 공급을 왜 늘림? 전국민 가난 프로젝트임?

댓: 청년들이 자가를 사야지 임대에 영원히 안주하게 되잖음! (특: 청년들 원래 집 못 삼 집 못 사는 상태에 안주할거면 전월세에도 안주함)

댓: 임대 진심 그 누구도 안 살고 싶어함

댓: 나 살고싶음...

댓: 22

댓: 33...

댓: 니네가 문제임! <- ?

댓: 임대 경쟁 개빡세서 어차피 안 됨 <- 윗글이랑 상충

댓: 제도개편하면 사람들이 불안해서 결국 집값을 올린다

대통령: 결국 매물이 많아지면 집값이 내려갈 수 밖에 없다

글들 보면 보통 이런식으로 임대 욕하고 있는데 또 그거에 대한 대안도 욕하고 수요가 있다는데 수요라는 사람들도 욕먹고 있길래 욕먹는 포인트가 정확히 뭔지 좀 모르게 됨

임대가 어차피 전세사기도 막고 전월세보다는 나은거 아님?

내 생각이 옳단게 아니라 그냥 나도 욕먹을거 뻔한데 나라고 뭐 글 쓰기 좋겠음ㅜ?

그냥 욕먹는 글들에 임대는 무조건 나쁘다는 전제로 얘기되는데 정확히 그 부분을 해소하려는거 같은데 그것도 나쁘다고 하니까 알 수 없어져서 궁금해서 글 씀