
1. 전제
“공약을 폐기할 것이 아니라면”
2. 사실여부 판단불가, 이렇게 느낄만한 사건을 문자로는 알 수 없음
“사실상 폐기할 방안을 모색하지 말고”
3. 지 우려에 대한 대안 제시
“부작용 최소화 방안을 찾으라”
이걸 정성호랑 정부가 공약 폐기할 방안 찾고 있었다고 철썩 믿는 애들은 뭐지?
보니까 인사문제인거 같은데 뭐 그 사람이 그대로다 이런거
그거가지고 임은정 지가 혼자 생각한거잖아ㅡㅡ

1. 전제
“공약을 폐기할 것이 아니라면”
2. 사실여부 판단불가, 이렇게 느낄만한 사건을 문자로는 알 수 없음
“사실상 폐기할 방안을 모색하지 말고”
3. 지 우려에 대한 대안 제시
“부작용 최소화 방안을 찾으라”
이걸 정성호랑 정부가 공약 폐기할 방안 찾고 있었다고 철썩 믿는 애들은 뭐지?
보니까 인사문제인거 같은데 뭐 그 사람이 그대로다 이런거
그거가지고 임은정 지가 혼자 생각한거잖아ㅡㅡ