일단 세곳이 전부 같은 동네고 광역시 1기신도시지역이라 30년구축아파트임

1인가구인데 동네가 32평이 24평대비 집은적은데 수요는많아서 투자까지 감안하면 더 좋지않을까 싶어서 32평보는중, 24평도 고려중이긴함

10년이상거주계획

1,2번은 같은 단지-지하철역5분거리,10분거리에 대형마트있음,학원가랑 거리멂

3번은 지하철역10분거리,학원가에서 가까워서 1,2번 단지보다 단지자체가 한단계정도 더비싼단지

1번-24평,남향,중간-고층,앞이 완전트여있음,리모델링비포함해도 대출안내도됨(시세대비 중간)

2번-32평,동향,중간층,앞트여있지만 걍 건물지붕&멀리아파트뷰,대출받긴하지만 평소 저축액보다 아래로 월상환이라 여유(시세대비 약저렴)

3번-32평-남향,고층,앞완전트임 시티뷰,내생활반경에 젤좋음,(2번보다 9천비쌈)현재 저축액보다 상환액이 약간더 클예정이라 재정조정필요

(로얄동,로얄층이라 시세대비 비싸게나옴)

집값이 서로 크게차이나서 어차피 구축인데 저렴한집사서 리모델링 제대로 하고 살지

나중에 결국 팔꺼감안하면 비싼집사서 리모델링 필수적인거만 하고 사는게 나을지도 못고르겠어ㅠ