이성훈기자:
올해 4월에 있었던 학교폭력
H고 3학년 4명이 1학년 후배들에게 야구배트와 야구공으로 폭행을 가한 사건입니다
5월부터는 아마야구 관계자분들과 스카우터들이 모르는 사람들이 없을정도로 많이 알려진 사건이었습니다
저도 듣고 이쪽에 관련된 사람들 듣고 찾아뵈고 취재를 시작했습니다.
사실 사건의 정황은 파악하고 있었는데 그때 당시 보도를 하지 못한 이유는 피해자측 사정이었어요
피해자측에서 강력하게 보도를 하지 말았으면 좋겠다고 말했기 때문이죠
운동시키는 보호자들께서는 강하게 공감하시겠지만 이런 사건에서 피해자 가해자에게 총대매고 앞장섰을시 일어날 수많은 2차피해들을 우려하셨고 당연하게도요.
피해자측을 가장 존중해야되니 그당시엔 보도하지 않았습니다.
8월이 되어서야 H고에서 뒤늦게 학폭위를 개최했다는 소식을 들었습니다.
사실 학교폭력에 대한 법률들은 학교측이 폭력사항을 인지하면 바로 학폭위를 개최해서 이 문제를 해결하도록 되어있는데 이 학교는 이 문제를 인지했으면에도 석달넘게 끌어왔던거죠
규정위반을 했던것이 확실하게 되었고 그런지점에서 취재를 하다고 서울시 교육청이 이 사건의 처리경과를 보고 이건 규정 위반이고 이렇게 처리해서는 안된다고 H고에게 전달하게 됩니다
이건 기자로서 뉴스로 보내야한다고 판단했기에 8월 26일 8시뉴스로 제가 단독보도를 했습니다.
이 사건에 개입을 하기 시작한 서울시 교육청에서 지금까지 처리과정이 잘못되었으니 앞으로 이렇게 진행되어야하는게 바람직하겠다는 의견을 전달하기 위해서 서울시 교육청 산하 컨설팅단을 H고에 보냅니다.
첫 학폭위에선 당시 가해자 선수들에게 학교측은 처벌을 하지 않았습니다.
조치없음을 처벌내립니다.
해당학교에서 일어진 폭력사건은 학폭위에서 처벌하도록 되어있습니다.
그런데 해당학교 학폭위에선 학력폭력이 아닌 일반조치대상인 선도위원회를 열어서 교내봉사처분을 내리게 됩니다.
컨설팅단에서 당시 첫 학폭위 회의록을 검토한뒤에 이건 잘못된거다.
학교폭력이 일어졌으므로 학폭위에서 처벌하는것이 맞고 4명의 가해자가 실질적인 폭력이 일어졌음에도 조치없음을 내린건 문제가 크다.심지어 학교폭력임에도 선도위원에서 교내봉사가 일어진건 분명한 절차상 하자다
새로운 학폭위를 열어서 새로운 조치를 해야한다는 권고를 합니다.
권고대로 두번째 학폭위가 열렸고 H고학폭위에선 서울구단에 1차지명받은 유망주에게만 서명사과조치를 내립니다.
서울시에서 말한 권고와는 완전히 다른 조치를 내리게되죠
이게 보도가 되고 이슈가되면서 대한야구협회에서 빨리 징계절차를 빨리 밟고자했는데 대한야구협회 징계는 서울시 야구협회 보고가 올라와야 시작이 되는데 서울시 야구협회에서 대한야구협회로부터 빨리 보고서를 재출하라는 보고를 묵살하는 기간이 거의 한달가까이 있었습니다.
그리고나서야 최근 내려진게 3년자격정지라는 징계가 내려졌고요.
그리고 이 가해자중 한명은 내년 곧 프로데뷔를 할 예정입니다.
질문1.왜 때린거죠?)
이 부분은 가해자와 피해자 의견이 같은데 어떤 대화로 불거진 일인데 가해자 선수가 피해자에게..
"너 내가 국내 남는게 좋겠니, 미국에 가는게 좋겠니"라고 물어보았고 피해자 학생은 국내에 남는게 좋겠다는 의견을 제시했습니다.
이견 어떤 뉘앙스였는지에 대해선 서로 주장이 엇갈리고 있습니다.
그리고 그 대답을 듣고 화가난 가해자선수는 피해자들에게 야구공과 야구배트로 폭행을 했습니다.
질문2)폭행의 정도가 어느정도였나요?
구체적인 이야기는 할순 없는부분이고요
하지만 서울시 교육청에서 들여다봤을때는 명병히 학교폭력이 이루어진것으로 보인다 그리고 실질적인 폭력이 이루어졌음으로 보인다고 서울시 교육청에서 판단했습니다.
많은 증언들이 있었는데 강도가 매우 심했었다는 진술이 나왔고 이런식으로 문제가 불거졌는데 매우 심했었다고 나올정도라면 우리들이 생각하는것보다 헐씬 심한 강도였음을 알수 있지 않을까 싶습니다.
타기자이야기
넥센단장은 그 선수의 정도가 경미했다고 이야기하는데 사실 운동하는 선수배사이면 경미했으면 물론 경미해도 쉽게 간과해선 안되지만 이게 지금까지 간 이유는 경미하지 않았기 때문이다.
다시 이성훈기자에게
질문3)그렇다면 학교측의 입장은 왜 그런걸까요?
학교측은 최대한 이런쪽으로 이름이 알려지는걸 막고 은폐하고 싶어하는거같습니다.
최근 대한야구협회에서 해당 학교와 가해자선수에게 상벌위원회에 출석할것을 요구합니다.
제가 취재한바에 의하면 이 공문이 접수되고 학교측에서 확인했다는걸 알게됐습니다.
그런데 H학교측은 가해자학생들에게 이런게 왔다는걸 알리지도 않았고 당연히 상벌위원회에 아무도 나타나지 않았죠
H학교쪽은 사건의 발생이후 지금까지도 어떡해든 사건의 은폐와 축소에 전념을 다하는 모습입니다.
어차피 가해자는 좀만 있으면 프로구단으로 갈거고 그렇다면 그 책임은 프로구단에 갈테니 시간보내기를 하고 있는거죠
질문4)왜 피해자들은 자꾸 말을 아끼는거죠?
사회적인 분위기와도 연관이 있는데 배신자와 내부고발자라는 낙인때문입니다.
아마 피해자가 제보자라는 사실로 밝혀진다면 그 학생은 한국고교야구에서 야구를 못하게 될것입니다.
당연히 그렇다면 앞으로 야구계에서 좋은 기회를 얻을수 없을것입니다.
이 사건에서 제일 먼저 나왔던 단어들은 제보자 색출이란 말이었습니다.
찾아내서 두번다시는 야구를 못하게 하겠다라는 애기들을 했다는 정황증거들이 있습니다.
심지어 소문이지만 지금도 찾고있다는 말이 있습니다.
그렇게 되면 그 어린선수의 미래는 아에 없어지게 되는거죠
저 기자 아니었으면 팬들은 평생 모르고 묻혔을거 아니야;;
올해 4월에 있었던 학교폭력
H고 3학년 4명이 1학년 후배들에게 야구배트와 야구공으로 폭행을 가한 사건입니다
5월부터는 아마야구 관계자분들과 스카우터들이 모르는 사람들이 없을정도로 많이 알려진 사건이었습니다
저도 듣고 이쪽에 관련된 사람들 듣고 찾아뵈고 취재를 시작했습니다.
사실 사건의 정황은 파악하고 있었는데 그때 당시 보도를 하지 못한 이유는 피해자측 사정이었어요
피해자측에서 강력하게 보도를 하지 말았으면 좋겠다고 말했기 때문이죠
운동시키는 보호자들께서는 강하게 공감하시겠지만 이런 사건에서 피해자 가해자에게 총대매고 앞장섰을시 일어날 수많은 2차피해들을 우려하셨고 당연하게도요.
피해자측을 가장 존중해야되니 그당시엔 보도하지 않았습니다.
8월이 되어서야 H고에서 뒤늦게 학폭위를 개최했다는 소식을 들었습니다.
사실 학교폭력에 대한 법률들은 학교측이 폭력사항을 인지하면 바로 학폭위를 개최해서 이 문제를 해결하도록 되어있는데 이 학교는 이 문제를 인지했으면에도 석달넘게 끌어왔던거죠
규정위반을 했던것이 확실하게 되었고 그런지점에서 취재를 하다고 서울시 교육청이 이 사건의 처리경과를 보고 이건 규정 위반이고 이렇게 처리해서는 안된다고 H고에게 전달하게 됩니다
이건 기자로서 뉴스로 보내야한다고 판단했기에 8월 26일 8시뉴스로 제가 단독보도를 했습니다.
이 사건에 개입을 하기 시작한 서울시 교육청에서 지금까지 처리과정이 잘못되었으니 앞으로 이렇게 진행되어야하는게 바람직하겠다는 의견을 전달하기 위해서 서울시 교육청 산하 컨설팅단을 H고에 보냅니다.
첫 학폭위에선 당시 가해자 선수들에게 학교측은 처벌을 하지 않았습니다.
조치없음을 처벌내립니다.
해당학교에서 일어진 폭력사건은 학폭위에서 처벌하도록 되어있습니다.
그런데 해당학교 학폭위에선 학력폭력이 아닌 일반조치대상인 선도위원회를 열어서 교내봉사처분을 내리게 됩니다.
컨설팅단에서 당시 첫 학폭위 회의록을 검토한뒤에 이건 잘못된거다.
학교폭력이 일어졌으므로 학폭위에서 처벌하는것이 맞고 4명의 가해자가 실질적인 폭력이 일어졌음에도 조치없음을 내린건 문제가 크다.심지어 학교폭력임에도 선도위원에서 교내봉사가 일어진건 분명한 절차상 하자다
새로운 학폭위를 열어서 새로운 조치를 해야한다는 권고를 합니다.
권고대로 두번째 학폭위가 열렸고 H고학폭위에선 서울구단에 1차지명받은 유망주에게만 서명사과조치를 내립니다.
서울시에서 말한 권고와는 완전히 다른 조치를 내리게되죠
이게 보도가 되고 이슈가되면서 대한야구협회에서 빨리 징계절차를 빨리 밟고자했는데 대한야구협회 징계는 서울시 야구협회 보고가 올라와야 시작이 되는데 서울시 야구협회에서 대한야구협회로부터 빨리 보고서를 재출하라는 보고를 묵살하는 기간이 거의 한달가까이 있었습니다.
그리고나서야 최근 내려진게 3년자격정지라는 징계가 내려졌고요.
그리고 이 가해자중 한명은 내년 곧 프로데뷔를 할 예정입니다.
질문1.왜 때린거죠?)
이 부분은 가해자와 피해자 의견이 같은데 어떤 대화로 불거진 일인데 가해자 선수가 피해자에게..
"너 내가 국내 남는게 좋겠니, 미국에 가는게 좋겠니"라고 물어보았고 피해자 학생은 국내에 남는게 좋겠다는 의견을 제시했습니다.
이견 어떤 뉘앙스였는지에 대해선 서로 주장이 엇갈리고 있습니다.
그리고 그 대답을 듣고 화가난 가해자선수는 피해자들에게 야구공과 야구배트로 폭행을 했습니다.
질문2)폭행의 정도가 어느정도였나요?
구체적인 이야기는 할순 없는부분이고요
하지만 서울시 교육청에서 들여다봤을때는 명병히 학교폭력이 이루어진것으로 보인다 그리고 실질적인 폭력이 이루어졌음으로 보인다고 서울시 교육청에서 판단했습니다.
많은 증언들이 있었는데 강도가 매우 심했었다는 진술이 나왔고 이런식으로 문제가 불거졌는데 매우 심했었다고 나올정도라면 우리들이 생각하는것보다 헐씬 심한 강도였음을 알수 있지 않을까 싶습니다.
타기자이야기
넥센단장은 그 선수의 정도가 경미했다고 이야기하는데 사실 운동하는 선수배사이면 경미했으면 물론 경미해도 쉽게 간과해선 안되지만 이게 지금까지 간 이유는 경미하지 않았기 때문이다.
다시 이성훈기자에게
질문3)그렇다면 학교측의 입장은 왜 그런걸까요?
학교측은 최대한 이런쪽으로 이름이 알려지는걸 막고 은폐하고 싶어하는거같습니다.
최근 대한야구협회에서 해당 학교와 가해자선수에게 상벌위원회에 출석할것을 요구합니다.
제가 취재한바에 의하면 이 공문이 접수되고 학교측에서 확인했다는걸 알게됐습니다.
그런데 H학교측은 가해자학생들에게 이런게 왔다는걸 알리지도 않았고 당연히 상벌위원회에 아무도 나타나지 않았죠
H학교쪽은 사건의 발생이후 지금까지도 어떡해든 사건의 은폐와 축소에 전념을 다하는 모습입니다.
어차피 가해자는 좀만 있으면 프로구단으로 갈거고 그렇다면 그 책임은 프로구단에 갈테니 시간보내기를 하고 있는거죠
질문4)왜 피해자들은 자꾸 말을 아끼는거죠?
사회적인 분위기와도 연관이 있는데 배신자와 내부고발자라는 낙인때문입니다.
아마 피해자가 제보자라는 사실로 밝혀진다면 그 학생은 한국고교야구에서 야구를 못하게 될것입니다.
당연히 그렇다면 앞으로 야구계에서 좋은 기회를 얻을수 없을것입니다.
이 사건에서 제일 먼저 나왔던 단어들은 제보자 색출이란 말이었습니다.
찾아내서 두번다시는 야구를 못하게 하겠다라는 애기들을 했다는 정황증거들이 있습니다.
심지어 소문이지만 지금도 찾고있다는 말이 있습니다.
그렇게 되면 그 어린선수의 미래는 아에 없어지게 되는거죠
저 기자 아니었으면 팬들은 평생 모르고 묻혔을거 아니야;;
