https://x.com/dailyshincho/status/2074684934271480271
https://x.com/shukan_shincho/status/2074690902539534507
「このままでは誰も幸せにならないとの思いから……」
6月23日に最終回を迎えたフジテレビの連ドラ「夫婦別姓刑事」。7月1日配信の「週刊文春 電子版」は、同ドラマで主演の佐藤二朗が、撮影現場で同じく主演の橋本愛へのハラスメント行為に及んだとの“疑惑”を報じた。今回、佐藤が初めて「週刊新潮」のインタビューに応じ、彼の知りうる限りの全てを語った。
＊＊＊
佐藤はまず謝罪の言葉とともに、インタビューを受けた動機についてこう語った。
「このたびは、僕が主演を務めたドラマの撮影現場でのトラブルがこれほど大きな騒動となり、皆さまにご迷惑をかけてしまったことを誠に申し訳なく思っております。いわれのない誹謗中傷が相次いでいます。このままでは誰も幸せにならないとの思いから、あくまで僕自身の視点ではありますが、何が起きていたのかをご説明するためインタビューを受ける決心をした次第です」
「橋本さんの事務所は当初、日常的なシーンで想定される接触はOKだとしていた」
一連の騒動の中で焦点の一つとなっている、身体接触があった翌日に佐藤が橋本の楽屋をアポなしで訪れたことについて、佐藤はこう振り返る。
「この日（編集部註：橋本との身体接触があった翌日の3月23日）、たしかにチーフプロデューサーの男性から呼ばれました。そして、初めて橋本さんのトラウマについて知らされ、身体的な接触を控えるように要請されました。そこで僕は彼に『ならば、具体的にはどのような接触がいけないのでしょうか』と質問をしたんです。ところが、明確な答えは返ってこなかった。結局、曖昧な言い方でごまかされてしまいました。チーフプロデューサーは橋本さんの事務所に振り回されているように見えました」
チーフプロデューサーは、橋本サイドから「日常的な場面のお芝居については特段、接触制限の問題を気にされなくても大丈夫ですよ」と撮影前に伝えられていた旨を佐藤に説明。
「つまり、橋本さんの事務所は当初、日常的なシーンで想定される接触はOKだとしていた。にもかかわらず、僕の指が橋本さんの顎に触れてしまったことが大きく問題視されたのです。僕からすれば身体接触の可否の基準が途中で変わったようにしか思えませんでした。なぜ、フジは現場を適切に仕切り、一貫した基準をきちんと設けることができなかったのでしょうか」
その後に続く佐藤の言動に関しても、彼が語る真実と文春報道やフジテレビの声明との間には大きなギャップがある。相当な剣幕で橋本に「あなたは役者をやるべきではない！」とまくし立てたとされるが、一部の言葉だけが切り取られており、怒声を浴びせたような事実もなく、共演者とのわだかまりをなくし、関係を修復しようと努めていたことが、その証言からは浮かび上がってくる。
7月9日発売の「週刊新潮」では、6ページにわたって佐藤へのインタビューの全文を掲載する。
さらに、「新潮QUE」にて公開中の関連記事【またも「ハラスメント問題」で失敗したフジテレビ 危機に際して企業担当者が絶対チェックすべき5つのポイントとは何か】では、今回の騒動におけるフジテレビの危機管理の問題点について詳しく報じている。
「週刊新潮」2026年7月16日号 掲載
「이대로는 아무도 행복하지 않다는 생각으로」
6월 23일 최종회를 맞이한 후지 TV의 렌도라 「부부 별성 형사」
7월 1일 전달의 '주간문춘 전자판'은 이 드라마에서 주연인 사토 지로가 촬영 현장에서 마찬가지로 주연의 하시모토 아이에 대한 괴롭힘 행위에 미쳤다는 '의혹'을 보도했다.
이번 사토가 처음으로 '주간신쵸'의 인터뷰에 따라 그의 알 수 있는 모든 것을 말했다.
＊＊＊
사토는 우선 사과의 말과 함께 인터뷰를 받은 동기에 대해 이렇게 말했다.
“이번에는 내가 주연을 맡은 드라마의 촬영 현장에서의 트러블이 이렇게 큰 소동이 되고, 여러분에게 불편을 끼쳐 드린 것을 진심으로 죄송합니다. 말하지 않는 비방 중상이 잇따르고 있습니다.
이대로는 아무도 행복하지 않다는 생각에서, 어디까지나 나 자신의 시점입니다만, 무슨 일이 일어나고 있었는지를 설명하기 위해 인터뷰를 받는 결심을 한 대로입니다」
「하시모토씨의 사무소는 당초, 일상적인 씬으로 상정되는 접촉은 OK라고 하고 있었다」
일련의 소동 속에서 초점의 하나가 되고 있는, 신체 접촉이 있던 다음날에 사토가 하시모토의 낙점을 아포 없이 방문한 것에 대해, 사토는 이렇게 되돌아 본다.
“이날(편집부 註:하시모토와의 신체 접촉이 있던 다음날 3월 23일), 확실히 수석 프로듀서의 남성으로부터 불렸습니다. 그리고, 처음으로 하시모토씨의 트라우마에 대해 알려져 신체적인 접촉을 삼가도록 요청되었습니다. 거기서 나는 그에게 『그렇다면 구체적으로는 어떤 접촉을 할 수 없는 것일까요』라고 질문을 했습니다. 그런데, 명확한 대답은 돌아오지 않았다. 결국, 모호한 말로 속여 버렸습니다. 수석 프로듀서는 하시모토 씨의 사무실에 휘두르는 것처럼 보였습니다.
팀 프로듀서는, 하시모토 측에게 “일상적인 장면의 연극에 대해서는 특별히, 접촉 제한의 문제를 신경 쓰지 않아도 괜찮아요」라고 촬영 전에 전해지고 있던 취지를 사토에게 설명.
"즉, 하시모토씨의 사무소는 당초, 일상적인 씬으로 상정되는 접촉은 OK라고 하고 있었다. 그럼에도 불구하고 내 손가락이 하시모토 씨의 턱을 만져 버린 것이 크게 문제시된 것입니다. 나로부터 하면 신체 접촉의 가부의 기준이 도중에 바뀐 것처럼 밖에 생각되지 않았습니다.
왜 후지는 현장을 적절히 나누어 일관된 기준을 제대로 마련할 수 없었을까요」
그 다음에 이어지는 사토의 언동에 관해서도, 그가 말하는 진실과 분춘 보도나 후지TV의 성명과의 사이에는 큰 갭이 있다. 상당한 검막으로 하시모토에게 「당신은 배우를 해서는 안 된다!」라고 말했다고 하지만, 일부의 말만이 잘려져 있어, 노성을 목격한 것 같은 사실도 없고, 공연자와의 속담을 없애고, 관계를 수복하려고 노력하고 있던 것이, 그 증언으로부터는 떠오르고 있다.
7월 9일 발매의 「주간신쵸」에서는, 6페이지에 걸쳐 사토에의 인터뷰의 전문을 게재한다.
게다가, 「신쵸 QUE」에서 공개중인 관련 기사 【또한 「괴롭힘 문제」로 실패한 후지 텔레비전 위기 때 기업 담당자가 절대 체크해야 할 5개의 포인트란 무엇인가】에서는, 이번 소동에 있어서의 후지TV의 위기 관리의 문제점에 대해 상세하게 보도하고 있다.
「주간신쵸」2026년 7월 16일호 게재
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b134f497c0b2108562117e2d18bc0cf93f3564f
https://www.dailyshincho.jp/article/2026/07081131/?all=1
