foobar2000 : 부드럽지만 뭔가 출력이 약하다는 느낌이들어서 조금 아쉬움. . 고음 처리를 부드럽게 해줌. 그래도 고음부분에서 듣기 불편하다거나 하다는 생각은 전혀 없음. 음질이 좋다는평이 많던데 사실인듯.(실제로 출력신호 실험결과를 봤더니 무료 프로그램중에서는 가장 좋은 음질이였음)

윈앰프 : 개인적으로 음색이 foobar2000 보다 더 좋은거 같음. 실제 출력신호 음질에서는 foobar2000에 비해서 좋지 않지만, 음질도 실제로 좋은편. 뭔가 경쾌하고 출력이 강한 느낌

윈도우 미디어 플레이어 : 윈앰프와 비슷한거 같은 느낌. 하지만 약간 더 아쉬운듯한 느낌. 음질이 좋고 괜찮은 프로그램임에는 틀림없음. 윈도우 기본으로 깔려져 있는거라는게 장점.

알송 : 음질이 그렇게 좋진 않지만 그렇다고 해서 그렇게 나쁜것도 아니고 듣기 무난한 느낌. 고음 처리를 잘 못하는듯한 느낌이라는게 아쉬움. 기분탓인지는 몰라도 고음 부분을 듣다보면 귀가 불편할때가 좀 있음. 하지만 가사 지원 서비스가 있기때문에 선호하는 프로그램중 하나. 게다가 예전부터 사용해서 익숙하고 실제로 인터페이스도 가장 사용하기 편하다.

제트오디오 : foobar2000 과 비슷한 느낌. 출력이 좀 약하고 부드러움.

실제 음질 순위는 (출력 음파 실험 결과 및 인터넷 네티즌 평가 종합) 

1위 foobar2000 (오디오 관련 해외잡지 음질 평가에서 120점)

2위 제트오디오(오디오 관련 해외잡지 음질 평가는 안나와있지만, 인터넷에서 보면 거의 다 윈앰프보다 음질이 더 좋다는평) 

3위 윈앰프(오디오 관련 해외잡지 음질 평가에서 80점) 

4위 윈도우 미디어 플레이어(오디오 관련 해외잡지 음질 평가에서 70점) 

5위 알송

인듯

내가 들을때 좋은 느낌은

1위 윈앰프

2위 윈도우 미디어 플레이어

3위 foobar2000

3위 제트오디오

5위 알송

이정도인듯.

하지만, 가사라던가 인터페이스적의 편리함면에서는 알송이 가장 좋음.

인터페이스 편리함 순위는

1위 알송

2위부터는 다 거기서 거기인듯

저거 5개 전부 다 깔아두고 심심할때마다 번갈아가면서 쓰고 있음.

foobar2000은 알송가사스킨 파일 받아서 가사도 같이 쓰고 있음.