이것도 요약 해보자면 : 백록이 원래 짭닝맨에서 좀 직설적이고 망가지는 캐릭터로 사랑받았었는데 최근에 프로그램에 대한 비판과 맞물려서 백록 행동에 대한 인성논란으로 번졌다는 내용
앞페이지에 있는 글은 ㄹㅇ 비난하기 위한 글인 것 같아서 상황설명 가져옴
각자 보고 판단 ㄱㄱ
주요 논란 정리
1. ‘안 힘든데?’ 발언 논란
해상 릴레이 게임에서 백록은 비교적 쉬운 바나나보트 미션을 맡았고, 고강도 수상 미션을 수행한 남성 출연진에게 “진짜 힘들다고 느껴요? 난 그냥 햇빛이 뜨거운 것만 느껴졌는데”라고 반문했다.
이 장면이 퍼지며 “공감 능력이 부족하다”, “다른 사람의 고생을 가볍게 여긴다”는 비판이 제기됐다.
2. ‘선배 놀리기’ 논란
이름표 뜯기 코너에서 신인 멤버들에게 李晨, 郑恺을 상대할 때 “대충 무심한 척 대응하라”며 두 사람을 “열혈 혼이 남은 어르신들” 정도의 뉘앙스로 농담했다.
사실 이는 과거 Angelababy가 邓超을 “영감님” 식으로 부르던 프로그램 내 오래된 밈을 이어간 것이었지만, 일부 시청자들은 “원년 멤버에 대한 존중이 부족하다”, “경쟁 예능의 긴장감을 흐린다”고 비판했다.
3. 물에 빠진 장면 안전 논란
孟子义와 함께 물에 빠진 장면은 일부 마케팅 계정들에 의해 “사람 구하다가 오히려 눌렀다”는 식으로 퍼졌다.
하지만 풀영상에서는 상대의 팔에 끌려 백록이 오히려 물을 먹을 위험에 처했던 상황이었고, 구명조끼를 제대로 착용한 상태에서 상대를 누른 행동 역시 균형을 잡기 위한 반사적 행동이었다는 해명이 나왔다. 그럼에도 일부에서는 “잘못된 구조 방식처럼 보일 수 있다”고 문제를 제기했다.
극단적으로 갈린 여론
1. 비판 측
백록의 언행이 “직업의식 부족”을 보여준다고 주장했다.
또한 솔직하고 털털한 캐릭터가 이제는 대중이 원하는 “공감 능력”, “눈치와 선을 지키는 태도”와 맞지 않는다고 평가했다. 일부 원년 시청자들은 이를 계기로 《奔跑吧》가 예전의 경쟁 중심 예능 감성을 잃었다는 불만까지 함께 표출했다.
2. 옹호 측
논란 대부분이 악의적 편집과 맥락 삭제에서 비롯됐다고 반박했다.
프로그램 촬영 감독도 백록의 성실함을 직접 증언했고, 관영 매체 역시 “프레임 단위 검열식 시청 문화가 예능의 본질을 왜곡하고 있다”고 비판했다.
논란 뒤에 숨은 구조적 문제
1. 예능 생태계의 세대 충돌
초기 시청자들은 邓超 시절의 진흙탕 몸싸움 같은 하드코어 경쟁 예능을 그리워하는 반면, 최근 시청자층은 가볍고 편안한 케미 중심 예능을 선호한다.
《奔跑吧》 역시 “열혈 경쟁 예능”에서 “여행형 힐링 예능”으로 방향이 바뀌는 과도기에 놓여 있는데, 그 혼란이 결국 출연자 개인에게 투사됐다는 분석이다.
백록 특유의 “호탕하게 웃고 망가지는 친근한 캐릭터” 역시 최근 중국 엔터계가 선호하는 “주체적이고 강한 여성상” 이미지와 어긋난다는 시선도 존재한다.
2. 여성 연예인에게만 더 엄격한 기준
백록은 “열심히 하면 승부욕 강하다고 욕먹고, 편하게 하면 성의 없다고 욕먹는” 딜레마에 빠졌다는 평가도 나온다.
비슷한 직설적 농담이나 예능식 리액션이 陈赫, 邓超 같은 남성 출연자들에게는 “예능감 좋다”는 반응으로 소비됐던 반면, 여성인 백록에게는 “저지능”, “눈치 없다”, “나댄다”는 평가로 이어졌다는 것이다.
이는 여성 연예인에게 “생동감 있고 털털해야 하지만 동시에 완벽해야 한다”는 모순적 기대가 작동하고 있음을 보여준다는 분석이 나온다.
자본과 자리 경쟁 문제
백록은 원래 게스트였지만, “진흙탕에서 완전히 망가진 모습” 등 화제 장면들로 시청자 투표 지지를 받아 고정 멤버로 자리 잡은 드문 사례다.
그만큼 그의 자리 역시 업계 내 경쟁 대상이 되었고, 논란 시기에 맞춰 “백록 하차, ㅇㅇㅇ 합류” 같은 루머성 기사들이 대량으로 퍼졌다.
특히 특정 지역 IP 계정들의 조직적 게시 정황까지 거론되면서 여론전 의혹도 제기됐다. 이에 프로그램 측은 “가짜(假)”라는 한 글자만 적힌 포스터를 올리며 강하게 부인했다.
