진짜 완전히 없는 작품이라기보다는

- 현재까지 확인되지 않았거나 

- 엑스트라 수준? 

인 경우를 말하는 느낌임

 

이떄 보통 남여주나 주조연은 동북공정 없는 경우가 많은거같음

 

 

(무묭이 예상 댓글)

동북공정에 정도가 어딨어! 다 싫어! -> 맞말임

정도차이 두지 말고 다 싫어해야지! -> 이것도 틀린 말이 아님

 

 

그럼 결국 선택지는 크게 이거라고 봄

1. 어차피 있을테니 그냥 보고 소비

2. 중드 아예 안보기

3. 그래도 (각자 기준에서) 심한 건 걸러서 보기

 

 

내 생각은 차방에서 중드 얘기하는 사람들은 대부분 이미 중드 보는 사람들이잖아?

 

 

예를들어

환경보호도 일회용품 완전히 안 쓰기는 어렵지만 텀블러 에코백 시작이라도 하는게 낫고

다이어트도 단걸 완전히 끊기는 어렵지만 하프슈가로 바꾸는 건 비교적 쉬운 것처럼

완벽하게 막는 건 어려워도 조금이라도 걸러보는 건 의미 있다고 생각함

 

a. 동북공정 때문에 현타와서 -> 중드 아예 안보기 (good)

b. 동북공정 때문에 현타와서 -> 그냥 다 포기하고 소비하기 (개인적으로 아쉬움)

 

내가 걱정되는 건 요즘 b 분위기가 조금 늘어난 느낌이라서…

그냥 아무 생각 없이 소비하는 것보다는

너무 심한 동북공정은 피하고,

비판하면서 보는 정도라도

그게 그나마 낫지 않나 싶다는거임

 

완벽한 기준은 아니지만 그나마 덜 소비하는 방향?

 

 

그래서 동북공정없는 중드 물어보는 글에

-  다 어차피 동북공정있어

-> 맞말이지만 어차피다있으니 그냥다보거나 vs 다보지마 로 들릴가능성높음

-> 아무래도 차방이니까 그냥봐 다있어로 들릴가능성 더 높음 

 

 

- 아직 말안나온걸로 ㅇㅇ있어

- 엄청 심한거 아닌건 ㅁㅁ이 있어 (주조연아닐때 등등)

-> 동북공정 옹호가 아니라 좀 걸러서 추천한단 뜻임....!!