븉방 덬들 안녕
어제 유튜브에서 요즘 유행하는 버블세럼, 버블토너, 버블팩 같은 제품이 계면활성제가 들어있어서 안 좋다고 비판하는 영상을 하나 봤는데, 화장품 제조사 다니는 원덬 입장에서 일부 공감은 하면서도 사실과는 다른 부분도 좀 있더라고. 성분은 워낙 민감한 문제이기 때문에 많은 븉방 덬들이 정확한 정보를 알고 화장품을 고르기를 바라는 공익의 목적으로 정보글 남겨봐. 글이 꽤 길텐데 그래도 재미있게 읽어주면 좋겠어!!
영상 속 취지는 이거였어
1. 요즘 트렌드인 버블제형 제품들은 거품을 내기 위해 불필요한 계면활성제를 필요 이상으로 첨가했다.
2. 계면활성제가 들어갔기 때문에 자극적이고 피부를 결국 망가뜨린다.
3. 계면활성제는 기름과 반응해서 그 자극도가 줄어들기 때문에 오일 성분이 포함된 제품에서는 자극이 적다. 오일이 없는 수용성 제품은 토너로 만들면 되지 굳이 자극적인 계면활성제를 넣어 버블 제형으로 만들 이유가 없다.
영상에서 일관되게 지적하는 주제인 ’마케팅만을 위한 불필요한 제품의 양산’에 대해서는 나도 진짜진짜 공감해. 요즘은 브랜드들이 피부고민을 해결하기 위해서 제품을 개발하는게 아니라 '이 제형이 잘 팔린대'하면서 너도나도 인기있는 제형 + 인기있는 성분 조금 처방해서 제형테스트에서 발림성 괜찮다싶으면 빠르게 제품을 출시해버리니까...
그럼 버블 제품은 진짜로 피부에 안 좋고 쓰면 안되는걸까?
과학적 사실에 기반한 팩트만 정리해볼게.
1. 계면활성제는 피부에 나쁘다?
계면활성제라고 하면 폼클렌징이나 세제부터 떠오를텐데, 계면활성제는 그냥 성질이 다른 두 물질을 부드럽게 섞어주는 성분을 부르는 말이야. 우리가 일상에서 먹는 유지방가공식품에도 식품용 계면활성제가 들어있고, 우리가 바르는 스킨케어의 99%에는 모두 계면활성제가 들어있어. 문제가 되는 상황은, 바르는 스킨케어에 세정용 계면활성제가 고함량 들어있는 경우야.
2. 세정용 계면활성제 vs 유화용 계면활성제
우선, 우리가 쓰는 클렌징 제품에는 세정용 계면활성제가 약 10~30% 포함되어 있고, 이것들은 빨래와 설거지에 사용되는 세제처럼 피부 지질 위의 노폐물(기름) 등을 분리하고 세정하는 걸 도와줘. 그리고 스킨케어 제품에는 유화용 계면활성제인 가용화제(유화제)가 0.5~5%까지 함유되어 있어. 제형의 점도가 무거울수록 점증 역할을 하는 유화제 함량도 늘어날테고, 고보습 제품의 경우 시어버터 등 오일 성분이 많이 들어갈 테니 마찬가지로 유화제 함량이 늘어나겠지?
화장품을 제조할 때 식물추출물과 각종 성분 원료들을 그냥 정제수에 타버리면 시간이 지나면서 침전물이 생기거나, 제형이 뿌옇게 흐려지는 현상이 일어나. 그래서 제형이 균일하고 고르게 유지되도록 유화용 계면활성제를 넣어 제형을 안정화시키는 과정을 필수로 거쳐야 해.
혹은 제품의 셀링포인트에 어울리는 제형을 구현하기 위해 유화제의 농도를 조절하기도 해.(산뜻 진정으로 가볍게 날아갈지, 고영양으로 묵직하게 남길지 등)
따라서 시중의 세럼이나 앰플에 "고농축 기능성 성분이 듬뿍 들어가서 제형이 걸쭉하고 쫀쫀하다"라고 광고하는 건 사실상 신뢰성이 낮은 정보야.
'제형의 점도는 점증제의 양과 유화제에 의해 결정되는 것' 기억하기!
유화제는 제조 공정에서 넣기도 하지만 애초에 원료사에서 원료를 납품할 때부터 믹스되어 있는 경우도 많아. 예를 들어 원덬 회사에서 제조하는 모 화장품의 경우, 장벽케어 성분인 세라마이드NP 원료와 펩타이드 원료 자체에 유화제인 폴리글리세릴-10라우레이트가 들어있어.
따라서 우리는 버블 제품 속에 함유된 계면활성제가 세정용인지, 유화용인지 먼저 구분해야 해.
3. 유화용 계면활성제는 안전한가?
스킨케어 속 농도인 0.5~5%의 양으로는 피부 지질에 직접적인 영향을 줄 가능성이 현저히 낮아. 왜냐하면 피부 위에서 상호작용하는 방식이 세정제와는 아예 다르기 때문이야. 세정제는 피부 지질을 용해하고 제거하는 방식으로 작동하고, 유화제는 피부 지질 위에 고르게 녹아들어 배열되기만 해.
계면활성제의 구조부터 설명하자면, 계면활성제는 동그란 친수성 머리와 친유성의 일자형 꼬리로 이루어져서 딱 츄파춥스처럼 생겼어. 뾰족한 꼬리들이 기름에 달라붙고 둥근 머리는 바깥을 향하면서, 기름을 완전히 가두듯 공 모양으로 뭉쳐서 표면으로부터 분리해내. 이때 생기는 공 모양 구조를 마이셀, 혹은 미셀이라고 해.
뾰족한 꼬리가 기름에 달라붙어 마이셀을 만드는 건 세정제가 노폐물을 지우는 원리이고, 바르는 스킨케어 유화제는 기름이 없더라도 자기들끼리 둥글게 마이셀을 형성해. 자극은 이 분자들이 뭉치지 못하고 '낱개(단량체)'로 돌아다니며 피부 장벽 틈새로 침투할 때 생기는 거야. 세정용 계면활성제는 애초에 이 단량체의 농도가 높아서 완전히 씻어내야 해. 반면 스킨케어 유화제는 자기들끼리 알아서 마이셀을 형성하기 때문에 단량체 비율이 일반적으로 0.01% 미만이야. 그래서 유화제가 피부 장벽을 파괴할 걱정은 크게 하지 않아도 돼.
4. 무엇을 안심하고 쓸 수 있을까?
데실글루코사이드, 코코글루코사이드, 소듐라우릴설페이트 등 세정제 계열의 계면활성제를 스킨케어에 과량 넣어서 인위적으로 거품을 낸 제품은 피부 장벽을 교란할 수 있기 때문에 조심해야 해.
*세정용 vs 유화용 성분 정리
세정용 성분
-소듐라우릴설페이트(SLS): 세정력 강하고 자극 높음. 스킨케어 제형 잔류 시 피부 자극 임상 보고 있음
-소듐라우레스설페이트(SLES): SLS 대비 순한 버전
-데실글루코사이드: 천연 유래 저자극이나 세정·기포 형성이 1차 목적. 과량 시 장벽 교란 가능
-코코글루코사이드: 데실글루코사이드와 동일 계열. 저자극이나 동일한 주의 필요
-코코베타인: 양쪽성, 주로 기포 안정화 보조 목적
유화용 성분
-폴리글리세릴-10라우레이트: 비이온성, 저자극.
-하이드로제네이티드레시틴: 인지질 구조로 피부장벽과 친화적인 유화
-포스포리피드: 세포막 유사 구조, 성분 침투 보조
-세토스테아릴알코올: 유화보조 겸 에몰리언트(보습 및 연화제)
-세테아릴글루코사이드: 비이온성 O/W(오일 인 워터: 물 속에 오일입자가 분산된) 유화제. 산뜻 촉촉~한 제형에 주로 사용.
-소르비탄올리베이트: W/O(워터 인 오일: 오일 속에 물이 분산된) 유화제. 뻑뻑한 선크림같은 제형에 주로 사용. 보습력 탁월.
-암모늄아크릴로일다이메틸타우레이트/VP코폴리머: 고분자 유화안정제 겸 점증제
-글리세레스-26: 보습 겸 유화보조
-카프릴릭/카프릭트라이글리세라이드: 에몰리언트 겸 가용화 보조
경계선(애매)
-C12-14알케스: 유화제이지만 정제 시 나오는 부산물의 발암물질 이슈가 있어서(성분 자체가 발암물질은 아님!!) 성분에 아주 민감한 클린뷰티 브랜드에서는 피하는 편.
-다이소듐코코암포다이아세테이트: pH에 따라 세정·유화 기능이 달라지는 양쪽성 성분.
5. 유화용 계면활성제만 들어간 제품을 썼는데도 피부에 안 맞고 자극적이던데?
그건 유화제만의 문제가 아닐 가능성이 높아. 물론 유화제가 원인일 가능성이 아예 없진 않아. 세토스테아릴알코올같은 지방알코올 계면활성제의 경우 지성 피부의 모공을 막는 코메도제닉 성분이기도 하면서 일부 소비자에게 접촉성 피부염을 유발한다는 연구결과가 있는데 진짜 소수 사례야.
이미 민감하고 장벽이 손상된 피부라면 유화제 자체나 거품이 터질 때의 미세한 자극에도 민감하게 반응할 수 있고, 제형자체가 알칼리인 경우 피부랑 안 맞을 수도 있고, 수용성 성분이 고농도라면 삼투압 때문에 오히려 피부 수분이 끌려나올 수도 있고, 유화제가 아닌 다른 성분이 자극을 일으킨 걸 수도 있고, 그냥 내 피부가 특정 성분에 알러지 반응을 일으킨걸 수도 있고...
그냥 다 떠나서 여느 스킨케어 제품이 안 맞듯 그냥 그 제품이 덬들 피부랑 안맞는거임. 내가 유명템 몇 개에 그래ㅠ
6. 그럼 버블 제형의 장점이 뭔데? 왜 브랜드들이 계속 만들까?
버블 자체는 시각적, 청각적, 감각적으로 마케팅에 정말 강력한 요소이니까... ‘미세버블이 터지면서 유효성분이 더 잘 흡수된다’라고 하면 왠지 더 설득력있어 보이지 않아?
원덬 개인적 의견으로는 기분 좋은 발림성, 물제형의 흐름 방지, 제형 특성상 적당한 양만 흡수할 수 있으니 화장에 도움된다 정도가 장점인거 같음ㅋㅋㅋ(물론 사바사)
7. 최종 요약
1) 스킨케어에는 유화용 계면활성제가 약 0.5~5%까지 들어간다. 그래서 걍 물토너나 묽은 세럼을 거품용기에 넣어도 다들 어느정도 거품은 난다.
> 하지만 버블제품들은 거품 밀도나 유지력 등 테스트를 거친 제품이고, 일반 제품을 거품용기에 담았을 때의 거품 성능(?)은 보장할 수 없다.(피부에 닿자마자 푸슈슉 풀어져 흘러내릴 수도 있다.)
2) 표면상 오일성분이 없는 제품이라도 식물성 추출물을 포함한 제품의 경우 추출물 자체에 지용성물질이 들어있기 때문에 유화제가 필요하다.
3) 유화제는 제형의 안정성 유지, 점도 조절, 내용물 침전 방지, 수용성 성분이 피부지질 안으로 흡수되도록 돕는 기능 등 다양한 역할을 한다.
4) 스킨케어용 유화제는 자기들끼리 안전한 공모양으로 뭉쳐있기 때문에 피부 장벽을 부수지 않는다. (세정제와 달리 씻어낼 필요 X)
5) 버블 제품의 경우 거품의 퍼포먼스를 위해 계면활성제를 일반 물토너~묽은 세럼보다 조금더 많이 넣기도 한다. (물론 그 양도 적정 범위 이내이다)
6) 다만 거품을 내기 위한 꼼수로 세정용 계면활성제를 첨가한 제품은 주의하자. 하지만 싸잡아서 다 무서워할 필요는 없다.
7) 걍 알아서 내가 좋아하고 내 피부에 잘 맞는거 쓰자!
긴 글 읽어줘서 고마워 다들 뭘 발라도 쏙쏙 흡수하고 피부 좋아지길 바라!!!
