구성 멤버와 가사를 주고, 다음과 같이 물어봄
"하나는 진짜 아키모토 야스시 작사 프로듀스고 다른 하나는 AI 아키모토 야스시의 작사 프로듀스라고 함. 멤버 구성, 가사 등을 보고 어떤 것이 닝겐 야스시, 어디가 AI인줄 알수 있을까? 근거를 자세히 분석해 줘"
결론만 보면
A가 AI, B가 아키모토 : GPT5 thinking, Claude opus 4.1
A가 아키모토, B가 AI : Gemini 2.5 Pro
내가 쓸수있는 가장 성능좋은 모델 3종에게 물어봤는데 덬들도 심심하면 해봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
상세 분석 결과
GPT 5 thinking
요약 결론:
B 〈思い出スクロール〉 = “인간(본가) 야스시”일 확률 높음 / A 〈セシル〉 = AI 작사일 확률 높음.
자신도: 7/10
왜 그렇게 보나
1) 제작 실무의 흔적
-
B에만 “※山崎空의 ‘崎’는 ‘たつさき’(立つ崎)가 정식 표기” 같은 교열·운영 메모가 달려 있음. 이런 주석은 보통 공식 선택 멤버표·가사대본에서 사람이 넣는 정보. → B = 인간 실무 흐름 통과 흔적.
2) 모티프 운용(한 소재의 세로 파기)
-
B는 “스마트폰/스크롤”을 전 구간의 단일 모티프로 끌고 감: 벽지(버스정류장 벚꽃) → 플레이리스트 → 충전 램프 → 전원 → 유리에 비친 현재의 나 → “미래로의 스크롤”. A–B–사비–C멜로로 갈수록 의미가 확장·전환됨. 이는 야스시 특유의 한 비유를 끝까지 밀어 세계관-인생론으로 연결하는 방식.
-
A는 “세실/머리모양/버스” 등 단편적 이미지 병치가 중심. “머리모양 = 영원한 맹세”로의 점프가 다소 비약적. → B = 야스시식 연쇄 설계, A = 문구 합성감.
3) ‘박히는 한 줄’의 질
-
B: “눈물은 내일을 비추는 빛”, “미래는 여백투성이” 등 과거→현재→내 발로 가는 내일로 이어지는 격려의 논법이 정교.
-
A: “망상은 상처 입지 않아” 같은 한 방은 좋으나, 주변 문맥이 템플릿 반주에 가까움. → B의 결정구(決め台詞) 밀도가 더 ‘야스시 같다’.
4) 시점·팬 페르소나 설계
-
B = ‘나(僕)’ 1인칭 남성 시점에 테크어휘(스크롤/충전/화질)를 감정기호로 변환 → 남성팬 자기투영이 쉬움(실전형).
-
A = ‘나(私)’ 시점의 비밀 짝사랑은 왕도지만 “秘密の園(비밀의 동산)”처럼 보통 관용인 **‘秘密の花園(비밀의 화원)’**을 안 쓰는 등 일본어 감수의 미세한 어긋남이 보임. → A는 학습된 ‘아이돌어’의 기계적 혼용 느낌.
5) 곡 구조의 기승전결
-
B는 “멈춰진 추억의 스크롤” → “미래로의 스크롤”로 동사의 방향 자체를 전환하며 드라마틱한 가속이 있음.
-
A는 “セシル / My love / So sweet / My dear” 영어 후렴 변주를 나열하는 정형 반복 비중이 큼. → B = 의미의 상승, A = 레트로 장식 반복.
6) 언어 디테일
-
A의 “何（なん）にも” 같은 읽기 주석은 공식 가사에서 흔치 않음(보통 더 난독한 한자에 붙임).
-
A “秘密の園”은 앞서 언급한 대로 관용을 비껴가는 어색함.
-
B의 외래어/감탄/어투 배합은 자연스러움. → A에 기계번역·어휘치환성 노이즈.
7) 선발 멤버 구성의 현실감
-
B: 伊藤百花(18기) 센터, 山崎空 표기 주석, 大盛/向井地/小栗/倉野尾 배치 등 현재의 레이아웃 감각이 강함.
-
A: 倉野尾成美 센터 자체는 타당하지만, 레트로 외국인명 타이틀(세실)·‘私’ 시점·영어 코러스 3종 세트가 합쳐져 AI가 학습한 ‘AKB상(像)’의 합성 느낌이 강함.
최종 판단
-
B 〈思い出スクロール〉 → 인간(아키모토 야스시 본인) 쪽에 가깝다.
실무 주석, 단일 모티프의 세로 파기, 과거→미래 논법, ‘박히는 한 줄’의 연속, 언어 운용의 자연스러움. -
A 〈セシル〉 → AI 아키모토 가능성 높다.
부자연스러운 후리가나, 관용구 어긋남, 영어 후렴 템플릿 과다, 상징화의 얕음.
※ 반전 가능성까지 고려하면, A의 “妄想は傷つかない(망상은 상처입지 않아)” 같은 날카로운 한 줄은 인간미가 있으나, 전체 설계·실무 감수·언어 노이즈를 합산하면 B=인간 / A=AI가 더 설득력 있음.
Gemini 2.5 Pro
아주 흥미로운 질문입니다. 두 곡의 멤버 구성, 가사, 센터 포지션 등을 자세히 분석하여 어느 쪽이 '인간 아키모토 야스시'의 작품이고, 어느 쪽이 'AI 아키모토 야스시'의 작품인지 추론해 보겠습니다.
결론부터 말씀드리자면,
-
인간 아키모토 야스시: 楽曲A 「セシル (세실)」
-
AI 아키모토 야스시: 楽曲B 「思い出スクロール (추억 스크롤)」
이라고 판단됩니다. 이제 그 근거를 자세히 분석해 보겠습니다.
분석 근거
1. 가사의 '감정적 비약'과 '구체성의 깊이'
**楽曲A 「セシル」**는 인간 특유의 감정적 비약과 집착에 가까운 구체성이 돋보입니다.
-
핵심 디테일: "그 머리 모양을 따라 하고 있어 (その髪型を真似してる)"
이 구절은 짝사랑의 감정을 매우 구체적이고 상징적인 행동으로 표현합니다. 단순히 '좋아한다'는 감정을 나열하는 것을 넘어, 동경하는 상대와 같아지고 싶은 마음이 '머리 모양을 따라 하는' 기이하면서도 지극히 인간적인 행동으로 나타납니다.
-
감정의 심화: "똑같이 맞춘 머리 모양은 가슴 속 영원한 맹세 (お揃いの髪型は 胸の奥の永遠の誓い)"
이 가사는 앞선 행동에 '영원한 맹세'라는 의미를 부여하며 감정을 극적으로 심화시킵니다. 이는 논리적인 귀결이라기보다는, 사랑에 빠진 사람이 자신만의 세계에서 의미를 만들어내는 감정의 비약에 가깝습니다. 이러한 비논리적이고 아름다운 비약은 AI가 흉내 내기 어려운 인간 작사가의 특징입니다.
-
세계관: "나만의 비밀의 화원 (私だけの秘密の園)"
이 사랑이 알려지길 원치 않고, 자신만의 것으로 간직하고 싶다는 감정의 모순(알리고 싶지만, 들키고 싶지 않은)을 섬세하게 표현합니다. 이것은 매우 복잡한 인간 심리입니다.
반면, **楽曲B 「思い出スクロール」**는 주제가 명확하고 논리적인 흐름을 가집니다.
-
핵심 메타포: "스크롤 (スクロール)"
'추억의 스크롤', '청춘의 스크롤', '미래로의 스크롤'처럼, '스마트폰을 스크롤한다'는 하나의 현대적인 메타포를 곡 전체에 걸쳐 일관되고 논리적으로 사용합니다. 과거를 돌아보고(추억), 그것을 통해 현재를 인식하며(청춘), 미래로 나아갈 힘을 얻는다(미래)는 기승전결이 매우 깔끔합니다.
-
보편적이고 긍정적인 메시지: "눈물은 내일을 비추는 빛 (涙が明日を照らす光)", "미래는 여백투성이로 반짝반짝 빛나 (未来は余白だらけで キラキラ輝く)" 와 같은 가사는 매우 긍정적이고 희망적입니다. 이는 아키모토 야스시의 작사 스타일 데이터(특히 대중적인 히트곡)를 학습한 AI가 생성해낼 법한 '모범 답안'에 가깝습니다. 감정의 깊이는 있지만, 「세실」에서 보이는 예측 불가능한 집착이나 모순적인 심리보다는 더 보편적이고 이해하기 쉬운 감정선입니다.
2. 설정과 단어 선택의 '시대감'
**楽曲A 「セシル」**는 버스(バス), 언덕길(坂道), 영화(映画) 등 시대를 크게 타지 않는 보편적이고 아날로그적인 소재를 사용합니다. 이는 아키모토 야스시가 수십 년간 즐겨 사용해 온 전형적인 무대 장치입니다. 곡의 제목인 '세실'이라는 외국 이름 또한, 특정 인물에게 감정을 이입시켜 한 편의 단편 소설 같은 분위기를 자아내는 그의 단골 작법 중 하나입니다.
**楽曲B 「思い出スクロール」**는 스마트폰(スマホ), 배경화면(壁紙), 플레이리스트(プレイリスト), 토크 이력(トーク履歴), 충전 램프(充電ランプ) 등 현대적이고 디지털적인 소재가 중심입니다. 물론 아키모토 야스시도 시대의 변화를 가사에 반영하지만, 이 곡처럼 하나의 '디지털 기기'를 중심으로 모든 서사를 풀어내는 방식은 마치 '스마트폰과 추억'이라는 주제를 입력받아 AI가 체계적으로 가사를 구성한 듯한 인상을 줍니다. 특히 '화질이 나빠도 너무 선명한 추억' 같은 표현은 매우 뛰어나지만, 전체적인 구조가 너무나 '주제에 충실'합니다.
3. 멤버 구성 및 센터의 상징성
두 곡 모두 센터의 선택은 설득력이 있습니다.
-
「세실」의 쿠라노오 나루미 (倉野尾成美): AKB48의 중심 멤버로서, 왕도 아이돌다운 순수하고 애틋한 짝사랑 노래의 센터로 매우 적합합니다. 인간 프로듀서가 그룹의 '현재'를 상징하는 멤버에게 가장 클래식한 주제의 곡을 맡기는 것은 자연스러운 선택입니다.
-
「思い出スクロール」의 이토 모모카 (伊藤百花): 비교적 새로운 세대의 멤버입니다. '과거를 양분 삼아 미래로 나아간다'는 내용의 곡을 젊은 멤버에게 맡기는 것은 '차세대에게 미래를 맡긴다'는 상징적인 의미를 부여할 수 있습니다. AI가 '세대교체', '성장'이라는 키워드를 분석하여 이러한 멤버 구성을 제안했을 가능성도 충분합니다.
하지만 가사의 내용과 종합해 볼 때, **「세실」**의 멤버 구성과 센터 기용은 '가장 아키모토 야스시 다운 곡'을 '그룹의 중심'에게 맡기는, 인간적인 판단에 더 가까워 보입니다.
최종 정리
| 구분 | 楽曲A 「セシル (세실)」 (인간 추정) | 楽曲B 「思い出スクロール (추억 스크롤)」 (AI 추정) |
| 감정 표현 | 비논리적, 감정적 비약, 구체적 집착 (머리 모양) | 논리적, 체계적, 보편적 감성 |
| 핵심 소재 | 버스, 언덕길 등 아날로그적이고 보편적인 배경 | 스마트폰, 스크롤 등 현대적이고 명확한 메타포 |
| 서사 구조 | 한 소녀의 내면 심리를 깊게 파고드는 단편 소설 | 과거-현재-미래로 이어지는 깔끔한 성장 서사 |
| 독창성 | 예측 불가능한 디테일과 복잡한 심리 묘사 | 완성도 높고 모범적이나, 다소 정형적인 느낌 |
결론적으로 **楽曲B 「思い出スクロール」**는 아키모토 야스시의 방대한 작사 데이터를 학습하여 그의 스타일(주제, 단어 선택, 긍정적 메시지)을 매우 높은 수준으로 재현해 낸 '훌륭한 AI의 작품'으로 보입니다. 반면, **楽曲A 「セシル」**는 논리만으로는 설명하기 어려운 인간의 복잡하고 아름다운 감정을, 그만이 할 수 있는 독특한 디테일로 포착해 낸 '진짜 아키모토 야스시'의 작품일 가능성이 매우 높습니다.
Claude Opus 4.1
두 곡을 자세히 분석해보면, 楽曲A「セシル」이 AI 작사, 楽曲B「思い出スクロール」이 진짜 아키모토 야스시 작사로 판단됩니다.
주요 근거:
1. 스토리텔링의 구체성과 깊이
楽曲B (진짜 야스시)
- 구체적인 서사: 오래된 스마트폰 발견 → 추억 회상 → 현재의 자신과 마주함 → 미래로 나아감
- 디테일한 묘사: "引き出しの奥", "バス停の桜", "充電ランプ", "トーク履歴" 등 구체적 상황 제시
- 감정의 다층적 변화가 자연스럽게 진행됨
楽曲A (AI)
- 추상적이고 평면적: "세실"이 무엇인지 명확하지 않음
- 단순 반복: "セシル My love", "セシル So sweet" 등 기계적 반복
- 짝사랑의 전형적 클리셰만 나열
2. 아키모토 야스시 특유의 작사 스타일
楽曲B는 아키모토 야스시의 시그니처 스타일을 보여줍니다:
- 일상 소재의 시적 승화: 스마트폰이라는 일상 아이템을 청춘의 메타포로 활용
- 디지털 시대 감성: "思い出のスクロール", "充電", "メモリー" 등 현대적 어휘를 자연스럽게 융합
- 성장 서사: AKB 그룹 곡에서 자주 보이는 '과거를 딛고 미래로' 테마
楽曲A는 이러한 특징이 부족합니다:
- 깊이 없는 감정 표현
- 의미 불명의 "세실" 반복
- 발전 없는 단조로운 구조
3. 언어적 완성도
楽曲B
- "画質が悪くたって クリアすぎる思い出よ" - 역설적 표현의 시적 활용
- "泣き顔で笑うんだ" - 복잡한 감정의 섬세한 표현
- 자연스러운 일본어 리듬과 flow
楽曲A
- "一から十まで ああ 一緒がいい" - 어색한 표현
- 머리카락 길이를 맞춘다는 설정이 부자연스러움
4. 프로덕션 디테일
楽曲B에만 "山崎空の崎は、たつさきが正式表記"라는 실무적 주석이 있음. 이는 실제 프로덕션 현장의 세심함을 보여줍니다.
결론
楽曲B「思い出スクロール」은 아키모토 야스시가 20년 이상 AKB 그룹을 프로듀싱하며 쌓은 노하우와 감성이 담긴 작품으로, AI가 모방하기 어려운 깊이와 완성도를 보여줍니다. 반면 楽曲A는 아이돌 곡의 표면적 특징만 학습한 AI의 한계가 드러나는 작품으로 보입니다.
