2024/04/11 (목)

돌비 시네마에서의 이야기.

4월 6일 마루노우치 피카딜리 돌비 시네마에서「오펜하이머」를 말했다

 

■

돌비 시네마에서는 「오펜하이머」는 히로시마(혹은 나가사키) 의 참상과 포츠담 회의의 퇴폐를 그리는 작품과 나란히 트릴로지로 생각하고 싶다는 것도 말했다.

 

영화 「오펜하이머」가 원폭 투하 히로시마의 비참한 상황을 그리지 않는 것은 정답이었다고, 나는 생각한다. 이 작품에는 이 작품의 레존 데이틀이 있고, 영화의 로직, 관심을 가져야 할 존도 뚜렷하다.

 

코트는 오펜하이머의 살아있는 지역에서 처리됩니다.

 

무대를 일본으로 옮기면 원폭 투하의 결정을 트루먼이 내리기에 이르렀다. 「지금 거기에 있는 위기」로서의 포츠담 회담 자체도 그려야 한다는 논의로도 이어진다. 당연히 제작비도 급등하고, 상영 시간도 9시간 가까워진다. 히로시마 또는 나가사키의 참상을 그려도 무엇을 어떻게 그릴지, 조사에도 방대한 시간이 걸린다. 현실로, 로스알라모스 연구소의 오픈 세트의 예산이 부족, 규모를 절반으로 줄이고 있기 때문에 히로시마나 나가사키를 그릴 여유가 없었던 것도 분명하다.

 

실제 피폭 체험을 한 사람들이, 영화의 실정을 무시하고, 심정적으로 그 참상을 세상에 묻고 싶었다는 마음은 이해할 수 있다. 미디어가 그런 참상을 그리지 않았다고 노란 작품을 비난하는 것은 이해할 수 없다.

 

■
나는「일본의 가장 긴 하루(일본패망하루전)」에서 히로시마의 원폭 투하를 원컷만 넣고 있다. 제작비 4억엔 가운데에 그 이상은 무리였다. 단지, 작품 캠페인으로 히로시마에 갔을 때, 히로시마 시민에게, 원폭 투하의 참상을 그려주지 않겠습니까? 라고 묻는 기억이 있다. 그것도 있습니다. , 이후, 원폭 투하시의 체험담이나 피폭 관계의 서적을 뒤지며, 몇 년에 거쳐서 각본에도 정리했다. 피폭시 실정에 관한 지식에는 자신감이 있다.

 

그런 일도 있고, 「오펜하이머」를 보기 전에는, 어중간한 형태로 「나의 관심 영역」에 밣고 싶지 않는 마음이 있었다. 그래서 작품을 보면서 직접 묘사가 없는 것에 안도했다. 히로시마(혹은 나가사키)의 지옥을 그리는 것은 「오펜하이머」를 본 나와 다른 일본의 영화인의 일이다.

 

http://www.haradafilms.com/

 

히로시마 영화 이야기

https://theqoo.net/v6/2581852564