지상군 투입 없이 미사일 공격으로 승리 가능한가
: no
미사일로 몇 명 죽인다고 끝날 싸움이 아님
종교지도자 죽이면 죽일수록 오히려 이란 국민들 결사항전 의지만 커질 가능성이 높음
결국 지상군 투입해서 이란 대부분 지역을 통제해야 함
이란 땅덩어리가 작은가
: no
베트남 이라크 아프간보다 거대함
이란 땅덩어리가 공략하기 좋은 평지인가
: no
대부분 지형이 산악지대임
원래 그 동네 살던 이란 국민들은 은폐 엄폐 개 쉽지만 미국은 공략 어려움
지상군 무한 투입 가능한가
: no
미군 죽는 것에 대한 미국인들의 반감이 큼
명분 없는 전쟁이어서 투입에 더 한계가 있음
투입한 지상군에 대한 원활한 보급 가능한가
: no
산악 지형이라 보급도 어려움
전투기로 공중에서 떨어뜨리려고 시도해봐야 이란은 드론 하나로 방어 가능함
식료품 뿐만 아니라 무기도 공급이 어려움
미국 무기는 성능은 좋지만 미국 내에 그거 만들 공장이 별로 없고 무기 개당 단가가 존나 비쌈
강제 지상군 무한 투입이 가능하다 해도 보급이 불가능함
이란 사람들의 종교나 민족이 내부 분열되기 쉬운가
: no
시아파는 태생적으로 종교 전쟁에 특화되어 있음
시아파는 매일 기도를 올릴때 이마가 닿는 땅에 석판을 대는데 그게 먼 옛날 정의로운 행동을 하려다 비극적으로 살해당한 무함마드의 손자를 기리는 행동임
매일 기도를 올리며 자신들도 무함마드의 손자처럼 정의로운 일을 위해서는 죽음을 감수하겠다고 맹세하는 거나 마찬가지임
미군이 이란 내 시아파 종교지도자를 죽이면 죽일수록 이란 사람들은 그 종교지도자의 죽음을 순교로 받아들이며 자신들도 순교할 것을 다짐하고 있음
게다가 이란은 다민족 국가지만 대부분은 페르시아 민족이고, 페르시아 민족은 특성상 자신들의 역사와 문화에 대한 자부심이 매우 강함
종교적 분열도 민족적 분열도 쉽지 않음
미국이 공격하면 공격할 수록 내부 결집력이 미친듯이 강해질 거야
베트남 전쟁 때 베트남 사람들 수백만명 죽어도 미국이 못 이긴게 베트남 사람들의 민족적 결집력+사상적 결집력 때문이었는데 이란도 똑같은 상황일 가능성이 높음
미국 입장에선 지상군 투입 전에 적당히 체면만 차리고 이란 땅에서 나오는게 베스트임...
근데 트럼프든 이스라엘이든 그런 안을 검토할 가능성은 낮아보이는 듯 해....
