기호화도 제대로 못하더라 내가...

다음 명제가 전부 참일 때~ 어쩌구저쩌구

하면서 이미 명제화돼 있는 문제들은 잘 풀리는데

다음 중 옳지 않은 진술은? 하면서 나오는 문제들이 어려워

예를 들면 이런 문제들

1번은 잘 넘겼는데

2번은 '계약금 줘야 성사하니까 계약금->성사' 이렇게 잘못 생각하기도 했고

3번은 기호화를 뭘 어떻게 해야 하는지 감도 못 잡았고

4번은 '필수적이라니까 필요조건인가..? 근데 건강검진을 해야 조기발견하는 거니까 건강검진->조기발견 아닌가?' 싶어서 헷갈리고

지금은 해설 보면서 얼추 파악하긴 했는데 이런 문제를 또 맞닥뜨리면 잘 풀 자신이 없다... 다른 논리 문제들은 거의 다 A하면 B한다 하면서 충분조건이면 필요조건이라고 앞뒤를 딱딱 맞춰서 주니까 편하게 풀었던 건가 봐 난 내가 논리를 다 이해했다고 생각했는데 그게 아니고 운 좋게 얻어걸린 거 같아서 좀 찝찝하기도 하고 이걸 내 상식대로 풀면 안 되는데 자꾸 상식적으로 개입하려고 하고 또 자꾸만 기호화한 화살표를 전후관계 순서처럼 생각해서 틀리는 거 같기도 하고 아 어렵다 ㅠㅠ 강의를 안 들어서 이러나? 논리 강의 들어보면 좀 나아질까 전공과목이 급해서 강의 안 듣고 봉모만 따로 사서 풀고 있었는데...