*한국과 대만은 선진국인가? 에 대한

해외 네티즌들의 2004년 당시 반응

 

 

superchan7 
Join Date: Jan 2004 
Posts: 53 

흥미로운 주제군.

아시아와 다른 개발도상국들과 비교했을땐, 한국과 대만은 제법 발전한 편이지만,

완벽한 선진국들(세계 주요선진국)들에 비하면 아직 갈길이 남아있다.

 

 

 

 

 

sdtj 
Join Date: Sep 2003 
Location: San Diego CA 
Posts: 1,948 

아직은 둘 다 개발도상국이지.

5년 10년 후면 1세계국가(선진국) 될 거야 

 

 

 

 

 

raypoz 
El Espiritu en Alto 
Join Date: Jul 2004 
Location: Mexico, D.F. 

그 두나라는 비록 완전한 선진국들에 비하면 아직 덜 발전 되었지만

1세계 국가에는 속한다고 생각한다. 

 

 

 

cladiv 
Join Date: Feb 2004 
Location: Bari 
Posts: 65 

한국이 웬만한 선진국이상이라는 것에는 아무런 이의가 없다. 

 

 

 

 

akmari 
Join Date: Feb 2004 
Location: Harrow, London 
Posts: 63 

한국은 스타크래프트 선진국 아닌가?

그게 내가 한국에 대해 아는 전부인데. 하하하

한국과 대만은 아직 개발도상국과 선진국 사이지 

2004년 국민소득 
한국 12626$ 
대만 12720$ 

 

 

 

Ning 
Join Date: Jul 2004 
Location: European Union 
Posts: 65 

야 한국의 GDP에 북한의 소득도 들어가냐?

난 항상 한국은 선진국이라고 생각했는데? 
 

 

 

yyyih 
Join Date: Sep 2003 
Location: Melbourne 
Posts: 46 

한국과 대만은 당연히 선진국이지..

그 대규모의 산업시설, 기술, 높은 생활수준, 경제규모를 봐.. 

 

 

 

 

zergcerebrates 
Join Date: Jan 2004 
Location: Guam,Los Angeles 
Posts: 654 

에휴.... 또 이 주제야?

안그래도 대만게시판에서 이에 대한 열띤 논쟁이 있었는데! 

 

 

 

turk 
Join Date: Nov 2002 
Location: Hamburg 
Posts: 15 

한국은 유럽의 스페인과 비교될 만해.

아직 일본이나 미국, 독일과 같은 수준이 되려면 갈길이 멀었지만 말야. 

 

 

 

 

sindell 
Join Date: May 2004 
Posts: 123 

이봐 한국은 그리스보다 더 발전했거나 최소한 비슷해.

너 한국에 가봤냐? 

 

 

 

 

Gunei 
Join Date: Aug 2004 
Posts: 24 
Location: EU 

사실, 서비스/관광에 의존하는 국가들과 기술산업에 의존하는 국가는 달라.

(미국빼고는. 그들은 둘다 가지고 있지)

 

그리스는 한국보다 좋은 호텔이나 레스토랑은 많겠지만

한국은 더 나은 공공문화시설과 최신제품들을 접하기 쉬워.

한국의 전체적인 경제규모는 그리스보다 훨씬 커.

나는 개인적으로 한국인들은 참 똑똑한 사람들이라 생각해. 

 

 

 

 

realms 
Join Date: Jul 2004 
Posts: 6 
Location: EU 

대만과 한국이 선진국이라는 것은 의심할 여지가 없다.

한국과 대만 두나라 모두 가봤지만 둘다 현대화 되고 최첨단을 달리는 나라였어. 

 

그리스와 스페인 같은 경우도 물론, HDI지수가 높고, 

EU의 당당한 회원국이기 때문에 선진국이라고 할 수 있다.

그러나 이들 나라경제발전에 관광이나 서비스가 비중이 크다는 것은 무시할수 없다. 

 

 

 

 

 

*개발도상국 중 어느 나라가 먼저 선진국이 될지에 관한

2011년 당시 반응

 

 

 

oliver999 (독일)
2차 대전 이후로 인구 5천만 이상 국가 중 선진국이 된 경우는
미국, 서유럽, 일본 외에는 없어.

　　Motul (국적불명)
　　한국은???

 

　　　　　oliver999 (독일)
　　　　　한국은 어떤 면에서는 선진국이지만
　　　　　어떤 부분에서는 아직 모자르지.

 

 

 

 

isakres (멕시코)
엥? 한국이 어떤 면에서는 선진국이 아니라고???
한국을 개도국으로 분류를 한다면
과연 어떤 나라가 선진국일 수 있는지 얘기를 듣고 싶어.

 

한국이 선진국이 아니라면 전세계에서는 스칸디나비아 쪽만 선진국이고
나머지는 모두 가난한 제3세계 국가들이 되고 만다고.

 

 

      VECTROTALENZIS (스웨덴)
　　동의해.

　　한국 : 29,997불 HDI 0.877
　　스페인 : 29,830불 HDI 0.863
　　이탈리아 : 29,480불 HDI 0.854
　　포르투갈 : 23,262불 HDI 0.795

 

　　만약 한국이 선진국이 아니라면 
　　남유럽 국가들도 모두 선진국이 아니지.

 

 

 

 

isakres (멕시코)
한국은 수출, 정부부채 비율, 지니계수, 빈곤율, 실업율,
경제성장율, 물가상승률, 10만명당 특허권 출허건수 등등.
모든 면에서 훌륭해. 
한국은 확실히 선진국이라고.

 

 

 

 

seems (인도)
단순히 현재의 성장율, 경제상태보다는 
근본적인 경제 체질이 더 중요하다고 생각해.

한국을 보라고. 세계적인 공업국이야.
싱가폴은 그들의 항구도시를 글로벌 금융센터로 탈바꿈 시켰어.
 

 

 

 

2004년에는 의견이 분분하지만 선진국이라는 의견도 꽤나 있는 편
2011년에는 선진국 아니라고 했다간 뭣도 모르는 사람 취급 당하는 분위기

그리고 이젠 한국은 선진국이냐 여부는 아예 논의 주제에조차 안 올라옴

하늘은 파랗다 급으로 너무 당연한 명제라