한국인들이 역사왜곡 드라마에 유독 화를 내는 이유, 잘 모르던 외국인들도 이제야 이해하네요
한국인 관점에서 바라본 대군부인의 역사 왜곡 논란
대군부인 논란에 대한 작성자의 의견을 공유하고 싶어. 한국인들이 왜 그렇게 강하게 느끼는지에 대해 정말 잘 분석한 글이라고 생각해. 작성자의 말이 무슨 뜻인지 이해가 가고 스토리텔링에서 역사적 이미지가 얼마나 강력한 힘을 가지는지 생각해보면 고개가 끄덕여져.
비록 명백히 허구라고 명시되어 있다 하더라도, 시각적 요소나 역사 가공 풍의 배경은 사람들이 그것을 인식하는 방식에 여전히 영향을 줄 수 있어. 드라마가 실제 역사와 매우 흡사한 왕국, 관직, 또는 문화적 요소를 사용하면, 많은 시청자들은 그것이 가짜일지라도 자연스럽게 실제 존재했던 무언가와 연관 짓게 마련이지.
바로 그 지점이 핵심 문제야. 역사를 바꾸려 한다는 게 아니라, 허구가 실제 역사적 미학을 너무 심하게 차용하다 보니 실제와 상상 사이의 경계가 모호해진다는 점이지. 그 경계가 흐려지면 사람들은 실제로 무슨 일이 일어났었는지에 대해 잘못된 인식을 가질 수 있어.
한국 시청자들의 반응이 왜 더 격렬한지도 이해가 가. 실제 역사적 맥락을 알고 있는 사람들은 무언가 어긋나거나 왜곡되었다고 느껴질 때 곧바로 알아차릴 수밖에 없거든. 이건 단순히 고증을 꼬투리 잡는 게 아니라, 그러한 상징들이 지닌 무게감과 그것이 타인에게 얼마나 쉽게 오해를 살 수 있는지에 대한 문제야.
그래서 전반적으로 작성자가 타당한 우려를 제기하고 있다고 생각해. 창작물에서 창의성을 발휘하지 말라는 게 아니라, 실제 역사와 매우 흡사하게 거울처럼 비출 때는 과거를 해석하는 방식에 영향을 줄 수 있으므로 주의해야 한다는 거지.
SeaweedImpossible897
이 글 쓴 사람 말이 정확히 맞아.
가상의 왕조를 설정해서 창작의 자유를 누리고 싶다면 <더 킹: 영원의 군주>처럼 아예 실제 역사와 유사한 관습이나 전통을 포함하지 말아야 해.
자신만의 규칙을 가진 독창적인 세계를 만들어서 표현하고 싶은 바를 전달하란 말이지. 실제 사건을 부적절하게 비튼 버전을 재현해 놓고 비판이 없기를 바라지 말고.
Majestic_Cycle6486
<더 킹: 영원의 군주>도 드라마에 한국식 대신 일본식 건축물과 일본 군함을 사용해서 비판받지 않았었나?
수정: 일장기가 아니라 군함
MajorPersonality1265
맞아! 특히 한국 해군 함대가 나오는 장면인데 군함이 일본 군함처럼 생겼던 부분이랑, 일본식 건축물이 나온 장면들 때문에 반발이 심했어. 감독이 공식 사과하긴 했지만 꽤 커다란 비판 여한이었지.
DavinaCarter
그 드라마가 비판을 받은 건 일본과의 전쟁 같은 상황을 묘사했는데 당시 실제 현실에서도 한일 간의 긴장감이 높았기 때문이야.
HourSense7257
내 생각에 한국 시청자들이 그냥 너무 예민해서 사소한 것에도 기분 나빠하는 것 같아. 그래서 어차피 좋은 예시는 찾지 못할 거야.
항상 아이돌들한테 유독 그런 식이었는데 이제는 드라마 업계까지 공격받고 있네.
Mobile_Card_8306
2021년에 <조선구마사>가 허구임에도 불구하고 역사 왜곡 때문에 단 2화 만에 방영 취소된 것도 바로 이런 맥락이었지
narglesarebehindit
<브리저튼>이랑 <외전: 샬럿 왕비>도 가상 역사 드라마 아니야? 영국인들이 난리 치는 건 못 봤는데....
미안하지만 이번 건은 한국인들이 틀렸다고 생각해. 물론 자신들의 의견을 가질 권리는 있지만, 그렇다고 그게 정답이 되는 건 아니지. 그냥 드라마일 뿐인데, 보기 싫으면 안 보면 되잖아.
KpopFashionistasRise
차이점은 <브리저튼>과 <샬럿 왕비>가 영국인들의 역사적 트라우마를 건드리지 않는다는 점이야. 샬럿 왕비가 실제보다 더 어둡고 인종적으로 혼혈인 것처럼 묘사된다고 해서 딱히 트라우마를 자극하진 않거든.
반면 한국인들에게는 역사적 트라우마가 있기 때문에 다른 나라를 연상시키는 캐릭터들에게 복종하는 것처럼 묘사되는 게 발작 버튼이 되는 거야.
게다가 <브리저튼>도 인종차별이 종식되는 과정을 지나치게 단순하고 비현실적으로 묘사했다가 비판을 받았었어. 이 정도로 크진 않았지만, 그 드라마도 확실히 논란이 없었던 건 아니야.
Teleriferchnyfain
정확히는 대체 역사지
flc0n avatar
나도 그 두 시리즈를 생각하고 있었어. 네 말에도 동의하고. 대체 역사 드라마를 만드는 건 선을 아주 조심스럽게 타야 해서 훨씬 더 위험한데, 지금까지 한드 중에서 그걸 성공적으로 해낸 예는 못본 것 같아.
3400mg
그래, 나는 이게 한국을 제후국으로 묘사하려는 작가나 제작진의 어떤 음험한 음모라기보다는 주로 엉성하고 날림으로 만든 세계관 구축의 문제라고 생각해.
대체 미래 같은 설정에서 그것이 무엇을 전달할 수 있을지 비판적인 고민도 없이, 그냥 제후국 시절이었던 실제 역사 속 조선의 미학과 관습을 대충 갖다 붙인 거지.
그렇다고 해결책이 12류면 면류관 같은 걸 쓰는 것이었을 것 같진 않아. 내 생각엔 애초에 중국식 시스템에서 완전히 탈피하는 것이 주권을 더 잘 보여주었을 것 같아.
RefuseStrange2913
인정. 외국인으로서 처음에는 이해가 안 갔는데 작성자의 댓글을 보고 나니까 왜 화가 났는지 이해하게 됐어.
LongConsideration662
나도 유대인 관련해서 비슷한 비유를 들었다가, 사람들이 그건 다 허구일 뿐이라면서 비추를 날리더라고.
Electronic_Peace_163
나도 서브레딧에서 게임 속 실제 사실과 허구화된 로맨스 사이의 불일치를 지적했다가 집단 공격을 당한 적이 있어....
다들 "그냥 허구일 뿐"이라는 말로 내 의견을 묵살하더라고 ㅋㅋ
Teleriferchnyfain
적어도 일본인들이 한국을 정복하러 왔었던 건 확실한 사실이지.
Small-Ad-2129
문제는 드라마의 제작비와 배우들 출연료가 수백만 달러에 달했다는 거 아냐? 역사 전문가 한 명 초빙하는 데 돈 몇 푼 더 쓸 수도 있었잖아.
그랬으면 역사적 영웅들에 대한 예우도 제대로 갖추고, 국가 전체를 모욕하거나 그 끔찍한 제후국 역사를 상기시켜 분노를 사는 일도 없었을 텐데 말이지.
Longjumping_Dream431
내 말이 바로 그거야, 비교를 아주 잘못하고 있어.
Rude_Tough485
100% 동감.
여기 몇몇 사람들은 어떻게든 이해해 주려고 안달이 나서 명백히 모욕적인 비교까지 합리화하며 변명해주고 있네.
Brooklyn_5883
그건 불가능한 일이야, 당연히 기존에 존재하는 의상을 갖다 쓸 수밖에 없지. 그건 영화 제작자들한테 누군가 불편해할 만한 단어를 피하기 위해 아예 새로운 언어를 발명해내라고 요구하는 것과 같아.
이게 무슨 인류에 대한 범죄 수준의 잘못도 아니잖아.
SeaweedImpossible897
아니, 독창적인 세계를 만드는 게 그리 어려운 일은 아니야.
그냥 가상의 국가를 배경으로 이야기를 설정하고, 그곳의 체계가 대한민국과 어떻게 다르게 돌아가는지 몇 줄로 설명한 뒤, 필요한 곳마다 스토리에 세부 설정을 녹여내면 되는 거지.
Rude_Tough485
독창적인 세계를 만드는 건 실제로 어려운 일이야. 세상에 넌 이 모든 과정에 들어가는 노력을 지나치게 단순화하는 동시에, 마녀사냥을 정당화하고 있어.
다음번에 또 다른 실수가 나왔을 때 사람들이 트집 잡지 않을 거라는 보장이 대체 어디 있단 말이지?
Small-Ad-2129
그들은 드라마 제작비도 충분했고 배우들에게 수백만 달러를 줬어. 역사 전문가를 고용하는 건 그리 어려운 일이 아니야.
말이나 상징, 의례를 통해 한국을 제후국처럼 취급한다면 한국인들을 화나게 만들 수밖에 없지. 역사 속에서 그들이 제후국 신세에서 벗어나기 위해 얼마나 싸워왔는지 안다면 말이야.
DavinaCarter
난 한국인은 아니지만 한국 드라마랑 중국 드라마를 비롯해 아시아 드라마를 많이 봐서, 덕분에 이 나라들의 역사에 대해 꽤 많이 배우게 됐거든.
한국어를 못해서 언어적 차이는 알아채지 못했지만, 일단 설명을 듣고 나니까 한국 대중이 왜 그렇게 분노하는지 완전히 이해가 가. 내가 한국인이었어도 그랬을 거야.
iHax213
이라크 전쟁 같은 전쟁에서 미국 군인들을 우상화하는 것처럼 말이지
jibarra_ish
<브리저튼>을 두고 이런 대화를 나눈다고 상상해봐.
vienibenmio
그니까! 미국인들은 자신들의 식민 지배자인 샬럿 왕비를 로맨틱한 주인공으로 묘사한 로맨스물에 열광했잖아.
Useful-Context-5468
내가 보기에 그 예시들은 맞지 않아. 이 드라마는 조선 왕조가 서서히 입헌군주국이 되었다는 설정의 대체 현실이잖아.
그들은 단 한 장면에서 실수를 한 거야. 그 장면 하나 때문에 작품의 전체 전제가 바뀌는 건 아니라고.
이건 마치 미국 대통령에 대한 드라마를 만들었는데, 한 장면에서 실수로 캐나다나 호주 같은 영연방 국가에나 어울리는 의식을 진행한 것과 같아.
사람들은 그런 엄청난 오류를 비웃기는 하겠지만, 그걸 영국의 음모로 취급하거나 주연 배우들을 괴롭히며 반복해서 사과하라고 강요하거나, 혹은 미국의 주권에 대한 공격인 것처럼 행동하지는 않을 거야.
skeletonflower
과거 러시아 제국의 일부였던 나라에서 온 사람으로서 말하자면, 만약 내 나라를 배경으로 한 드라마에서 똑같은 오류를 저질렀다면, 난 그 장면을 만들기로 결정한 자가 분명 푸틴주의자(친러파)일 거라고 말했을 거야.
우리가 사실은 독립국이 아니었다는 뉘앙스를 풍기는 장면을 단 하나라도 넣는다면, 난 정말 그 드라마 전체를 완전히 다른 시각으로 보게 될 거야.
특히나 그건 러시아가 아주 잘 써먹을 법한 수법이기 때문이지. 그래서 난 비판 자체를 탓하고 싶진 않아. 나라도 같은 상황이면 비판했을 테니까. 하지만 당연하게도, 불링까지 가는 건 선을 넘은 거지.
Viper_Red
너희는 지금 역사적으로 미국이 캐나다나 호주와 맺어온 관계가, 한국이 과거부터 현재까지 중국과 맺어온 관계보다 훨씬 더 우호적이었다는 사실을 간과하고 있는 것 같은데?
randomrreeddddiitt
더 정확한 비유를 하자면 캐나다 총리를 '주지사'라 부르고, 앨버타를 '주(State)'라고 부르는 드라마일 거야.
그랬더라면 캐나다에서 아주 난리가 났겠지.
brighterbleu
캐나다에서 자란 사람으로서 말하자면 난 분노하기보다는 그런 어처구니없는 실수를 저지른 작가들에게 주로 부끄러움을 느낄 것 같아.
한국 사람들이 왜 화가 났는지는 이해하지만, 문제는 네티즌들이 종종 도를 지나쳐서 아주 작은 실수에도 배우와 아티스트들을 비난하고 짓밟는다는 점이야.
taeddie avatar
캐나다인인데 시나리오에 따라서는 반드시 난리가 날 거야. 만약 퀘벡인들이 모티브가 되었는데 어떤 형태로든 왜곡이 있다면 그들은 엄청나게 분노할걸. 아카디아인들도 분노할 거야.
과거에 많은 아카디아인이 연해주에서 쫓겨나 루이지애나로 보내졌던 사건에 대한 오류가 있었을 때 그들은 정말 화를 냈었어.
현재 분위기에서 캐나다인들은 자신들이 미국인과 완전히 다른 정체성을 가졌다는 것에 대해 매우 목소리를 높여왔어. 과거 '51번째 주' 발언 때문에 보이콧이 일어났을 때도 시민들로부터 시작됐지. 놀랍게도 그 여파는 여전히 꽤 강하게 이어지고 있어.
Hynposis
한국 네티즌들이 다른 문화에 대해서는 전혀 신경도 안 쓰면서 자기들 문제에 대해서만 난리 치는 걸 보면 이 사태에 대해 온전히 동정을 보내기가 참 힘들어
Strng_Satisfaction
비판이나 그런 건 이해하는데, 예시로 든 것 중에 상당수의 대체 역사 스토리라인은 이미 실제로 만들어진 적이 있는 것들이잖아.
toreadornotto
드라마 속 역사적 부적절함에 대해 그들이 분노하는 건 이해하지만, 왜 그 비난이 대부분 배우들을 향하는지는 이해가 안 가.
배우들이 드라마를 쓰거나 연출한 것도 아니잖아.
RomanticRunaway
그렇다면 올바른 타겟을 겨냥해야지.
작가랑 감독 말이야.
Rousha
난 과제 리포트 하나 쓰는 것도 힘들어 죽겠는데, 여기선 다들 가상의 드라마 하나를 두고 논문을 쓰고 있네
josungwoo avatar
여기 댓글들을 보니 K미디어 소비자들이 한국인에 대해 얼마나 극도로 부정적인 편견을 가지고 있는지 다시 한번 증명되네.
와, 혐오와 냉담함, 그리고 조롱이 아주 전면에 드러나고 있어.
무지와 무시하는 태도가 정말 놀라울 정도다.
pepperhmr
내 생각에 한국인들의 말이 맞긴 하지만 만약 본인들도 다른 문화와 역사를 똑같은 수준으로 쉽게 비하해 왔다면, 다른 사람들이 자신들의 문화로 만든 쇼를 즐기는 것에 대해 화를 낼 권리는 없다고 봐.
tbyjmsrbrts
내 말은 <U-571>, <브리저튼>, <높은 성의 사나이>, <브레이브하트>, <아르고> 같은 작품들이 엄연히 존재하지만, 당시 일부 사람들도 그런 작품들에 불쾌감을 느꼈다는 사실을 미화해서는 안 된다는 거야.
특히 <브레이브하트>는 역사 왜곡이 어떤 영향을 미칠 수 있는지 보여주는 아주 좋은 예시지.
NeitherSun1407
이 사건은 사람들이 단지 K드라마를 즐긴다고 해서 그 나라의 역사를 제대로 파악하고 있는 건 아니라는 사실을 상기시켜 주는 계기가 되어야 한다고 봐.
많은 사람이 제국주의자와 식민 지배자의 마인드로 반응하며 언제나 한국인들을, 나아가 아시아인들 전체를 비하하는 수단으로 삼는데, 내가 보니까 태국 미디어에서도 이런 현상이 나타나더라고.
아이러니하게도 툭툭 던지듯 무심하게 구는 사람들 대부분은 과거에 다른 나라를 식민 지배했던 국가 출신들이야. 이런 설명을 공유해 줘서 고마워.
Perky_Dame
근데 배우들을 향한 반발이 꼭 필요한 거야? 사실 너무 과하다는 느낌이 들어. 그들은 이미 하지 않아도 될 사과까지 했는데도 여전히 괴롭힘을 당하고 있잖아?
일부 한국 네티즌들은 온라인 상에서 악플을 달고 혐오를 배출하는 것을 정당화하기 위한 편리한 핑계로 역사 왜곡을 이용하는 것처럼 보이기도 해.
LongConsideration662
"자신의 역사와 문화, 그리고 고통이 새로 쓰여지는 당사자가 아닐 때는 우려를 무시하기 쉽다"
저 뒤에 앉아 있는 서구권 팬들에게 더 크게 말해줘!!
해외 팬들은 외부인으로서 한국인들이 자신들의 문화와 역사가 왜곡되는 것에 대해 어떻게 느껴야 하는지 왈가왈부할 권리가 전혀 없어.
sirgawain2
저 예시들 중 그 어떤 것도 배우가 사과하게 만들 만한 건 없어.
사실 난 저 예시들이 그렇게까지 충격적이라고 생각하지도 않고.
Wistastic
난 한국 문화를 존중하고 그들이 왜 그렇게 느끼는지 이해해. 하지만 여전히 이 상황은 우스꽝스럽다고 생각해.
그들이 서구권 팬들에게 죄책감을 자극해서 그렇게 생각하지 못하도록 만들 수는 없을 거야. 한국인들도 서구권의 어떤 것들에 대해 비슷하게 느낄 게 분명하니까.
Limp_Cup_8734
난 이거 정말 무의미한 논란이라고 봐. 그래, 중국과 한국이 역사적으로 사이가 좋지 않다는 건 알아. 제작진이 실수를 저지른 것도 맞고, 세대적 트라우마 때문에 사람들이 그 실수를 지적하는 것도 타당해. 왜 안 되겠어. 그런데 그게 뭔가를 바꾸나? 아냐.
내 생각에 나처럼 그렇게 거대한 문화적·세대적 트라우마가 없는 나라에서 자란 사람의 관점에서는 이 사태가 과도하게 부풀려진 것 같고 사람들이 좀 진정할 필요가 있다고 봐.
이건 대체 역사물이잖아. 물론 큰 실수를 하긴 했지만, 최근 인기를 끈 대체 역사물 중에서 최소 한 번쯤은 이런 실수를 안 한 작품이 있었나 기억하기조차 힘든걸.
결국 작가의 실수가 어떤 말도 안 되는 이유로 배우들에게 전가된 꼴이야. 그게 진짜 문제라고 봐. 다른 사람의 실수 때문에 비난받는 죄 없는 사람들보다 역사를 지키는 게 더 중요하다고 생각하는 것 말이야.
Fluffy_Macaron_9837
이건 중국 국수주의자들이 한국이 기본적으로 중국의 일부였다는 자신들의 주장을 뒷받침하는 데 이용될 수 있다는 점에서 꽤 심각한 문제야.
눈치챘을지 모르겠지만 향후 실제로 지정학적 문제를 일으킬 수 있는 동북공정과 맞물려 친중 및 반한 정서가 산불처럼 번지고 있어.
한국은 제국주의 세력에 의해 국토가 반으로 쪼개졌고, 역사적으로 중국과 일본의 피해자였던 나라야.
외국인인 우리가 그들의 민족적 심리를 비판할 수는 없어. 만약 역할이 바뀌어서 중국 드라마에 한국의 영향력이 묻어났다면, 내 생각에 중국 네티즌들은 훨씬 더 미쳐 날뛰었을걸.
LongConsideration662
외부인인 당신은 한국인들이 자신들의 문화와 역사가 왜곡되는 것에 대해 어떻게 느껴야 하는지 왈가왈부할 권리가 전혀 없어.
passivehighwayroad
저 설명을 듣고 나니 이해되네, 완전 정당한 분노였네.
FinishWhich5753
그런데 아직도 많은 글로벌 K드라마 시청자들이 이번 논란을 그저 엔터테인먼트를 둘러싼 철없는 소동 정도로 치부하는 것 같아....
그리고 내가 그 맥락을 설명하려고 노력할 때조차 꽤 많은 사람이 그걸 맥락이 아니라 변명으로 분류해 버리더라고.
FinishWhich5753
내가 보기에 그 마인드에는 은연중에 일종의 위계질서가 깔려 있는 것 같아. "나는 균형 잡히고 이성적인 글로벌 시청자이고, 너희 한국인들은 과도하게 예민한 국수주의자들이다."라는 식이지
원글 작성자가 말했듯이 많은 한국인이 이와 같은 이슈에 예민하게 반응하는 데는 다 이유가 있어. 이웃 나라가 국가 주도의 동북공정에 자금을 대며 당신 나라의 고대 왕국들을 자신들 역사의 지방 정권으로 재해석하는 동시에 당신들의 음식, 의복, 전통을 원래 자신들의 것이라 주장하는 사회에 살고 있다고 상상해봐.
Necessary_Pen_9035
우리는 한국인들의 관점을 존중해야 해. 왜냐하면 그들의 나라이고 그들의 문화이니까. 한국 시민으로서 그들은 자신들의 역사와 전통이 얽힌 문제에 대해 목소리를 낼 온전한 권리가 있어.
K드라마를 통해서만 한국 문화를 배운 해외 팬들이 과도한 특권 의식을 가지거나 너무 참견하려 들어선 안 돼.
그건 다른 나라를 방문하는 것과 같아. 외국인으로서 우리는 우리가 있는 공간의 문화와 관습을 존중해야 마땅하지.
LongConsideration662
왜냐면 이건 그냥 단순한 픽션이 아니라, 실제 한국의 문화와 역사에서 엄청나게 많은 부분을 가져온 이야기이기 때문이야.
PartyBeginning2288
이 설명을 공유해 줘서 고마워!
외국인으로서 한국의 역사에 대해 더 배우고 싶어지게 만드네.
번역기자:애플사이다
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
