'21세기 대군부인'이 중국 자본 영향을 받은 게 아니냐는 의혹까지 제기될 정도로 동북공정 관련 비판 여론이 상당한 상황.
이에 박준화 감독은 "조선왕조가 남아있고, 슬픈 역사 안에 그런 부분을 떠나서 조선이라는 나라가 600년 동안 남아있다는 형태 안에 그 순간의, 왜 그 때 시작을 왕의 이야기로 했지만 모든 상황이 그럼에도 불구하고 자주적이었던 부분을 행간에 제가 투영을 못했나 하는 부분이 역사적인 순간의 저의 무지함이었던 것 같다. 지금도 죄송스럽고 후회된다"라고 털어놨다.
실제 조선 왕조는 역사상 외교적 수사를 위해 당시 중국에 사대주의를 표방했으나 단순 제후국이 아닌 주권국이었다. 이 가운데 즉위식 장면의 예법만을 빌미로 일부 중국 네티즌들의 동북공정에 '21세기 대구부인'의 장면들이 악용되는 상황. 가상의 입헌군주국이라는 설정에 자주국 대한민국을 강조하지 못한 치밀하지 못한 설정 오류가 반감을 자아내는 형국이다.
이에 '구류면류관'과 '천세' 등의 역사 전문가 자문 여부에 대해 묻자, 박준화 감독은 "자문해주신 분이 같이 있었다. 그 상황에서 일상적이지 않은 건데 왜 그랬는지 모르겠다. 자문하는 분께 요구한 건 드라마 시작이 조선왕조가 남아있다는 거라서 왕조의 어떤 모습을 우리가 표현하려면 어떨지 말씀을 해달라는 거였다. 즉위식 장면이 그 결과다. 저희가 어떤 면에선 상황에 갇힌 것 같다"라고 후회했다.
그는 "대사 중에 보면 '재산호'라고 시작한다. '천세' 같은 부분이나 그런 의식들도 저희도 익숙하지 않았는데 어떤 늪에 빠진 것 같다. 가상이지만 조선 왕실을 표현해야만 한다는 어떤 생각, 자문해주신 분도 조선의 즉위식에서 했던 구류면류관 형태에 대해서 알려주셨는데 그렇다고 저희가 중국의 억압을 받은 상황을 드라마에서도 그대로 보여드리려던 건 아니다. 그래서 제가 '무지'라고 한 게 조선왕조의 즉위식에서 어떤 형태로 했는지 고증에만 충실할 게 아니라 그만큼 자주국 국왕으로서의 모습을 표현했으면 어땠을까 하는 아쉬움이 남는 것"이라고 강조했다. 나아가 박준화 감독은 중국식 다도, 한복을 거부한 성희주의 설정 등에 대해서도 "중국식 다기가 아니라 현대식 다기인데 중국식 다도를 따르는 게 아니라 그냥 찻잔의 기능적인 결과를 따르려고 했을 뿐이다", "성희주가 한복을 싫어한 게 아니라 왕실을 대표하는 대비와 현대적인 문화를 대표하는 성희주가 양극단에서 캐릭터적인 간극을 표현하려고 했을 뿐"이라고 설명했다.
이에 그는 "사실 제가 뭔가를 결정할 수 있는 건 아닌데, 외부에서 관계된 많은 분들이 논의를 하고 있다"라며 "이 드라마 안에서 보여드린 여러 부분을 사랑해주시고 좋아해주신 시청자 분들, 더불어 질책하시는 여러분들에게 조금 더 좋은 형태의 드라마를 보여드리지 못하고 연기자들도 행복할 수 있는 드라마를 조금 더 깊은 고민과 조심스러운 태도로 여러가지 노력을 하겠다. 사랑해주신 분들에게 감사하고 더불어 죄송하다. 어찌 보면 불편하실 수 있던 순간들을 조정할 수 있는 기회가 있으면 좋겠다"라고 덧붙였다.
https://v.daum.net/v/20260519124554881
