논란되는? 윙카 영화에 뭐 상처주는 인터뷰? 이런 글로 올라왔던데

 

 

Audience question from Ethan Xavier: What instinct do you trust most when choosing a role, and when has listening to that instinct surprised or scared you?

Chalamet: The instinct is to work with great directors, first and foremost. If you’re trying to do a great performance, but you don’t have somebody wrangling it in a good way, it doesn’t come to fruition. The riskiest thing was “Wonka.” It was an untraditional career step, in that I had done serious movies already. But that director, Paul King — “Paddington” and “Paddington 2” are tremendous movies to me. I feel like that movie didn’t get its fair shake, even though it was financially successful. I honestly thought it was kinda punk rock to do something that wasn’t so cool, about drugs or something. But I don’t think people really took it that way. It is what it is. I got some free chocolate out of it.

 

 

관객 질문 (에단 자비에):
역할을 선택할 때 가장 믿는 본능은 무엇인가요?
그리고 그 본능을 따랐다가 놀라거나 무서웠던 순간이 있었나요?

샬라메:
가장 중요한 건, 무엇보다도 훌륭한 감독과 함께 일하는 것이라는 본능이에요.
아무리 연기를 잘하려고 해도, 그걸 제대로 다듬어 주는 사람이 없으면 결국 완성되지 않거든요.

가장 리스크가 컸던 선택은 **〈웡카〉**였어요.
이미 진지한 영화들을 했던 상태에서, 커리어적으로 보면 꽤 비전통적인 선택이었죠.
하지만 감독인 폴 킹을 믿었어요.
저한테는 **〈패딩턴〉**과 **〈패딩턴 2〉**가 정말 훌륭한 영화거든요.
솔직히 그 영화는 흥행은 했지만, 제대로 평가받지는 못했다고 생각해요.

전 ‘멋있어 보이는 영화’, 예를 들면 마약 얘기 같은 걸 하는 대신
아예 안 쿨한 걸 하는 게 오히려 펑크록 같다고 느꼈어요.
근데 사람들이 그렇게 받아들이진 않았죠. 뭐, 어쩔 수 없죠.
그래도 공짜 초콜릿은 좀 얻었어요.

 

(나보다 챗지피티가 번역 더 잘하니까 챗지피티한테 맡김)

 

 

 

 

오히려 감독 칭찬하는 내용임... 무슨 욕먹어도 되는 사람으로 낙인 찍어놓고 조롱하는 거 좀 지양 좀 했으면 좋겠음

댓글 보면 알아보지도 않고 쟤는 맨날 왜 저러냐? 이런식으로 지랄 좀 하지 말고 진심.. 개추해보임

 

 

 

 

https://variety.com/2026/film/news/timothee-chalamet-matthew-mcconaughey-interstellar-marty-supreme-1236667962/