➡️➡️➡️맨밑에 제목에대한 한줄요약있음
------------------------------------------------------------------------------------
여러 채널에서 나온 가설을 종합해본건데 혹시 문제가 된다면 지우겟음
부산신혼부부 실종사건 추리
https://m.youtu.be/1iqkhCezryA
이 사건 워낙 유명해서 다들 알거임
https://namu.wiki/w/%EB%B6%80%EC%82%B0%20%EC%8B%A0%ED%98%BC%EB%B6%80%EB%B6%80%20%EC%8B%A4%EC%A2%85%20%EC%82%AC%EA%B1%B4#s-6
https://img.theqoo.net/gcroX
(사건이 있었던 부산 아파트의 모형)
주요 쟁점들은 아래와 같음
1. 아내인 최씨는 장기간 집을 비울 계획이 없었음 : 장을 봐왔고 설거지남아있었고 반려견(<-매우 아꼈다함)이 방치되어있었음
2. 부부가 장기간 외출을 대비하여 현금등을 확보한 정황이 없음
3. 이 아파트 특성상 cctv 에 안걸리고 나가기는 어려움
4. 남편은 사업장에 놓고 다니던 전여친 장씨와의 연락용 핸드폰을 이날따라 집에 가져감
5. 집에서 없어진 물건은 핸드폰 지갑 여권 노트북
---------------------------------------------------------------------------------
https://m.youtu.be/agZINfkEwws
Case01 : 일본에서 일어난 유사사건
-> 고토 맨션 행방불명 살인사건.txt (스압) https://theqoo.net/204777598
https://namu.wiki/w/%EA%B3%A0%ED%86%A0%20%EB%A7%A8%EC%85%98%20%ED%96%89%EB%B0%A9%EB%B6%88%EB%AA%85%20%EC%82%B4%EC%9D%B8%20%EC%82%AC%EA%B1%B4
https://img.theqoo.net/ouYeE
(사건이 일어난 일본 맨션->아파트랑 비슷하다고 보면 댐)
이 사건은 부산사건과 마찬가지로 아래와 같은 공통점/유사점이있음
1. 세대수가 많은 복도식 아파트
2. Cctv 에 포착되지않고 아파트를 빠져나가려면 매우 부자연스러운 동선 (n층에서 뛰어내려서 재활용하는 지붕에 착지해야하는 등)
3. 이사건의 경우 일본경찰이 150세대를 모두 수색했는데도 흔적이 안나옴
수사결과, 범인은 피해자 옆옆집 남성이었음
피해자를 강간목적으러 납치했다가 세시간만에 죽이고
신체를 절단내서 하수구에 조금씩 흘려보내거나 2주간 작은 손가방에 신체의 일부를 가지고 나와 인근 하수구에 버리는 방식으로 시체를 완전히 없애버림
-> 이 유사 사건으로 세대수가 많은 오픈형 복도식 아파트에서도 성인여성 하나정도는 손쉽게 납치할수 있다는 걸 알수 있음..
-------------------------------------------------------------------------------
그럼에도 불구 풀리지않는 의문이 있음
그렇다면, 부부에게 원한을 가진 누군가가 (*원한을 가졌다면 수사망에 걸릴만한 지인일테고 경찰은 원한관계 없다고 봤음) 매우 큰 리스크를 갖고 해당 아파트에 세를 얻거나 매매를 해서 범행을 계획했다?
혹은 누군가에게 청부살인을 했다? 타인명의로 계약을 했다?
모두다 현실성이 너무 떨어짐 리스크가 너무너무 큰 방식임 엮이는 사람 많고 흔적이 많이남음
그런데... 이사건에서 경찰이 CCTV에 부부가 포착되지 않은 것을 매우 의구심을 갖고 이상하게 여겼던 이유가 있음
https://img.theqoo.net/TDQHx
사건이 일어난 아파트의 네이버 지도 사진 블러처리한건데
저기 보이는 초록색 역은 광안리 역이고 하늘색 바다는 광안리 앞바다임
즉, 아파트는 광안리에 위치해잇고 아파트 입구에서 나오면 대로 번화가 가 나와서 아파트에선 어찌저찌 나왓어도 번화가 cctv에 안걸리고 나가기가 현실적으로 불가능한 위치임
이 사건의 위치 특수성이 확인되면서 한가지 가설이 세워짐
https://img.theqoo.net/eknVn
관광지인 광안리의 아파트에서 누군가 불법으로 에어비앤비 영업을 하고있었고 거길 범행장소로 썼다
만약 이 가설이 맞다면 아래 의구점이 다 풀림
1. 아내 최씨는 장기간 외출을 고려하지 않았다 -> 벨눌러서 잠깐 나갔다가 납치 (복도식 아파트에서 이게 어케 가능하냐? -> 일본사례로 확인가능)
2. 남편 전씨의 실종후 핸드폰 기록이 집근처 기지국에서 잡혔다 -> 동일아파트니까
3. Cctv에 찍히지않았다 -> 나간적이 없으니까
4. 당시 경찰이 전월세기록 다 뒤졌는데 뭐가 안나왔다 -> 집주인은 일반인한테 전/월세를 줫고 세입자가 불법으로 에어비앤비 영업을 했다면 증언안나왔을 법함 (위치가 광안리 앞바다랑 광안리역 걸어서 10분거리임 바다뷰 없더라도 메리트 있는 위치)
5. 에어비앤비는 영업하는 사람과 입주하는 사람이 마주치지않고 거래할수있으며 현금거래 송금거래 많이함
6. 만약 아파트내에서 죽었다면 시체처리 어케 하냐? -> 일본사례로 확인가능
https://m.youtu.be/C46S7YUk1zI
꼭 전말이 밝혀졌으면 하는 사건중 하나임 ㅠ 2016년 사건...벌써 10년 다되어감 부모님 속이 진짜 타들어감...
➡️➡️➡️ 부산 신혼부부 실종사건에서 유독 "절대 CCTV를 피할수없다"라고 단정짓는말이 많이 나왔단 이유
➡️➡️➡️ 아파트는 어찌저찌 나왔다 쳐도 국내 최대 유동지역 중 하나인 광안리를 어떻게 지나간건데
