오늘자 서울신문에 실린 이창수 서울중앙지검장 인터뷰입니다.
"후배 검사 2명은 빼고 나만 탄핵하라", "헌법소원 등 모든 법적 수단을 검토하겠다"고 강경 발언을 쏟아냈습니다.
대검찰청은 "부당한 압력에 굴하지 않겠다"고 했고, 심우정 총장은 "흔들림 없이 업무에 임해달라"고 했습니다.
검찰은 며칠째 반발하고 있습니다.
검찰 내부망에는 일선 검사들이 쓴 글이 2백 개 가까이 이어졌습니다.
"검찰 전체에 대한 보복"이다, "정당이 정략적으로 사회 혼란을 유도하고 있다", "기각이 명백한 탄핵소추를 강행하는 저의가 의심스럽다"고 했습니다.
민주당이 "명확한 범법 사실도 없는데, 검사 탄핵을 너무 남발하는 것 아니냐"는 비판도 많습니다.
하지만 비판언론이나 야권은 먼지털기식 수사를 하면서 살아있는 권력 앞에서 분노하지 않는 검찰의 '선택적 분노'가 더 큰 문제라는 지적도 많습니다.
지난 5월, 이원석 당시 총장은 김건희 여사의 디올백 사건 전담팀 구성을 지시했습니다.
그러자 윤석열 대통령은 서울중앙지검장을 비롯해 대검 검사급 39명을 전격 물갈이했습니다.
'아내 살리려 대통령이 인사권을 남용한다'는 비판이 나왔지만, 검찰 내부망은 조용했습니다.
두 달 뒤 김 여사에 대한 이른바 '황제 조사 논란' 당시에도 검찰 내부망은 조용했습니다.
이창수 지검장은 "조사가 잘 됐다"고 했습니다.
하지만 수사팀은 기억이 안 난다는 김 여사의 진술을 깨지 못했습니다.
김 여사에 대해 압수수색을 시도조차 한 적도 없으면서 한 것처럼 거짓 브리핑도 했습니다.
김 여사 무혐의 처분에 대한 국민 분노에는 눈 감으면서, "탄핵으로 형사 사법체계의 공백이 생기면 국민 불편이 가중될 거"라며 '국민'을 입에 올리는 이중잣대.
검찰의 집단 반발이 얼마나 많은 국민 지지를 받을 수 있을지 의문입니다.
MBC뉴스 이준희 기자
"후배 검사 2명은 빼고 나만 탄핵하라", "헌법소원 등 모든 법적 수단을 검토하겠다"고 강경 발언을 쏟아냈습니다.
대검찰청은 "부당한 압력에 굴하지 않겠다"고 했고, 심우정 총장은 "흔들림 없이 업무에 임해달라"고 했습니다.
검찰은 며칠째 반발하고 있습니다.
서울중앙지검에 이어 서울남부지검 간부들이 비판 성명을 냈습니다.
검찰 내부망에는 일선 검사들이 쓴 글이 2백 개 가까이 이어졌습니다.
"검찰 전체에 대한 보복"이다, "정당이 정략적으로 사회 혼란을 유도하고 있다", "기각이 명백한 탄핵소추를 강행하는 저의가 의심스럽다"고 했습니다.
민주당이 "명확한 범법 사실도 없는데, 검사 탄핵을 너무 남발하는 것 아니냐"는 비판도 많습니다.
하지만 비판언론이나 야권은 먼지털기식 수사를 하면서 살아있는 권력 앞에서 분노하지 않는 검찰의 '선택적 분노'가 더 큰 문제라는 지적도 많습니다.
지난 5월, 이원석 당시 총장은 김건희 여사의 디올백 사건 전담팀 구성을 지시했습니다.
그러자 윤석열 대통령은 서울중앙지검장을 비롯해 대검 검사급 39명을 전격 물갈이했습니다.
'아내 살리려 대통령이 인사권을 남용한다'는 비판이 나왔지만, 검찰 내부망은 조용했습니다.
두 달 뒤 김 여사에 대한 이른바 '황제 조사 논란' 당시에도 검찰 내부망은 조용했습니다.
이창수 지검장은 "조사가 잘 됐다"고 했습니다.
하지만 수사팀은 기억이 안 난다는 김 여사의 진술을 깨지 못했습니다.
김 여사에 대해 압수수색을 시도조차 한 적도 없으면서 한 것처럼 거짓 브리핑도 했습니다.
김 여사 무혐의 처분에 대한 국민 분노에는 눈 감으면서, "탄핵으로 형사 사법체계의 공백이 생기면 국민 불편이 가중될 거"라며 '국민'을 입에 올리는 이중잣대.
검찰의 집단 반발이 얼마나 많은 국민 지지를 받을 수 있을지 의문입니다.
MBC뉴스 이준희 기자
https://n.news.naver.com/article/214/0001389575?sid=102