LG 트윈스와 SSG 랜더스의 올 시즌 마지막 맞대결이 열린 21일 인천 SSG랜더스필드. LG가 2-0으로 앞선 8회말 SSG 공격. 1사 만루 찬스 박성한 타석에서 어수선한 상황이 발생했다. 주자가 꽉 들어찬 베이스. 박성한은 바뀐 투수 백승현을 상대해 2b1s에서 4구째를 타격했다. 타구는 1루 베이스 방면으로 빠르게 날아갔다. LG 1루수 김민성이 글러브를 뻗었지만 공이 그쳐 지나가며 포구되지 않았다.
그런데 문제는 그 다음에 발생했다. 공이 김민성 뒤에 서있던 1루심 우효동 심판위원의 복부를 강타했다. 타자주자 박성한은 1루에 도착한 상황. 기존 1루주자이던 한유섬은 2루로 뛰어 갔다가 1루심이 양 손을 펼치며 볼데드를 선언하자 다시 1루로 돌아왔다.복잡한 상황이 펼쳐졌다. 1루에 박성한, 한유섬이 겹쳤다. 일단 1루심이 볼데드를 선언했기 때문에 심판 위원들의 합의가 시작됐다. LG 벤치에서는 파울/페어에 대한 비디오 판독을 신청했다.
무려 11분간의 비디오 판독 끝에 심판진은 박성한의 타구에 대해 '페어'를 선언했고 동시에 1루주자 한유섬은 태그 아웃을 선언했다. 에레디아의 득점은 인정이었다.
그러자 SSG 벤치에서 김원형 감독과 조원우 수석코치가 나와 항의를 시작했다. 한유섬의 아웃에 대한 판정을 받아들일 수 없다는 내용이었다. 김 감독이 약 10분간 항의를 하자 심판진은 '비디오 판독에 대한 항의'를 근거로 퇴장을 선언했고, 김원형 감독은 그대로 벤치를 떠났다. 그리고 SSG는 다음 타자 오태곤의 2루 땅볼로 단 1득점에 그친채 8회말 공격이 끝났고, 경기는 LG의 2대1 승리로 끝났다.
그런데 문제는 그 다음에 발생했다. 공이 김민성 뒤에 서있던 1루심 우효동 심판위원의 복부를 강타했다. 타자주자 박성한은 1루에 도착한 상황. 기존 1루주자이던 한유섬은 2루로 뛰어 갔다가 1루심이 양 손을 펼치며 볼데드를 선언하자 다시 1루로 돌아왔다.복잡한 상황이 펼쳐졌다. 1루에 박성한, 한유섬이 겹쳤다. 일단 1루심이 볼데드를 선언했기 때문에 심판 위원들의 합의가 시작됐다. LG 벤치에서는 파울/페어에 대한 비디오 판독을 신청했다.
무려 11분간의 비디오 판독 끝에 심판진은 박성한의 타구에 대해 '페어'를 선언했고 동시에 1루주자 한유섬은 태그 아웃을 선언했다. 에레디아의 득점은 인정이었다.
그러자 SSG 벤치에서 김원형 감독과 조원우 수석코치가 나와 항의를 시작했다. 한유섬의 아웃에 대한 판정을 받아들일 수 없다는 내용이었다. 김 감독이 약 10분간 항의를 하자 심판진은 '비디오 판독에 대한 항의'를 근거로 퇴장을 선언했고, 김원형 감독은 그대로 벤치를 떠났다. 그리고 SSG는 다음 타자 오태곤의 2루 땅볼로 단 1득점에 그친채 8회말 공격이 끝났고, 경기는 LG의 2대1 승리로 끝났다.
한유섬의 아웃에 대해 KBO는 심판위원회를 통한 공식 답변을 보냈다. KBO 측은 "타구가 1루수 글러브를 스치고 지나갔기 때문에 페어를 선언했다. 이후 심판(1루심)을 맞아 인플레이 상황이었다. 비디오 판독 센터에서는 공이 심판을 맞고 플레이가 멈췄지만, 설사 심판이 바로 페어 선언을 했더라도 한유섬이 2루로 가지 못했을 것이라고 판단해서 아웃처리를 한 것"이라고 설명했다.
하지만 납득하기 힘든 설명이다. 설명대로 1루심이 바로 페어 선언을 했더라도 한유섬이 2루에서 무조건 아웃된다는 보장이 어디있나. 더군다나 당시 인플레이 상황이었다고 하지만, 제대로 된 콜이 나오지 않으면서 LG 수비수들은 한유섬에 대한 수비를 하지 않고 있었다.
설령 한유섬이 뒤늦게 2루로 뛰고, LG 내야수들이 2루 베이스에 송구를 했다고 하더라도 아웃을 장담할 수는 없다. 악송구가 나올 수도 있고, 한유섬이 세이프 될 수 있는 확률은 분명히 존재한다. 심판진의 자체적 판단에 의한 '가상의 아웃'인 셈이다.
이미 판정은 내려졌고, 경기는 1점 차로 끝이 났다. 계속되는 판정 논란에 심판진을 향한 불신은 더욱 커진다.
https://naver.me/5nX3av8o
