(지금까지 기사 읽어보고 그냥 내생각을 조심스럽게 말하는 거니까 궁예글이라고 생각하면 자삭할께
갖은 추측들만 난무하니까 내가 알고 있는 선에서하도 답답해서 적어봐..)

경찰에서 검찰로 사건을 넘기는게 '송치'라는 의미인데, 기자들도 섣불리 아직 송치됏다는것 만으로 무혐의던 무죄던 가려지지 않아서 기사 안내보내는거 아닐까싶은데..

증거 재출 한다는 것 만으로 유죄가 성립되는 것도 아닐 뿐더러 그 증거가 신빙성이 있는지, 증거로 채택할만한 자료가 되는지 검찰에서 조사후 판단을 해서 법원에 기소를 할지 말지 결정하는거고,

그런데 지금 상황인
1 증거 재출
2 검찰에 송치(사건이 넘겨짐)

이 두가지만으로 이미 인민재판 처럼 다들 판결내고 범죄자 낙인 찍는건
기자들도 조심스러울것 같아서 가만히 하는거 아닐까?(아직까지 아무 기사가 나오지 않는게 이상해서 어디까지나 내생각임)

알다시피 플디가 그만한 힘이 잇는 소속사도 아니고 대형기획사라 해도 소속사에서 막을만한 사건도 아니고, 그냥 기소만으로 글 써재끼기엔 기자들도 조심스럽다는 말.

검찰에 송치되고 결과 나오려면 아무리 빨라도 1년은 걸리고,(실제 엄청 오래걸림)
검찰측에서 사건 다루고 재판으로 넘길지 말지 판단후, 법원에 넘겨서 재판.
판결이 나와도 둘중하나 승복 못하면 계속 재판 진행. (이과정도 엄청나게 오래걸림)

판결은
1 무혐의
2 유죄 / 기소유예
3 무죄

사건이 너무 오래전이고 상담자료 증거가 있다해도
입증이 어렵지 싶어. (이부분은 지극히 개인적 견해임)
그리고 기사에서 언급한 청소년법 적용한다 말은 그냥 법적용이라는 말임.
괜히 '미성년자 성추행' 이라는 자극적인 단어를 기자가 강조한것 같고,

그렇다면 무혐의 처분 받을 가능성이 제일 높은데
법인에서는 이사건 무혐의가능성이 제일 높다고 플디한테 얘기해서 플디가 활동 감행했을 경우의 수가 있을것 같아.(이해하고 싶지않지만 정황상)

상당히 오랜 시간이 지나고 서로 진흙탕 싸움까지 가서 겨우 무혐의 판결나온다 해도
연예인은 이미지로 먹고사는 직업이라,
무혐의 처분이 나와도 타격은 어마어마하지.

나도 답답하고 덕들도 너무 답답할거 같아서
내가 아는 한 적어봤어.
궁예글이니 어쩌니 하면 자삭할께.