나덬은 그 전부터 지금까지도 지수에 대한 생각이 변함없는 사람이라, 카테 와서 몇 자 좀 쓰려고 해.
울림이 먼저 합의를 요구하지는 않았는데 루머유포자 그년이 먼저 합의해달라고 사정해서 합의를 했다는 말은 나도 처음 알아서 좀 많이 답답하기는 한데,
더팩트에서 말하는 것들이 이미 1심에서 증거불충분으로 판결났다고 하는 대목에서 나는 안심했어.
이 기사 가지고 사람들이 지수가 잘못한 것 같네 어쩌네 켕기는 게 있는갑네 어쩌네.... 하는 게 이해가 안 되게 만드는 대목이니까.
법전공도 아니지만 지수가 억울한 일 당하니까 보는 내가 다 분해서 각종 변호사 블로그나 법률사무소 사이트 등을 뒤져서 나름 공부해 봤거든.
혹자는 "판결이 아니라 고소취하인데 왜 판결이라고 해?" 라고 할 수 있을텐데, 변호사 왈, 정식재판절차뿐 아니라 약식명령절차 역시 1심으로 같은 심급이라는 사실. 울림의 말 틀린 부분 없어.
약식명령 절차는 당연히, 검사가 먼저 기소할지 말지를 결정하는 것에서부터 시작해. 루머유포자년이 지껄이는 대로 지가 결백하면 이미 이 단계에서 무혐의 등의 이유로 불기소 처분 받았겠지? 근데 검사가 벌금형을 구형하고 약식기소를 했어. 그리고 1심인 약식명령 절차에서 약식명령이 내려졌어. 약식기소가 뜯어 보면 통상적인 형사사건 절차랑 아주 많이 다르지는 않다는 걸 생각하면 이게 무슨 의미인지 더 뚜렷하게 보일 거야.
단지 약식기소는 러블리즈 덬들이 이번 일로 알게 된 사실대로, 공판절차와 피고인의 출석 없이 검사가 제출한 서류들만으로 벌금형을 확정할 것인지 말 것인지를 결정하는 게 다를 뿐. 그래서 약식기소 절차에서의 재판을 서류재판이라고 부르기도 해. 판사가 판결, 즉 약식기소 또는 약식명령청구를 승인하면 그것이 약식명령이 되고, 피의자가 정식재판 신청을 하지 않으면 그것이 공판의 확정판결과 동일한 효력을 갖게 돼.
여기서 주목할 게,
"1심에서 이미 증거불충분으로 판결이 난 것"을 더팩트가 옥진요의 말만 듣고 다시 기사화했다고 한 거.
더팩트와 옥진요는 이미 조작질로 판명된 성폭행에 관한 내용은 교묘히 생략하고, 성희롱과 아웃팅에 관해서만 이야기했잖아. 녹취록도 있다느니 하면서. 그런데 저 말은 결국, 더팩트가 옥진요를 통해 보고 들은 것들은 약식명령 내린 판사도 봤다는 것이 되지. 그리고 판사는 여기에 대해서 증거불충분이라고 기각했어.
그럼 지수가 잘못했다는 "빼박증거"는 대체 어디에 있을까?
성폭행도 거짓증거야,
멤놀도 빼박증거라고는 없어,
성희롱과 아웃팅도 증거불충분이래,
지수가 그렇다면 대체 뭘 잘못했길래,
7명을 위해서 러블리즈를 나가야 된다느니 어쩌니 하는 역겨운 쿨내 진동하는 이상한 소리를 끊임없이 들어야 하지?
나가야 된다는 사람들 말대로라면 향후 7명 멤버들 중에 누가 또 미친개한테 당해서 고통받을 때 그 아이도 형평성에 맞게 퇴출시켜야 할까? 러블리즈가 언제부터 배틀로얄이 됐지? 8명 아이들이 잘못했다는 확실한 증거도 없는데? 8명이 뭔 죄라고?
난 울림의 대처는 매우 별로였다고 보지만
저 부분만큼은 확실히 밝혀줘서 그것만으로 약간의 위안을 삼고 있어.
지수가 잘못했다고 증명된 것은 처음부터 지금까지 없다는 거. 저 미친년 하나 때문에 러블리즈가 흔들려야 할 이유는 아무것도 없다는 거. 나는 타덬이라 주어진 정보들만 가지고 이렇게 판단을 내렸지만, 럽덬들은 나보다 더 지수를 오랫동안 그리고 많이 알아왔고 누구보다도 이번 일련의 사건들에 아파하고 또 관심을 갖고 지켜보고 분석했을 거라서..... 나보다 더 지수를 비롯한 7명의 멤버들의 처지를 잘 헤아릴 거라고 생각해.
지금은 정보가 제대로 정리가 안 되어서 어떤 사람들은 여전히 오해한 채로 이상한 말들을 하겠지만
머잖아 러블리즈가 슈퍼스타가 되면 8명의 아이들 모두의 진심을 이해하고 응원해 주는 사람들이 더 많이 생길 거라고 믿어. 시간이 해결해 준다는 말이 경험상 결코 틀린 말이 아니라고 봐.
럽덬들 오늘 하루 너무 낙담하지는 말고,
러블리하고 카와이이한 러블리즈와 함께 오늘도 즐거운 하루 보내길 바라♥
