https://www.dexerto.com/league-of-legends/t1-gumayusi-explains-how-the-msi-2024-meta-held-him-back-2729489/
https://twitter.com/carver_fisher/status/1791937961975492917?t=wu72d8XJc3i8Id2-A97JBw&s=19
+ 번역기 돌림 ㅇㅇ
나는 T1이 MSI 2024 에서 탈락한 아슬아슬한 패배를 겪은 후 구마유시와 함께 앉았습니다 . 그는 패배에도 불구하고 여전히 기분이 좋았지만, 세트의 결과에 대해 자신이 얼마나 많은 통제권을 갖고 있는지에 대해 약간 낙담한 것처럼 보였습니다.
ADC는 변덕스러운 역할로 균형을 맞추기가 매우 어렵 습니다 . 너무 좋으면 게임 전체가 그 중심으로 돌아갑니다. 충분하지 않은 경우 메타는 일반적으로 유틸리티 및/또는 범위가 높은 ADC를 기본으로 사용합니다. Gumayusi와 T1의 메타 읽기에 따르면 후자는 패치 14.8에서 사실입니다.
Gumayusi는 T1의 나머지 부분에 이점을 줄 수 있도록 팀을 위해 하나를 가져가는 것이 자신이 휴대하는 가장 좋은 방법을 설명했습니다. 이름에 캐리가 포함된 역할에는 적합하지 않습니다.
MSI 2024에서 BLG와의 첫 세트에서 1-3으로 패한 페이커는 거의 모든 드래프트에서 표적이 되었습니다. 사람들이 Faker의 챔피언 풀을 표적으로 삼으려고 시도하면서 T1에 대한 수많은 중간 금지와 Gumayusi를 겨냥한 일부 Senna 금지를 보는 것은 정상입니다.
Guma에 따르면 탄탄한 봇과 미드라인 챔피언을 확보하는 것이 최우선 과제였습니다. Faker가 얼마나 자주 표적 금지를 당했는지와 토너먼트에서 Gumayusi가 플레이한 ADC 챔피언의 수가 얼마나 적은지를 고려하면 이는 의미가 있습니다.
“이전 우리 경기를 보면 [BLG]는 미드 라인을 폐쇄하는 전술을 사용했습니다. 그래서 우리는 더 나은 중간/바텀 초안을 만들기 위해 노력했습니다.”라고 그는 설명했습니다.
T1의 스타 봇 라이너는 이번 시리즈에서 정말 빛을 발한 한 게임, 바로 드레이븐 매치를 얻었습니다.
“저를 당황하게 만든 것은 우리가 Ashe를 선택했고 그들은 Varus/Kalista를 선택했다는 것입니다. 우리는 이에 대처하는 방법을 알고 있었습니다.”
그는 그것을 처리했습니다 . Guma는 여전히 Draven과 같은 챔피언에서 놀라운 간격과 용감한 게임 플레이를 통해 그 유전자를 보유하고 있습니다. 하지만 그는 MSI 2024의 나머지 기간 동안 Senna/Varus/Kalista를 플레이했습니다. 그 한 Draven 게임은 전체 토너먼트에서 그가 플레이한 세 챔피언 중 하나가 아닌 유일한 경기였습니다. 또는 금지되었습니다.
Guma를 운전석에 두는 것이 더 합리적이라면 T1의 팀 전체의 역동적이고 드래프트 전략이 여름에 바뀔 가능성이 있으며 그는 다시 정상에 올 때까지 멈추지 않을 것입니다.
“프로 데뷔 당시 롤드컵 1회 우승은 결코 목표가 아니었어요. 세계 최고가 되는 것이었습니다. 그것을 이룰 때까지 나는 멈추지 않을 것이다.”
