https://m.youtu.be/3mi1NNCsmMk
영상을 매우 대~충 의역함.
케이드럴이 약간 대충 이야기하다 보니 EU 3시드를 조별 직행으로 생각하고 말했음.
아무튼 뭐 의미는 통함.
----------------------------------------
어제 뭔가 깨달았다. 보셈.
(대충 조편성 시드 설명)
자 만약 G2가 우승했다 치면 조가 어떻게 될지 보자.
같은 지역 팀이 한 조에 들어갈 수 없잖아?
그럼 예를 들어 LCK 2시드 T1, LPL 3시드 EDG가 들어가는 거야. 이미 조진 거 같지?
그럼 뭐 LCS 2시드랑 같은 조라고 생각해보자. (사실 LCS 2시드는 3번 풀이라 틀렸지만 대충)
그럼 3시드는 LCK나 LPL인데 그럼 담원이나 EDG다. 어디가 낫냐? ㅋㅋㅋ
담원이라 생각해보자. 그럼 조에 중국팀이 없으니 플레이인에서 올라오면 RNG임
그래서 여러 조합들을 생각해봤는데
G2가 받을 수 있는 최고의 조는 저 상태에서 4시드가 LPL 팀이 아닌 거다. 근데 그럴 수가 없잖아?
LCK LPL이 4개 시드씩이니까. 모든 조에 2개의 아시아 팀들이 들어가니까.
그럼 플레이인을 뚫고 온 마이너 팀이 조에 들어가려면, 틀릴 수도 있지만
2, 3시드에 LPL LCK 팀들이 들어와야 함.
그럼 TES/T1, EDG/DK 여야 함. 그래야 4시드가 북미나 마이너임.
조편성 진짜 개빡세다.
다음으로 2시드 유럽팀을 생각해보자. 뭐 대충 로그라고 가정하면
최고의 상황은 1시드 북미겠지? 그럼 C9이라고 치면 3시드 어차피 EDG/DK임.
DK라고 치면 RNG임.
1, 2 시드가 C9 로그 / 3, 4 시드가 DK RNG ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유럽 팀들 입장에서 DK RNG 같은 팀이 솔직히 PCS VCS 1시드들보다 훨씬 이기기 어려워 보인다.
근데 유럽 2시드가 되면 같은 라인에 들어가는 PCS 팀이랑 같은 조가 될 수가 없다.
ㅅㅂ 그럼 2시드 받는거보다 3시드 받는게 유럽 팀으로서 더 나을 수도 있겠다.
지는 게 나을지도 몰라 ㅋㅋㅋ
LEC 3번시드 플레이인이라고? 아 맞네...
음... 아무튼 요지는 이번 그룹 스테이지 조편성 좋지 않다는 거다.
뭔가 느낌이 이번 월즈 좀 빡셀것 같다.
요약 : LEC 1,2시드는 무조건 아시아 2팀을 조별에서 만나는데 조별 통과도 개빡셀수도 있겠다..
LCK 3시드 : 담원(20월즈우승)
LPL 3~4시드 : EDG(21월즈우승), RNG(21,22므시우승)
